|
|
|
|
LVN
28.04.2009 16:44
|
Самооценка
|
Уважаемый Админ, Может имеет смысл ввести один, на мой взгляд интересный параметр обязательный при загрузке фотографии (так-же как название) : оценка своего фото автором, который посторонний мог бы узнать после оценивания (ну, скажем 4,3 или 4,9 и т.д). Очень интересно узнать как авторы оценивают сами себя и сопоставить с оценкой соклубников
|
|
|
Rubia
28.04.2009 17:12
|
|
| Многие себя ценят на 5 не иначе
|
|
|
LVN
28.04.2009 17:33
|
|
Rubia (28.04.2009 17:12):
Ну почему же, один оценивает свою деятельность на 4, при оценке его фото одноклубниками - на 4,9
Другой оценивает свою деятельность на 5, при оценке его фото одноклубниками - 3,7
Становится понятно почему поставили 3 тот и другой.
Первый потому-как требователен к фото
Второй удовлетворяет комплексы. Мотивация многих оценок стала бы понятна
|
|
|
Rubia
28.04.2009 18:06
|
|
Вы не забывайте что зум очень отличается от других фотосайтов. Здесь в основном ценится качество, в других же в основном - смысл, идея. От этого и самооценка. Вот к примеру мое фото: ссылка
в других двух сайтах оно было выбрано на главную страницу (фотодом, фотору). Здесь же оно еле еле в бест пролезло. Я его сама оцениваю выше, уж думайте что хотите. Но ести и противоположные примеры конечно. Чаще всего мое мнение с зумовцами не совпадает.
|
|
|
GrommAV
28.04.2009 18:33
|
|
Rubia (28.04.2009 18:06):
Не совпадает мнение- и слава Богу! Иначе это был бы фотодом, фотору...
|
|
|
Rubia
28.04.2009 18:39
|
|
Вам не нравятся работы на фотодоме на главной странице первые 4 фото, меняющиеся каждый день? Если нет, то извините, с вами тогда не хочется общатся.
А про фотору я молчу.
|
|
|
GrommAV
28.04.2009 18:52
|
|
Rubia (28.04.2009 18:39):
То есть Вы против того , что у кого-то может быть мнение отличное от Вашего мне все равно интересно общаться... даже с людьми, мнение которых отличается от моего.. даже если оно кардинально отличается от моего. И это нормально И, о ужас, мне не всегда нравятся работы с первой страницы на любом сайте. Даже на Зуме
|
|
|
Rubia
28.04.2009 19:01
|
|
GrommAV(28.04.2009 18:52
На первой странице на зуме я всегда смотрю на качество фото и все, остальное не всегда цепляет. Про всякие фоты дня, бест фоты и т.д. на др. сайтах я молчу, мне тоже не нравятся в основном. А вот те самые фотодомовские избранные фото (незнаю кем избранные)все таки достойны внимания. По крайней мере это единственное куда я сразу бегу просматривать.
|
|
|
GrommAV
28.04.2009 19:21
|
|
Rubia (28.04.2009 19:01):
На самом деле много работ достойных внимания. Даже на Зуме. Ваши например. Ваш взгляд на мир и его представление в виде фото мне нравится. Правда, я не являюсь сторонником "чистой идеи" без качества Не могу сказать, что приведенная работа из моих любимых. Но вот ссылка и ссылка нмв чистый восторг! Завидую.. По-хорошему))) И не считаю, что на Зуме их недооценили
|
|
|
2000
28.04.2009 19:33
|
Rubia
|
| согласен с вами-работы высоко оцененные на других сайтах здесь частенько проваливаются не от того что здесь ценят качество а потому что уровень большинства фотографов намного ниже,Если посмотреть что за творения у здешних мастеров с средним баллом 4-4,6 то думаю на других сайтах они выше любителей никогда не прыгнут зато здесь какие амбиции-МАСТЕРА что скажешь....Щёки надуют -куда нам смертным до них.....Зато с барского плеча троечки без комментария-а что им напрягаттся ,они ж Мастера
|
|
|
Администратор
29.04.2009 02:07
|
|
GrommAV (28.04.2009 19:21):
4,96 - это недооценили?! Непонимаю я такой логики. Куда еще выше? Позиция в галерее: 4 из 4514.
|
|
|
snowgirl
29.04.2009 02:58
|
|
Администратор (29.04.2009 02:07):
"И не считаю, что на Зуме их недооценили"
перечитайте фразу еще раз, кто тут жалуется на недооценку?
|
|
|
Администратор
29.04.2009 03:07
|
|
snowgirl (29.04.2009 02:58):
действительно, я на два раза перечитывал эту фразу, а мой мозг воспринимал ее инверсно. Тогда нет проблем.
|
|
|
Администратор
29.04.2009 03:11
|
|
snowgirl (29.04.2009 02:58):
Просто это сообщение стоит в ряду сообщений о якобы недооценке работ на нашем сайте. И я хотел увидеть примеры. А увидев наконец ссылки, совершенно был сбит с толку.
|
|
|
Администратор
29.04.2009 03:24
|
|
| Что же касаемо другой недооцененной фотографии ссылка, которая якобы выбилась в лучшие на других именитых фотосайтах... То тут мое мнение отчасти совпадает с последним комментарием "Детство вспомнилось и аналогичные детские фотографии". Думаю не один я покопавшись в семейном альбоме найдет аналогичные снимки. Считаю балл полученный на ZoooMe идеальным = 3.95. Хотя сам бы поставил 3. Это мое личное мнение.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
