|
|
|
|
KviSofi
29.04.2009 07:37
|
LVN(28.04.2009 16:44)
|
Мне идея нравится,надо только чтобы оценка автора на свою работу не засчитывалась,но....скорее всего появятся возгласы от некоторых..."А чего выставила-то работу,если сама на тройбан оцениваешь? 
|
|
|
KviSofi
29.04.2009 07:42
|
Rubia(28.04.2009 17:12)
|
Зная неплохо фотосайты...абсолютно согласна!Еще добавлю...в цене на зуме цветочки с дачного участка,в основном по центру кадра(в качестве!) и фотографии детей для СА(в качестве!) с кашей вокруг рта,с соской во рту.........
|
|
|
KviSofi
29.04.2009 07:46
|
2000(28.04.2009 19:33)
|
| Амбиции мастеров,о которых вы пишите присутствуют,но....уверяю вас многие абсолютно равнодушны к подобным званиям зума,хотя играть в эту игру интересно!
|
|
|
LVN
29.04.2009 08:03
|
KviSofi(29.04.2009 07:37)
|
| Естественно эта оценка в зачет НЕ ИДЕТ. Возглсы появятся и исчезнут. Но, некий критерий адекватности авторов и оценщиков останется. Как мне кажется забавная картинка может получится
|
|
|
Администратор
29.04.2009 08:07
|
|
| Неужели кто-то верит в то, что участник оценит свою работу на 3 и ниже? Естественно 4-5. Хотите - пишите в комментарии от автора "Я оцениваю свою работу на 2". ВОт и посмотрим, есть ли в этом вообще какой-либо здравый смысл.
|
|
|
KviSofi
29.04.2009 08:14
|
Администратор(29.04.2009 08:07)
|
| я первая буду,обещаю!А вот в комментарии от автора писать не надо,только после оценки должна открываться оценка автора!
|
|
|
LVN
29.04.2009 08:32
|
Администратор(29.04.2009 08:07)
|
В Вашем варианте - это лишено смысла Скажем, я оценил свой шедевр на 4,85 а публика на 3,92 и если это не единичный случай, а система - видимо сомнительна моя адекватность (во всяком случае, на данном сайте)
|
|
|
Sonia
29.04.2009 09:01
|
Rubia(28.04.2009 18:06)
|
Rubia(28.04.2009 18:06) - фото очень живое и с настроением, оценила бы на 4 не меньше
|
|
|
GrommAV
29.04.2009 09:40
|
|
LVN (29.04.2009 08:32):
Я вот до конца не пойму, а кому должна быть интересна самооценка? я ,например, для себя знаю. А остальным- чтобы похихикали?
|
|
|
LVN
29.04.2009 11:14
|
|
GrommAV (29.04.2009 09:40):
Ну, это как фотографируете, как свои шедевры оцениваете, какие оценки другим ставите - возможно и похихикаем (я, естественно не Вас конкретно имею ввиду) Просто заглядывая периодически в форум, читая комменты, мне показалось, что многие участники очень трепетны к своим работам, одновременно являясь строгими судьями других
|
|
|
etoya
29.04.2009 11:25
|
я не рискну.
|
| Не рискну написать на какую оценку тянет моя работа. Первый день почти 50 процентов своих работ могла бы на пять оценить, но уже через неделю , эа же работа кажется не очень удачной, и 90 процентов работ , через месяц кажутся почти браком. Но бывают удивительные исключения, наоборот.
|
|
|
picha
29.04.2009 11:38
|
LVN (29.04.2009 11:14):
|
"..мне показалось, что многие участники очень трепетны к своим работам,..."
так ведь это естественно 
|
|
|
GrommAV
29.04.2009 11:57
|
|
LVN (29.04.2009 11:14):
я правильно понял: Если чеовек "самоценился" на 5 средний бал 3,5 и он оценил кого-то на 2-3, то ему можно предъявить завышенную самоценку?
|
|
|
mandre
29.04.2009 12:23
|
|
GrommAV (29.04.2009 11:57):
И на оборот. Ставь себе двойки и всем с полным правом пишешь - видите, как я себя строго оцениваю, значит и вас так же могу.
|
|
|
LVN
29.04.2009 14:25
|
|
GrommAV (29.04.2009 11:57):
mandre (29.04.2009 12:23):
Это крайности. До абсурда любую идею можно довести
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
