|
|
|
KRLOFF
07.05.2009 09:11
|
SONY и стабилизация изображения.
|
Подскажите как работает схема у sony : тело со стабом+стекло со стабом
|
|
|
Боркони
07.05.2009 09:43
|
|
KRLOFF (07.05.2009 09:11):
надо не про бренд в целом писать, а про конкретную модель
|
|
|
Basurman
07.05.2009 13:25
|
|
Боркони (07.05.2009 09:43):модель пофигу... Сони не делает объективов со стабом,... На счет сторонних производителей не уверен, но вероятно они вынимают стабы из объективов для Сони
|
|
|
Боркони
07.05.2009 13:40
|
|
Basurman (07.05.2009 13:25):
А счео ты взял что речь о зеркалке? в компактах у них стабы стоят в объективах. вот потому я и спросиол- о какой модели речь?
|
|
|
Basurman
07.05.2009 14:22
|
|
Боркони (07.05.2009 13:40):  "тело со стабом + стекло со стабом" - вы думаете автор этой фразой подразумева разломаный пополам компакт?
|
|
|
anikol
07.05.2009 14:22
|
|
а я свою R1 на днях в речке искупал, на рыбалке, 10 секунд в воде и иле, иполеая воды по самые процессоры  , вот камеру обскура теперь мастерю...., что то получается....
|
|
|
Боркони
07.05.2009 14:39
|
|
Basurman (07.05.2009 14:22):
судя по начальному топику автор мог подразумевать всё что угодно...написано же сони и никаких гвоздей....ни модель его не интересует, ни конкретная камера..... сони одним словом...так что я тут всего на сайте повидал. Кстати- у компактов производитель так и пишет, стабилизированная матрица плюс стаб в объективе....ну это так к слову.
|
|
|
KRLOFF
08.05.2009 05:23
|
|
Всем привет! Согласен не коректно. интер А350 CCD. А в описаниях тут приведен оптический. Я тоже снимаю R1, хочу слезть с него, но посмотревши цены и фото решил не торопится.
Боркони (07.05.2009 09:43):
|
|
|
Боркони
08.05.2009 09:23
|
|
KRLOFF (08.05.2009 05:23):
У 350 не оптический стаб, а основанный на сдвиге матрице. А оптический будет если объектив со стабом раздобудете. Надо сказать что у меня самсунг десятка с аналогичным стабом. Проверено - две ступени стабильно держит, а если приноровиться или снимать сериями то и 3-4 ступени в принципе получается. В качестве доказательства мог бы привести фото, но оно у меня на первом этапе и анонимный постинг не позволяет прислать ссылку, если только вскроете мою страничку ( ну или оцените все фото) и посмотрите exif , то увидите что у одного из фото ( на нём птица) снятого на ФР 170, выдержка составляет 1/80 (без стаба на таком ФР нужно было бы минимум 1/180, либо снять большую серию кадров чтоб потом чё нить выбрать) и никакой шевелёнки.....так что всё работает. Уверяю, на Сони ни чуть не хуже.
|
|
|
GrommAV
08.05.2009 15:13
|
|
Боркони (08.05.2009 09:23):
лучше
|
|
|
Basurman
09.05.2009 04:29
|
|
| У меня есть пример работы стаба: ссылка
|
|
|
Боркони
09.05.2009 07:36
|
|
Basurman (09.05.2009 04:29):
ну это же пример опического стаба, естетвенно более эффктивного. Хотя должен признать отличный пример. примерно 3,5 ступени- отличный результат.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
