|
|
|
barmalej
08.05.2009 13:52
|
баг на зуме
|
пока админ разбирается что по чем, хотите верьте, хотите нет, а мне только-что поставил человек оценку, у которого нет 3 фото на 1 этапе, да и к тому-же со статусом любитель. чувствую попахивает жареным 
|
|
|
Николаев
08.05.2009 14:03
|
|
barmalej (08.05.2009 13:52):
Выставил три фотки на первый этап ..оценил тебя и удалил три фотки с первого этапа.. Ничего сверхмудрого нет тут...
|
|
|
barmalej
08.05.2009 14:06
|
|
опа, не знал, значит точно целился и оценку хорошую поставил 
|
|
|
barmalej
08.05.2009 14:07
|
|
| ну я админу отписался, может уберет
|
|
|
Boren
08.05.2009 14:33
|
|
barmalej (08.05.2009 14:07):
Эт вряд ли, что упало то пропало. 
|
|
|
barmalej
08.05.2009 14:44
|
|
| не, ну это не серъезно, дело в принципе, тут подстава налицо: человек специально ставит оценку,линяет и заметает все следы, таких надо наказывать
|
|
|
Boren
08.05.2009 14:50
|
|
barmalej (08.05.2009 14:44):
Я то с этим согласен, а вот Админ, нет.
|
|
|
IrinaN
08.05.2009 15:05
|
|
barmalej (08.05.2009 14:44):
+1
|
|
|
Elfa
08.05.2009 16:57
|
|
| нужно обратит внимание админа - все действия по аккаунтам логируются, откровенно наглых банят
|
|
|
barmalej
08.05.2009 17:26
|
|
| вот ждемс...
|
|
|
IrinaN
09.05.2009 06:59
|
|
Elfa (08.05.2009 16:57):
Как обращать? Есть тут у нас AntonM, который только так и живет. Народ тут про ниго неоднократно писал. И что? Так и живет...
|
|
|
Боркони
09.05.2009 07:28
|
|
| в правилах есть понятие занижения.....но почему-то это относится только к едиице. Вопрос, а разве не явное занижение грузануть три работы, обгадить неугодного а потом быстренько их удалить. Это ЯВНОЕ и ПРЕДНАМЕРЕННОЕ занижение и администраия не должа самоутраняться от решения этой проблемы. Вопос то решаетс элементарно просто- предупареить заниженца, штрафануть и оценку ликвидировать- при повторе удалить аккаунт. Одной паршивой овцой меньше. И вся недолга.
|
|
|
zim
09.05.2009 13:38
|
|
Боркони (09.05.2009 07:28):
+1
|
|
|
bronx
09.05.2009 19:39
|
не вижу криминала
|
Боркони (09.05.2009 07:28):
если есть занижение и завышение - значит, кто-то знает правильную оценку? Может быть, сразу известить о ней людей, чтобы по ошибке занижениями не занимались? И тогда уж точно легко будет отличить занижателей - и банить их, банить! Не вижу криминала в действиях Николаева - ну, чем-то сильно не понравилась ему картинка, очень хотелось высказать свое мнение, а правила не позволяют оценить без 3 загруженных фото. Загрузил - оценил - выгрузил. Вообще не понимаю, почему надо было лимитировать возможности Николаева (и мои тоже - я тоже любитель) оценивать? Если в целях борьбы с клонами - у него их нет, и тогда он прав не только по букве, но и по духу закона. Удалить аккаунт инакомыслящих... а потом и вообще мыслящих... В Зуме еще этого не проходили, но, может быть, и не надо?
|
|
|
barmalej
20.05.2009 16:46
|
|
| ну вот, фотка ушла, 4.97 - конечно отлично, а могло быть и еще лучше, тут уже чисто спортивный интерес, ведь не всегда так получается(а хочется конечно почаще), а вот от администратора ни слуху ни духу, похоже такой бардак ему на руку, кто знает.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
