Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / баг на зуме

    Поиск по форуму:
    barmalej
    08.05.2009 13:52
    баг на зуме
    пока админ разбирается что по чем, хотите верьте, хотите нет, а мне только-что поставил человек оценку, у которого нет 3 фото на 1 этапе, да и к тому-же со статусом любитель. чувствую попахивает жареным
    Николаев
    08.05.2009 14:03
    barmalej (08.05.2009 13:52):
    Выставил три фотки на первый этап ..оценил тебя и удалил три фотки с первого этапа.. Ничего сверхмудрого нет тут...
    barmalej
    08.05.2009 14:06
    опа, не знал, значит точно целился и оценку хорошую поставил
    barmalej
    08.05.2009 14:07
    ну я админу отписался, может уберет
    Boren
    08.05.2009 14:33
    barmalej (08.05.2009 14:07):
    Эт вряд ли, что упало то пропало.
    barmalej
    08.05.2009 14:44
    не, ну это не серъезно, дело в принципе, тут подстава налицо: человек специально ставит оценку,линяет и заметает все следы, таких надо наказывать
    Boren
    08.05.2009 14:50
    barmalej (08.05.2009 14:44):
    Я то с этим согласен, а вот Админ, нет.
    IrinaN
    08.05.2009 15:05
    barmalej (08.05.2009 14:44):
    +1
    Elfa
    08.05.2009 16:57
    нужно обратит внимание админа - все действия по аккаунтам логируются, откровенно наглых банят
    barmalej
    08.05.2009 17:26
    вот ждемс...
    IrinaN
    09.05.2009 06:59
    Elfa (08.05.2009 16:57):
    Как обращать? Есть тут у нас AntonM, который только так и живет. Народ тут про ниго неоднократно писал. И что? Так и живет...
    Боркони
    09.05.2009 07:28
    в правилах есть понятие занижения.....но почему-то это относится только к едиице. Вопрос, а разве не явное занижение грузануть три работы, обгадить неугодного а потом быстренько их удалить. Это ЯВНОЕ и ПРЕДНАМЕРЕННОЕ занижение и администраия не должа самоутраняться от решения этой проблемы. Вопос то решаетс элементарно просто- предупареить заниженца, штрафануть и оценку ликвидировать- при повторе удалить аккаунт. Одной паршивой овцой меньше. И вся недолга.
    zim
    09.05.2009 13:38
    Боркони (09.05.2009 07:28):
    +1
    bronx
    09.05.2009 19:39
    не вижу криминала
    Боркони (09.05.2009 07:28):
    если есть занижение и завышение - значит, кто-то знает правильную оценку? Может быть, сразу известить о ней людей, чтобы по ошибке занижениями не занимались? И тогда уж точно легко будет отличить занижателей - и банить их, банить! Не вижу криминала в действиях Николаева - ну, чем-то сильно не понравилась ему картинка, очень хотелось высказать свое мнение, а правила не позволяют оценить без 3 загруженных фото. Загрузил - оценил - выгрузил. Вообще не понимаю, почему надо было лимитировать возможности Николаева (и мои тоже - я тоже любитель) оценивать? Если в целях борьбы с клонами - у него их нет, и тогда он прав не только по букве, но и по духу закона. Удалить аккаунт инакомыслящих... а потом и вообще мыслящих... В Зуме еще этого не проходили, но, может быть, и не надо?
    barmalej
    20.05.2009 16:46
    ну вот, фотка ушла, 4.97 - конечно отлично, а могло быть и еще лучше, тут уже чисто спортивный интерес, ведь не всегда так получается(а хочется конечно почаще), а вот от администратора ни слуху ни духу, похоже такой бардак ему на руку, кто знает.

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •