|
|
|
|
snowgirl
14.05.2009 03:34
|
Плагиат!
|
Фото, выставленное на зуме в галерее "ню/гламур":
ссылка
То же фото, но на фотодоме:
ссылка
Согласитесь, авторы явно разные, и фото явно девушка выставила не свое.
Админ, меры примите, пожалуйста.
|
|
|
IrinaN
14.05.2009 05:03
|
|
snowgirl (14.05.2009 03:34):
Юля, такие вещи в личку админу сообщать надо без публикации на форуме. А то работу выставивший удалил и все... остался безнаказанным.
|
|
|
snowgirl
14.05.2009 08:54
|
|
IrinaN (14.05.2009 05:03):
да какая мне разница. удалили и фото, и автора. нашла фотки плагиатные, завела тему.
в след. раз буду только админу писать
найти фоты - не проблема))) 10 минут и фсе особенно если примерно знаю, где видела
|
|
|
dovira
14.05.2009 12:30
|
Интересно, кто у кого украл
|
ссылка
ссылка
|
|
|
Боркони
14.05.2009 13:19
|
|
вот у меня натырили ссылка это мне наш коллега -зумовец ссылочку скинул, хорошо хоть авторство указали...вот чё с ними делать?
|
|
|
klava
14.05.2009 13:38
|
Боркони (14.05.2009 13:19):
|
На бабки ставить и счётчик включать
|
|
|
IrinaN
14.05.2009 13:59
|
|
Боркони (14.05.2009 13:19):
радоваться... популярным стал...
dovira (14.05.2009 12:30):
хм...
|
|
|
Rubia
14.05.2009 14:15
|
|
dovira(14.05.2009 12:30)
вот это уже становится интересно
Боркони(14.05.2009 13:19) у меня тоже на каком то сайте есть альбомчик моих фоток без моего участия выложенных, хорошо что имя хоть указывают.
|
|
|
sergey
14.05.2009 14:54
|
|
Предлагаю вместо удаления плагиата поступать наоборот - блокировать фотографию от удаления, делать ее бесконечным жителем первого/второго этапа, а поверх картинки рисовать соответствующее клеймо.
Таким образом, любой член клуба сможет высказать свое мнение о плагиаторе в комментах и оценить его поступок баллом, идущим в общий зачет. 
Хотя, конечно, довольно жестко получается...
|
|
|
anikol
14.05.2009 16:16
|
sergey
|
sergey (14.05.2009 14:54):
думаю интересное предложение...
|
|
|
Боркони
14.05.2009 18:49
|
|
IrinaN (14.05.2009 13:59):
вот и я так думаю, коль уж имя указали ( а я мой ник даавно культивирую  он уже практически стал творческим псевдонимом) то пусть пиарят и дальше.....
klava (14.05.2009 13:38):
впрочем этого тоже не исключаю.
|
|
|
Mox
14.05.2009 19:14
|
...
|
| нет в этом ничего жесткого...вор должен сидеть....и всё тут.
|
|
|
anikol
14.05.2009 19:58
|
Mox
|
Mox (14.05.2009 19:14):
Я конечно же тоже согласен с тем что брать чужое и выставлять как своё, это крайне не красиво, и не хорошо, много раз видел свои фоты, не у нас правда, которые были подписаны чкжим именем.... . Но вот что как то меня спросили в дискуссии про воровство это, "а вот скажите, у вас ФШ лицензионный ?..." . Знаете, вопрос такой сразу ставит в тупик того у кого этот редактор приобретён не по очень честным правилам... ., если конечно он порядочный человек. Согласитесь уважаемый Александр, далеко не каждый может сказать , что он не воровал этот самый ФШ или что то ещё, а купил как поожено. И поэтому всё же большинство простых пользователей не совсем правы , когда бранят кого то за не хороший поступок о котором говорится в теме. Повторюсь, я считаю поступок того автора, который выставил чужое, недопустимым. Будем надеяться, что это просто необдуманное недораумение и оно больше не повторится...
|
|
|
rainris
14.05.2009 20:18
|
|
anikol (14.05.2009 19:58):
на будущее как совет. отвечайте "а Вы часто говорите что Вы фотошоп придумали".
Это совершенно разные вещи все же. )
|
|
|
anikol
14.05.2009 20:25
|
|
rainris (14.05.2009 20:18):
да говорить можно что угодно, но ведь Вы понимаете, если некто взял какой то продукт, в данном случае редактор, и использует его, а заплатить хозяину этого продукта даже и не подумал, то это воровство. Ведь так... .
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
