|
Фотоклуб / Форум / Общий / Снова мастер, снова скууучно(((((
|
|
|
|
Боркони
23.05.2009 06:10
|
|
БАРМАЛЕЙ (23.05.2009 05:49):
Очередная ахинея....лечится тебе надо, старче.
Тема открыта для того,чтоб соклубники не спеной у рта злопыхательствовали, подобо африканскому обидчику Айболита, а вносили предложения по возможному улучшению сайта. Улучшению, а не охоте за ведьмами. Читать твою бредятину скучно,а твои неуклюжие попытки под каждой фотографией попытаться уколоть Боркони до такой степени смешны, что не видть это может только полный и....т
|
|
|
CHANCE
23.05.2009 06:28
|
|
bronx (23.05.2009 04:07):
Во многом - согласна! По сути 3 оценки - очень мало! По-настоящему 5-бальная система во многом может исправить ситуацию. Мне иногда явно не хватает оценки для очень хороших работ, но и занижать оценку тем, у кого есть дар видеть, но пока не хватает мастерства - я тоже не хочу. Поэтому иногда получается, что выставленные мною пятерки - явно не равнозначны....и я выделяю отличные во всех отношениях работы" ", а работы-шедевры "". И потом я не вижу разницы между любителем и мастером с одинаковым средним баллом ....мало того, есть мастера с баллом ниже чем у любителя .....разделение мастеров по категориям - тоже правильно.....я, например, сама практически не лезу оценивать студийную съемку, поскольку эта сфера мне оказалась неинтересной ( даже стыдно перед мужем, который подарил мне весьма неплохое оборудование для студии, а я изредка использую его когда надо пофотографировать подружек  ), и соответственно - моё мнение весьма поверхностное, на уровне "нравится-не нравится"......в свою очередь, когда сугубо студийный фотограф-мастер, с одним зафотошопленным до невозможности пейзажем, высокомерно говорит мне "Послушай, детка.....", даже мне хочется стукнуть его чем-нибудь тяжелым по голове, потому как он даже зачастую не представляет, что значит вскакивать в 4 утра и с неподъемной фотосумкой по 6-8 часов наяривать по нашим бескрайним просторам, как тяжело грамотно снять на рассвете или на закате, или передать всю красоту облачного неба, а главное запечатлеть то, что видишь именно ты.....и сколько потом бывает "истерик" и "психозов", когда у тебя не получилось, потому что не бывает одинаковых закатов, рассветов или туманов (соответственно ты редко можешь подгадать с настройками), и если ты в чем-то ошибся - всё, ты упустил этот момент навсегда (никакой, блин, ФШ не поможет).....лично меня такие упущенные моменты могут надолго вывести из равновесия..........что-то много я написала
|
|
|
CHANCE
23.05.2009 06:32
|
|
Боркони (23.05.2009 06:10):
Боркони, не скромничай, тему ты открыл именно чтобы покрасоваться
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
23.05.2009 06:40
|
|
Боркони (23.05.2009 06:10):
Ты сравни стиль моего, корректного и выдержанного выссказывания, с вполне конкретными предложениями, и своего, как всегда хамского ответа. Стиль твоего общения, это стиль разнузданной базарной торговки, орущей на покупателей из-за прилавка. Ну ничего, ты лишний раз продемонстрировал окружающим, свою женоподобную сущность, на гране лёгкого помешательства.
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
23.05.2009 06:46
|
|
PUSYA (23.05.2009 06:02):
Замечательное предложение, да только оно вряд ли устроит нашего "триждыпустобрёха" с больными амбициями и устоявшимися комплексами неполноценности.
|
|
|
CHANCE
23.05.2009 07:00
|
Мастер по пейзажу
|
| Я, если честно, не совсем разбираюсь, что нужно для получения Мастера и иногда меня удивляет, почему у кого-то, кто явно заслуживает этого звания его нет....например......Нина...int333....статус - Продвинутый...108 обалденных пейзажей в бэсте + золотая медаль....ни в каких перебранках и спорах по-моему не участвует.....просто занимается любимым делом....и настолько хорошо, на мой взгляд, что когда она ставит мне пятерки за пейзаж, мне становится даже как-то стыдно что-ли и хочется сразу бежать и что-то исправить в своих работах, чтобы они хоть немножечко дотягивали до уровня этих пятерок........насколько я понимаю, если бы было деление Мастеров по категориям, int333 - давно бы стала Мастером.....правда, мне почему-то кажется, что ей на это как раз наплевать.....она и так - Мастер.......и это не единственный замеченный мною автор
|
|
|
Боркони
23.05.2009 07:15
|
|
CHANCE (23.05.2009 07:00):
Всё потому, что произоши изменения в правилах и для мастера теперь недостаточно иметь только высокий балл, нужно иметь минимум 3 медали. И если бы ты не уполоблялась одному семиждымарзматичному хамоватому старпёру, не влезющему в шесть икселей, а просто внимательно знакомилась с правилами зума, то такой вопрос не возник бы.
|
|
|
CHANCE
23.05.2009 07:23
|
|
Боркони (23.05.2009 07:15):
Боркони, опять хамишь....а читать все эти замороченные правила - время терять........повторяю, мне не надо зарабатывать медальки как тебе, мне интересна оценка как реакция людей на работу....раньше на зуме любители не могли просматривать оценки, а теперь - пожалуйста
|
|
|
Боркони
23.05.2009 07:30
|
|
CHANCE (23.05.2009 07:23):
Я хамлю?это всего лишь инъекция от вируса Боконифоии отдельных особей. Что до медалей......у каждого свой выбор, кто-то оценочки типа тебя смакует, а кому этого уже мало, им звонкий металл подавай.
|
|
|
snowgirl
23.05.2009 11:53
|
|
bronx (23.05.2009 04:07):
неее...хорошая фота...например для меня...на других сайтах и фото дня получает, а тут мне даже трояки лепят...без коммента...клоны чьи то...даже знаю чьи а пофиг...уровень фоты я итак знаю...и эти клоны вызывают только улыбку
CHANCE (23.05.2009 07:00):
+1...про int333 - Нину - удивлена...просто не обращала внимания.....
CHANCE (23.05.2009 07:23):
и еще +1...про замороченные правила....а если человек снимает в одном жанре, теперь он мастером и не станет? опять же - жаль...
Боркони (23.05.2009 07:30): без медалек нет статуса, без статуса нет привелегий...ты прав.
|
|
|
IrinaN
25.05.2009 05:01
|
|
БАРМАЛЕЙ (23.05.2009 05:49):
"Сокращение допустимого количества игноров до 3, дальше, за каждый игнор что свыше, понижающий коэффициент."
Категорически против У меня N-ое количество деятелей в игноре по-подозрению, что это клон. Я от них получаю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО трояки... и очень точечно. Почему я не должна защищать себя? Есть вариант... всем могу 5-ки ставить, чтобы на месть не нарваться... это не приведет ли еще к большему шедеврализму?
|
|
|
picha
25.05.2009 06:12
|
БАРМАЛЕЙ (23.05.2009 05:49):
|
Полностью поддерживаю это конкретное предложение
1. Повышение проходного балла на второй этап до 4,5;
2. Сокращение допустимого количества игноров до 3, дальше, за каждый игнор что свыше, понижающий коэффициент.
|
|
|
PUSYA
25.05.2009 07:34
|
Сокращение допустимого количества игноров до 3, дальше, за каждый игнор что свыше, понижающий коэффи
|
picha (25.05.2009 06:12):Георгий если не хочешь или не умеешь пользоваться правилами или разворачивать ситуацию под себя (узаконенными методами), то, пожалуйста не мешай другим
Я категорически ПРОТИВ этого предложения (по-моему уже раз в десятый) Я с игнорами себе нервы сберегаю, а нервы мне очень дороги!!
|
|
|
Боркони
25.05.2009 08:18
|
|
picha (25.05.2009 06:12):
по 2) про игноры уже всё решили.
по 1).....вроде бы поднять можно, но боюсь многим новичкам сайта это окажется неподъёмным и сайт превратится в междусобойчик. Вот если бы поднять планку для мастера до того уровня- я был бы за. При одном условии, ввести коэффициенты для тех кто на сайте 3-4 года, имеет балл ниже в силу того, что раньше оценивались строже, да и они прошли через тернии начиная порой с баллла чуть выше 3 и не удалялись) и ставить этих ребят в заведомо проигрышное положение нельзя.
Между прочим, хочу напомнить, год назад был у нас второй этап и Бест могли папасть работы и попадали с баллом вообще 3,5, сейчас сделали от 3,9 и ликвидировали этот второй этап. Вообще возня по поводу высоого баллла в Бест мне тоже непонятна. Для новичка пришедшего на сайт и получавшего оценки чуть больше 3, работа с балом выше 4 безусловно достижение и не надо лишать человека стимула и возможности порадаваться воему возможно первому пусть и маленькому успеху. И каждый для себя решает что оставлять в Бесте, что нет. Я знаю ребят которые просто удаляют с первого этапа работы с баллом ниже 4,7-4,8 и свой альбом в Бесте формируют из действительно сильных работ....а кому- то это не принципиально и человек не считает держать там постыднвм работу с баллом скажем 4,2 ....тем более зачастую этот балл откровнно подпорчен " дорожелателями". Так что не уверен что поднимать нужно планку для всех, а вот для титулов, почему бы и нет.
|
|
|
etoya
25.05.2009 09:18
|
|
Боркони (25.05.2009 08:18):
Возьмем меня. Я на сайте 2 года. Значит в "старички" не попадаю. Сейчас буквально пару месяцев назад у меня был средний балл выше чем сейчас. Но я решила поучится "пейзажу" и "городу". Средний балл стал РЕЗКО падать. Ну и что? Толкаете меня на выставление только натюра и портрета?. Да, и еще на реинкарнацию. Потому,что до 4.5 мне поднять нереально. Надо года 2 штамповать натюры и снимать девочек . Тогда пусть средний балл формирует БЕСТ. Я освобожусь от хвоста низких оценок полученных во времена когда начинала. Да "рискованные"работы уже выставлять не буду бояться. А вообще, делайте что хотите! я или приспособлюсь или уйду.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
|
