|
|
|
|
bronx
23.05.2009 03:33
|
|
| Согласен, что отдельно стоящий храм в город не очень подходит, но, по-моему, разбиение будет слишком мелкое, и по размеру, и по существу (для нашего сайта, разумеется). Может быть, просто изменить название раздела на город/архитектура и соответственно подправить описание этого раздела? Понимаю, что было бы логичнее совсем их разделить, но плодить дополнительные разделы, по-моему, не стоит, а если и стоит - то есть и другие кандидаты, например, жанр/репортаж, фауну можно разбить на птиц и животных и т.д. А про конкурс - наверное, хорошая идея. Действительно, может быть, яснее станет - стоящее это предложение или нет.
|
|
|
Боркони
23.05.2009 05:24
|
|
bronx (23.05.2009 03:33):
улыбнуло...птицы стал быть уже не животные.
|
|
|
bronx
24.05.2009 03:24
|
|
Боркони (23.05.2009 05:24):
а Вы не в курсе?
между прочим, гламурные тети куда как ближе к животным, чем птички  (надеюсь, никто не обиделся  )
|
|
|
Администратор
24.05.2009 04:52
|
|
bronx (24.05.2009 03:24):
Я всегда считал что к животным относятся все живые организмы и млекопитающие и птицы и рыбы и насекомые, пауки и черви и т.п. 
|
|
|
anikol
24.05.2009 06:41
|
Администратор
|
Администратор (24.05.2009 04:52):
так оно и есть, даже высшие приматы не исклчение...
|
|
|
bronx
24.05.2009 06:44
|
|
Администратор (24.05.2009 04:52):
Боркони (23.05.2009 05:24):
наверное, вы правы, а я нет... хотя есть несколько определений животных - одно, биологическое, kingdom Animalia, а другое - млекопитающие (как противоставление птицам, рыбам и т.д.). Мне, как имеющему отношение к биологии, следовало бы пользоваться более общим...
|
|
|
Боркони
24.05.2009 06:59
|
|
bronx (24.05.2009 06:44):
Если мы будем разбивать животных по отрядам, классам, то докатимся до видов и будем иметь не фотосайт, а учебник биологии. Кстати тут же попросят архитектуру разбить по направлениям, портрет по рассам, возрастам и половым признакам, а что тогда делать с флорой- полный звездец.
|
|
|
OksVol
28.05.2009 19:28
|
|
| АРХИТЕКТУРА - это звучит гордо! люблю премены! поддерживаю
|
|
|
KviSofi
29.05.2009 10:26
|
Храмы и прочее...
|
| Трудно оценить Храмы,Церкви,Усадьбы....в разделе ГОРОД!
|
|
|
mandre
29.05.2009 11:57
|
|
KviSofi (29.05.2009 10:26):
А почему?
|
|
|
KviSofi
29.05.2009 13:26
|
mandre(29.05.2009 11:57)
|
потому что это архитектурные сооружения,как правило в кадре больше ничего не присутствует,а город посмотрите в разделе и будет ясно почему!
|
|
|
IgorUS
29.05.2009 13:48
|
|
Администратор (24.05.2009 04:52):
Все же мух, лучше от котлет отделять!
|
|
|
IgorUS
29.05.2009 13:53
|
|
| А архитектуру оставьте в покое, пусть в городе живет!
|
|
|
bronx
30.05.2009 07:34
|
|
Боркони (24.05.2009 06:59):
я с Вами в главном согласен, я тоже не вижу пока смысла разделять. Но причина здесь вовсе не в неразумности подразделения на виды-расы-половые признаки (всегда найдутся аргументы и "за" и "против", а чисто в количестве. Если девять из десяти зумовцев будут снимать только фауну, и просматривать ее будет уже невозможно, надо будет разбить ее, и птички и звери уже не будут казаться глупым подразделением. Подразделение всегда условно; просто надо, чтобы соблюдался баланс - не слишком мало и не слишком много фотографий в разделе, и разделов тоже не слишком много.
|
|
|
etoya
30.05.2009 08:02
|
|
bronx (30.05.2009 07:34):
Умная мысль. Слишком загруженные разделы разделить.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
