|
|
|
|
Hill
14.02.2011 12:19
|
|
(13) elan (14.02.2011 01:42):
Так RAW он на то и сырой формат, что показывает снимок без вмешательства обработчиков внутрикамерных. Снимая в jpeg, даже если в настройках у Вас стоит режим N (нейтральный) управления снимками, всё равно камера немножко добавит и цветности и резкости.
|
|
|
elan
15.02.2011 02:10
|
|
Как без вмешательства?  Я так понимал, что те или иные коррекции в соответствии с настройками камеры в любом случае производятся, просто в raw файле они так сказать "не заморожены" и посему их потом можно более гибко изменять. И если я снимаю в raw + jpg, то настойки тоже должны быть одинаковые. И Если я ошибаюсь, то что мне нужно сделать, чтобы этот самый raw на компе выглядел также как и jpg?
|
|
|
Radomir
15.02.2011 03:41
|
|
(17) elan (15.02.2011 02:10):
изучите что такое raw и чем он отличается от jpeg - благо информации в сети валом ссылка
|
|
|
elan
15.02.2011 13:33
|
|
А что, неправильно я что-то написал, да? Вот, в статье в этой прочитал: "В зависимости от производителя и конкретной модели ЦФК, RAW-файл может содержать данные как до интерполяции, так и после (до этапа конечной обработки). В большинстве современных цифровых камер используется первый подход".
Т.е. у меня получается на Д3000 как раз 1-й подход, поэтому даже в режиме jpg + raw файлы на компе выглядят по разному. Так?
|
|
|
zim
15.02.2011 15:51
|
|
(19) elan (15.02.2011 13:33):
Вы не видите raw файл , его нельзя увидеть в обычном просмотрщике. Вы видите jpg
|
|
|
Hill
15.02.2011 19:38
|
|
(19) elan (15.02.2011 13:33):
Камера Вам записывает два разных файла - один уже обработанный, согласно Вашим настройкам в камере, а второй без обработки. Поэтому и выглядят файлы по разному.
|
|
|
elan
15.02.2011 23:02
|
|
| Вот спасибо! Хоть что-то вроде понял.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
