|
|
|
|
anikol
04.06.2009 15:18
|
Боркони
|
Боркони (04.06.2009 14:58):
Сергей, да разве я вопрос какой то задавал... ,  , ведь нет....
|
|
|
Боркони
04.06.2009 15:30
|
|
anikol (04.06.2009 15:18):
А в конце предложения не обязательно ставить вопросительный знак, чтоб понять, что если не вопрос не задаётся, то ставится
|
|
|
anikol
04.06.2009 15:36
|
Боркони
|
Боркони (04.06.2009 15:30):
заявляю, вопрос не ставил, да и вряд ли поставлю... . Ладно, это уже пустой разговор пошёл ...
|
|
|
кактус
04.06.2009 16:28
|
Боркони
|
А как насчет мне единственной тройки при балле 4,87
|
|
|
anikol
04.06.2009 16:49
|
кактус
|
кактус (04.06.2009 16:28):
к ответу его, к ответу....
|
|
|
кактус
04.06.2009 17:06
|
anikol
|
anikol(04.06.2009 16:49)
зря наверное сказала, творческие натуры запальчивые их прощать надо, да наверное сейчас все силы будут пущены в действие, что бы не единственная она стала
|
|
|
anikol
04.06.2009 17:21
|
кактус
|
кактус (04.06.2009 17:06):
Да, может и так... . А с другой стороны если посмотреть, то ведь и Христос был осуждён не верно.... . Вод ведь штука какая....
|
|
|
Yuliya
05.06.2009 07:10
|
|
кактус (04.06.2009 16:28):
поймали за руку однако
а то "Если чеовек за работу 4,84 ставитединственный трояк,стал быть с головой у него нелады....и общаться с больными у меня нет никакго желания"
есть-есть на зуме двойные стандарты
|
|
|
snowgirl
05.06.2009 12:07
|
|
Yuliya (05.06.2009 07:10):
я тоже уже прочла....но согласитесь - такое бывает...
даже я по первости ставила трояк работа с баллом выше 4,5..но помню сколь там было...
новичкам эт простительно - имхо - но сейчас моя оценка не отличается от ср. балла почти..
единожды трояк за работу с баллом выше 4,5 или постоянно имеет место быть такое событие - вот в чем вопрос. единожды - может быть и случайностью, а вот если последовательно....тут надо думать)
один трояк смысла не имеет)
|
|
|
Yuliya
05.06.2009 12:44
|
|
snowgirl (05.06.2009 12:07):
ну у меня конечно до 4,8 цветочек не дотягивает 4,67...но тройки всего две: одна от одной "знакомой доброй" девушки (не KviSofi ) а вторая от Боркони, пропусков почти нет....а сколько еще у народа таких примеров наберется
Тут дело не в этом Мало кто так громко кричит, что "если единственный трояк, то с головой у него нелады....и общаться с больными... нет никакго желания", ну и разные варианты этой же фразы...не вежливо как-то СОВСЕМ. Ну ладно бы сами без греха а тут получаются двойные стандарты
У каждого свой взгляд на вещи-это нормально, но когда ситуация такая: мой взгляд не совпадает с остальными-это нормально (можно кучу причин привести), а если у другого человека взгляд на твою фотографию не совпадает с мнением остальных, то он сразу больной и неадекватный
|
|
|
Боркони
05.06.2009 13:37
|
|
Yuliya (05.06.2009 12:44):
Красавица, ты читать умеешь или читешьтолько то что выгодно тебе? Для тебя родимой ещё раз цитирую пост, написанный мною чуть выше. "я вовсе не надеваю на себя венец абсолютного беспристрастного и супер объективногооценщика, это было б смешно. Моя позиция отличается следующим. Если автору не нра мои оценки и неважно по какой причине- он может считать что я мсителен, что полный профан в фото, что предвязт, что просто дурень....не важно, ему достаточно просто озвучить и я буду пропускать его работы, не вопрос. А не приходить и раз за разом гадливо сыпать двойки прикрыавясь красивыми лозунгами. И такие люди есть. Мне написали - дружище Боркони а не буде те ли вы столь любезны обходить стороной мои работы- что я и делаю.( правда есть ещё те штучки, просят не оценивать и....ставят запрет на вскрытие. Каково?) А потом визжат что я дескать предвзят"......и ещё цитатка "
Добавлю ещё, нет никакого морального права писать предъявы у того, кто закрыл свою страничку от вскрытия,ты ж сама не даёшь мне необъективному возможности тебя не оценивать, только визгу от тебя....а коль страничку закрыла ну и получай что заслужила и не вякай.
Я уверен на зуме кроме откровенных и неприкытых оенщиков исключительно на 5, нет человека у кого оценка не отличалась бы от общего балла, даже если работа на 5, случаи оцеивания на 3 есть у всех...но именно случаи....а речь о тех, кто оценивает всё на 2-3 а это далеко не одно и тоже....так что сиди уж кумушка и помалкивай, объективая блин.
|
|
|
IrinaN
05.06.2009 19:06
|
|
Yuliya (05.06.2009 12:44):
Девушка, под "одной знакомой доброй девушкой" это ж вы меня скорее всего подразумеваете... А вот теперь вопрос... вы верещите, что я вам 3 ставлю... А чего ж вы не верещите, когда 4 и 5? Или 4 и 5 это само собой разумеющееся?
|
|
|
Yuliya
08.06.2009 05:34
|
|
IrinaN (05.06.2009 19:06):
при чем здесь вы? там ясно написано "Тут дело не в этом"
это вы читаете только то что вам хочется
Боркони (05.06.2009 13:37):
я вам еще раньше ответила "У каждого свой взгляд на вещи-это нормально" НО "Мало кто так громко кричит, что "если единственный трояк, то с головой у него нелады....и общаться с больными... нет никакго желания"
надеюсь моя мысль ясна и не надо додумывать то чего нет
|
|
|
snowgirl
08.06.2009 15:20
|
|
Yuliya (08.06.2009 05:34):
угу..я жа тоже схлопотала трояк....удвоенный или утроенный...единственный пока...ну и чего?....фихня чесслово - даж не жалко..балл то все равно высок...а за ФН я не гоняюсь
|
|
|
etoya
09.06.2009 00:19
|
А вот и неформат
|
Получила сообщение:
Штраф 15 кр. за оценку 5/5 фото Эйджил "безумие" . Оценка аннулирована.
А работа действительно понравилась,поставилапотому и 5. Но явный неформат. Ну что ж , впредь только пупсиков красиво снятых, да цветочки в вазочках буду на 5 оценивать.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
