|
|
|
|
IrinaN
23.06.2009 23:59
|
|
Администратор (23.06.2009 23:20):
А как вы это определяете?
|
|
|
Администратор
24.06.2009 00:03
|
|
IrinaN (23.06.2009 23:59):
сопоставляю факты
|
|
|
IrinaN
24.06.2009 00:23
|
|
Администратор (24.06.2009 00:03):
Каким образом? а то может и меня уже куда-то приписали, а я и не знаю об этом... интересно же.
|
|
|
Монька
24.06.2009 00:44
|
|
| Одни подлизываются вторые лицемерят! Фактов и доказательств нет!! дурь на дури! одни слова пустые! Всё больше и больше склоняюсь к идее одной...
|
|
|
Администратор
24.06.2009 03:12
|
|
IrinaN (24.06.2009 00:23):
Мне что рассказать, как нужно правильно делать клонов, чтобы я не заметил? 
|
|
|
Администратор
24.06.2009 03:14
|
|
IrinaN (24.06.2009 00:23):
А что касается Вас, то либо у Вас все чисто, либо вы ухищренно скрываетесь
|
|
|
CHANCE
24.06.2009 03:38
|
|
Администратор (23.06.2009 23:29):
Браво !
|
|
|
picha
24.06.2009 05:57
|
Администратор (23.06.2009 23:29):
|
После того как вы мне поставили несколько 3 в пейзажах через чужие аккаунты, я закрыл тему моих пейзажей на зуме Может на время, может навсега, время покажкет.
Так что я на эти темы больше на спорю Делайте что хотите.
|
|
|
picha
24.06.2009 06:03
|
LNG (23.06.2009 21:04):
|
На счет присылания своих ссылок. Это как подписка на автора на других сайтах . Ну не в силах я смотреть все работы, да и не тока я один, а посмотреть работы некоторых очень хочется не вижу ничего страшного в такой ситуации.
При присылании ссылок для борьбы друг с другом. Так это судьба сайта, просто в силу условий, которые здесь созданы и всего делов, от этого никуда не уйдешь
|
|
|
Администратор
24.06.2009 07:39
|
|
picha (24.06.2009 05:57):
Ну это что-то новенькое! А мне нравится ход вашей мысли. Требую удалить Администратора за клонирование!
|
|
|
Администратор
24.06.2009 07:40
|
|
| Предлагаю развить эту тему. "Администратор и его клоны"
|
|
|
mandre
24.06.2009 07:45
|
|
picha (24.06.2009 05:57):
Вам самому не смешно - админ клонирует себя, чтобы поставить вам тройки.
|
|
|
rumik
24.06.2009 08:05
|
|
Да господа соклубники, договорились Админ у нас создает клонов, с уважением отношусь как к фотографу г-ну Монька, но совершенно не понимаю хамовитого отношения к владельцу ресурса.
Изначально стоял вопрос ограничить деятельность так называемых клонов, дабы привести сайт к более справедливым праилам поведения участников, а договорились до объвинения Админа в клонировании, а ведь были и деловые предложения по искренению не честного подхода к проведению конкурса. Надеюсь на то что Админ сможет проанализировать 20 страниц ветки форума и примет правильное и взвешанное решение. И еще Амин всетаки хозяин этого ресурса (читай фотоклуба) и соответственно как в любом клубе правила определяет его хозяин и тех кого они не устраивают хозяин ПРОСИТ покинуть принадлежащий ему клуб.
|
|
|
IrinaN
24.06.2009 08:35
|
|
Администратор (24.06.2009 03:14):
гы-гы...
|
|
|
Elfa
24.06.2009 09:03
|
picha
|
Георгий, ты забылся, что на остальных ресурсах где есть подписка на авторов отсутсвует АНОНИМНЫЙ постинг, и если он есть на какой то период(12ч, 24ч иболее) то фотографии не придут тебе по рассылке, пока не выйдут из анонимного постинга.Тебе не в силах всё смотреть все работы и желаешь выборочно оценить уже присланные ссылки, так как же ты можешь в таком случае обвинять точно в таком же желании других (и здесь уже неважно выше он оченку ставит или ниже) - желание то абсолютно одинаковое! Так почему одному соклубнику можно прощать его избирательность оценивания, а другому нет? По какому принципу у тебя записываются в графья и дворовых людей? Можно меня в графини али императрицы записать?
Я конечно сама за то , чтобы при явно мстительно-занижательской функции некоторых аннулировать и оценки и блокировать как наказание доступ - а это вполне можно отследить: вообще человек низко оценки ставит (для этого в таком случае ест игноры) или у него приступ паранойи и он с тавро 2 или 3 балла быстро прошелся по группе фотографий конкретного автора в короткий период времени- в этом случае считаю НАКАЗЫВАТЬ, дабы не повадно было. Ну, а запаривать людей которые РЕГУЛЯРНО делятся ссылками.... Если это адекватное оценивание (и это вполне видно будет)- ничего страшного в этом не вижу, а если зализывание 5ми при не самом лучшем качестве фото- то мне кажется для обоих участников в этом случае лучше быть запаренными - честнее по отношению к другим участникам. Не забываем, что здесь рейтинговый сайт с пусть небольшими, но денежными призами. А то сплошные сваты да кумовья получаются....
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
