|
|
|
|
LVN
15.06.2009 08:20
|
|
Боркони (15.06.2009 07:58): Согласен
Действительно, речь не идет о 2 или 3 за отдельную работу, пусть и с высоким баллом, речь о преднамеренном занижательстве
Такие деяния надо пресекать. Кто этим будет заниматься? Админу не до этого, он отмалчивается, даже когда обращаешься конкретно. Поэтому, думаю, какая-то группа лиц из членов клуба, наделенная определенными полномочиями. И как она будет называться неважно
|
|
|
Боркони
15.06.2009 08:25
|
|
PUSYA (15.06.2009 08:09):
и опять согласен. Если админ не отреагирует, можно отреагировать колективом...я за Сказано же - аз воздам! вот и нам так надо. с уродами надо бороться их же методами, и в ответ на подлючесть не стоит подставлять вторую щёку. Я так понял нас уже двое. 
GrommAV (15.06.2009 08:09):
ты прав. А почему возникли те наши не совсем корректные методы? да надо было админу попросту проявить волю и принять заблаговременное решение. Бурн ведь не скрывал свою позицию, откровенно антисайтовскую, антизумовскую. Увы, получилось как всегда.
|
|
|
PUSYA
15.06.2009 08:27
|
GrommAV
|
А, что - интересно! Это я про "партсобрание". Приглашаем товарища по сайту на тогда-то и туда-то... и все и всё ему высказываем! Причём не обязательно за оценки, а и за поведение на форумах, и за коментарии! Вполне реальное предложение! Причём любой может оказаться, что называется "у черты" И, у любого найдуться как прокуроры, так и адвокаты! Только под это нужно отдельный "красный уголок" выделять... ну отдельный форум, что-ли...
Да, и согласен, что в правилах всё должно быть именно прозрачно и чётко всё прописано! Существует же такая статья в трудовом законодательстве как "недоверие трудового коллектива". По-моему была страшнее чем 33-я! То есть должны быть чётко прописаны нормы и правила интернет сообщества. И эти правила нужно либо исполнять, либо сообщество от тебя избавится по-моему это логично. И кстати подпадает по определение закона вообще, данное ещё Эпикуром!
|
|
|
LVN
15.06.2009 08:29
|
|
| Кстати, у меня на странице сейчас возобновилась Andersовская параноя. Тешит себя трояками под всеми работами подряд
|
|
|
GrommAV
15.06.2009 08:38
|
|
Боркони (15.06.2009 08:25):
Да Бог его знает, почем Админ не проявил.. Может не было его... Может не до этого было...
1. Я против худ совета по конкретной оценке за конкретную работу.
2. Я за общественный совет ,следящий за корректным поведением при оценке и комментировании работ. Как вариант, соклубник обращается с просьбой рассмотреть деятельность конкретного человека. Рассмотрев и получив объяснения ,совет решает что с ним делать. возможно сначала предупредить, а потом ставить перед админом вопрос об удалении. Естессно будут претензии от новичков на оценки мастеров ,и наоборот. Но дисциплину определенным образом так подерживать можно нмв.
|
|
|
GrommAV
15.06.2009 08:45
|
|
PUSYA (15.06.2009 08:27):
На ХЭ сейчас приколные правила при регистрации. Сначала тебе дается возможность ТОЛЬКО комментировать. А потом, если посчитают, что ты можешь адекватно комментировать, появляется возможность полнценно выставляться.))) Для Зума это конечно неприемлемо, но мысль интересная. Эдакая медицинская справка))))))
|
|
|
PUSYA
15.06.2009 08:49
|
Боркони
|
А, кстати, Администратор по-моему довольно часто решение подобных вопросов отдаёт на волю сайта! Я так неоднократно помню, что звучало: "...как решите так и будет"
|
|
|
JIeJIbka
15.06.2009 08:53
|
|
Боркони(15.06.2009 08:25) уже трое...
GrommAV(15.06.2009 08:38)"... 2. Я за общественный совет ,следящий за корректным поведением при оценке и комментировании работ. Как вариант, соклубник обращается с просьбой рассмотреть деятельность конкретного человека. Рассмотрев и получив объяснения ,совет решает что с ним делать. возможно сначала предупредить, а потом ставить перед админом вопрос об удалении. Естессно будут претензии от новичков на оценки мастеров ,и наоборот. Но дисциплину определенным образом так подерживать можно нмв." согласна...
|
|
|
anikol
15.06.2009 08:53
|
Так, лирика...
|
| Вот как то путишествовали мы с друзьями по краям алтайским, на великах, по горам и ровным местам, и вроде знаем друг друга, и отношеия в норме, и обед одинаковый, а первых пару недель ну вот не ладится что то хоть тресни... . Было нас 9 человек, потом с пол пути, пятеро уехали домой, на работу пора было. Остались четвером, и пошло всё как по маслу. Ни сучка ни задоинки в отношениях. Думается мне что чем больше коллектив, даже если все в нём нормальные люди, тем больше вероятность того, что возникнут трения. Согласитесь, коллектив у нас не малый, народ самый разный, и моложе и старше, разный короче говоря, а раз так то всякие размолвки были и будут. Надо эо тоже принимать во внимание....
|
|
|
Боркони
15.06.2009 08:55
|
|
PUSYA (15.06.2009 08:49):
ну пок он молчит...занят наерно, наш админ.
GrommAV (15.06.2009 08:38):
1.- и я против. Разве что по обоюдному согласию сторон обратиться к третейскому судье.
2.- за.
|
|
|
GrommAV
15.06.2009 08:55
|
|
PUSYA (15.06.2009 08:49):
Ну это не всегда, и не по всем вопросам Как правило упирается в конкретные кандидатуры на конкретную деятельность. Мне запомнилось другое его выражение "никому доверить модерацию я сейчас не могу. Нет достойных кандидатов" Это не цитата, но смысл прмерно в этом
|
|
|
Боркони
15.06.2009 09:04
|
|
| Есть такя пария! тьфу ты...есть такие кандиаты! ( в модераторы)...... Я с десяток назвать могу.
|
|
|
GrommAV
15.06.2009 09:12
|
|
anikol (15.06.2009 08:53):
А вопрос не в размолвках... Они естесственно были и будут. Вопрос в корректном способе разрешения ситуаций. Есть к примеру неписанное правило комментировать оценку , если она отличается больше чем на 1,5 балла. Некоторые этого правила придерживаются, а некоторые молча лупят по первой странице двойками и смываются на месяц-полтора. Вот нафиг нам такой умник нужен? Что делает здесь умник, котрый лупит двойки-тройки как ни попадя и не соизволит отвечать на вопросы в личку? Если ты такой крутой фотограф-оценщик, будь добр, поделись своим видением на работу ,подскажи как сделать ее лучше, тем более если тебя об этом спросили. А если все кроме тебя- говнофотографы ,ну дык иди туда, где все такие же как ты. Общайся с равными
|
|
|
GrommAV
15.06.2009 09:16
|
|
Боркони (15.06.2009 09:04):
Боюсь запарят всю партию оптом На самом деле можно выбрать людей и с разными статусами, и с разным опытом.. Лишь бы желание и время было у людей работать..
|
|
|
Боркони
15.06.2009 09:28
|
|
GrommAV (15.06.2009 09:16):
На счёт статуса - согласен. На счёт опыта- нет. Есествно это может быть и не мастер, но если у чела балл едва за 3, что он может внести конструктивного в спор двух сторон? Нет уж, по крайней мере опыт( фотографичесикй) должен быть.
По поводу коммента оценке ниже на 1,5 балла.по сути ты прав, но вот физчески сделать это невзможно. я вот сейчас во флоре/макро/фауне оччеь много ставлю тояков и 2 за четвеошные ( по седнему баллу) работы....комментировать всем- нет взможности, а некоторым и желания. С другой стороны оценки в этих разделах....это не оценки...это профанация оценок, сплошые уси-пуси как красииииво.....жжжуть.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
