|
|
picha 15.06.2009 10:06
|
|
А на счет лишних пятерок я так скажу, когда за троечную работу кто-то поставит 1-2 пятерки бал чуть вырастит, но мастера трояками(да что трояками, 11 сыпится без проблем ) так глубоко опустят, что 5 не поможет, а вот 3 поставить на хорошую работу оказывает чувствительное воздействие, потому как речь зачастую идет о сотых долях Я вот вспоминаю как недавно Шумахер влепила мне 3, причем в перый же день за работу, которая уже к концу срока имеет тока три 4 остальные 5 (на ленсарте она получила ФД) и если бы не эта 3, фота наверно была б в ФН. И тока к концу срока фота набирает приличный балл Сергей начал ветку со своих тараконов, а у меня свои, мстителей-занижателей у меня нет, но последнее время почти в каждой работе кто-нибудь да нагадит, даже непреднамеренно может
|
|
GrommAV 15.06.2009 10:12
|
|
picha (15.06.2009 10:06): Это другой вопрос. А если бы тебе Сябра влепила 3? Или Катя? А может на сегодняшний день надо больше задавать вопросов тем кто ставит 5 ,а не 3... Здесь пытаемся решить вопрос о преднамеренных систематических неадекватных действиях и мерах по их искоренению.
|
|
Боркони 15.06.2009 10:14
|
|
picha (15.06.2009 10:06): нет, это не мои тараканы. Дело том что с одной сторны я категричеси против закрытия странички от вскрытия, с другй понимаю, что это иногда помогает против занижаелей и мой пост вовсе не обо мне. Да я для примера привел одного субчика, но проблема то общая. Решать её надо. Вопрос - как? Я сделал предложение. А твоё какое? Ведь поставишь такого в игнор - ты же первый будешь говорить о якобы нечестном добытии рейтинга, а стал быть вот так нагадить и этот рейинг опустить честно?
|
|
picha 15.06.2009 10:15
|
|
GrommAV (15.06.2009 10:01): Я не знаю как проголосуют . Если будет, посмотрим
Боркони (15.06.2009 10:05): А почему ежедневных Надо брать опыт тенниса. там система повторов имеется, но брать можно тока 3 раза за сет. Если 3 раза взял и все 3 раза ты не прав, больше не дают. И здесь надо ставить ограничение также. Ну допустим 3 раза в неделю . Попытка остается, если твой штраф посчитали правомерным и пропадает, если мастера не согласились с твоими притензиями. Так что придется выбирать тока 3 в неделю самые явные И еще, твой вариант, в начале ветки тебе привели пример, что и такое может быть без всяких превзятостей
|
|
Боркони 15.06.2009 10:18
|
|
GrommAV (15.06.2009 10:12): Точно, надо отделять зёрна от плевел . Абсолютно согасен. систематические занижатели- это одно. О них и речь. А оценки....тоже согласен, к опятёкивателям вопросов- то поболее будет.
|
|
picha 15.06.2009 10:20
|
|
Серега, а мой вариант штрафов аннулирует просто все оценки, если они явно занижательские, но не оптом, а поочереди. Мало того, если будет замечен кто-то в частых, массовых, пачковых занижательствах, его можно хоть на кол посадить
|
|
Боркони 15.06.2009 10:22
|
|
picha (15.06.2009 10:15): пример приведён гипотетический, а мой - конкретный.
picha (15.06.2009 10:20): я не очень понял что за вариант...не представляю, как это технически.
|
|
GrommAV 15.06.2009 10:23
|
|
picha (15.06.2009 10:20): Так вот о том и речь (про кол) чтобы на кол посадить не первого встречного-неугодного, а истинно разбойника с черными помыслами
|
|
picha 15.06.2009 10:33
|
|
Боркони (15.06.2009 10:22): да простой механизм, будет кнопка "Штраф на оценку", в начале недели у всех по 3 попытки. Ты нажимаешь, мастера голосуют, получается результат ЗА или ПРОТИВ. Оценка или остается и у тебя остается 2 попытки "штрафа оценки" или снимается и у тебя остается 3 попытки. Вот и все дела . Тока ведется список занижателей по результатам этого голосования.
GrommAV (15.06.2009 10:23): А разбойники с черными помыслами и выявятся со временем, когда наберутся черные списки
|
|
picha 15.06.2009 10:35
|
|
А самое главное, когда такая автоматическая система заработает, занижателям просто делать будет нечего и они отомрут, как класс И обязательно надо даржать на общее обозрения черный список Зумовцы должны знать своих героев
|
|
Боркони 15.06.2009 11:00
|
|
picha (15.06.2009 10:33): не сработает. Это могло бы сработать только при независимом жюри. Как ты думаешь если нажму на кнопку штраф, а модерировать будут скажем....не буду называть имён, но те кто меня на дух не переносит. Результат как говориться предопределён. Точно так как с нынешним модерированием. Меня публично оскорбили, но "доброжелатели" только пожурии слегка хама, меня же штрафанули как то раз....ну просто так, в назидание. Даже аппеляцию подать некому. Так что затея с кнопкой штраф обречена. Или опять превратится в ты мне- я тебе.
|
|
snowgirl 15.06.2009 12:04
|
|
Боркони (15.06.2009 07:24): че ты врешь я модерирую комменты сугубо по их содержанию. мне пофиг кто их пишет. PUSYA (15.06.2009 08:49): +1...админ всегда так - поддержит большинство - значит есть резон рассматривать!
|
|
snowgirl 15.06.2009 12:07
|
|
picha (15.06.2009 10:33): это +1...тоже отличная мысль! а если не 3, а 2? при балле в 4,9? как тебе? причем у нескольких фот подряд?....вот поэтому я и говорю только "ЗА" ...нехрен баловать занижателей..нехрен. или модерацией оценок, или как боркони предложил изначально - но это уже по сути будет сложнее и труднее будет доказать... а с твоим способом - даже единичные оценки можно оспаривать!
|
|
snowgirl 15.06.2009 12:09
|
|
и вообще - не нравится мне такая система на сайте - аннулируется только оценка 11 при балле выше 4-х... а если мне пары ставят за фоты с баллом намного выше?...или трояки....за фото что сейчас вот реально идет с баллом 4,9? это же чистая подстава..или месть.... ладно бы человек написал - не заметил, ошибся...бывает...я промолчу...но когда и коммента нет, и на сообщения - молчание... стоит призадуматься....
|
|
snowgirl 15.06.2009 12:12
|
|
Боркони (15.06.2009 11:00): нифига подобного! не думаю, что из 30-ти человек в ТОП30 тебя большинство на дух не переносит! все равно - это будет лояльно! или мастера - тоже не уверена, что все тебя не любят! зря ты так! система имеет право на жизнь....тут будет конкретно и просто все разобрать.... а то что ты предложил имеет проблему - а если мне клон ставит тока за 1 фото 2 балла?...чем докажу что месть, клон и прочее?... неее....Георгий таки прав! вопрос только в том, кто будет модерировать оценки))
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|