|
|
|
|
GrommAV
15.06.2009 15:46
|
|
picha (15.06.2009 14:16):
не решит это проблему... а только усугубит... Одну ситуацию я тебе описал, могу продолжить. Допустим ,условно , порогом занижательства являются 1,5 балла. То есть для 3 это балл выше 4,5 . А теперь скажи , 3 за студийную работу с баллом 4,49 и 3 за цветуечек с баллом 4,99999 это одно и то же занижательство, или оно разное? Или для каждой рубрики будем свои цифири придумывать ?Ведь средний балл в студии ниже чем в пейзаже или флоре-фауне... В жанре другая ситуация, в городе третья. А вот еще вопрос: голосовать за занижательство в Студии может человек, у которого в Студии ни одной работы, или будем требовать какой-то минимум? Ведь совершенно справедливо скажет Сержио, что голосовали люди , не имеющие понятия о студийной съемке.. Как и предидущая ситуация, эти совершенно реальные и варианты нужно проигрывать до того как, а не после....
|
|
|
GrommAV
15.06.2009 15:52
|
|
klava (15.06.2009 15:38):
хуже... не будем учитывать 1-2-3... А админу надо готовить таблички, чтобы цифири с десятью знаками после запятой помещались. А ФН не за балл будут назначать, а за самую высокую скорость набора 5 в час....
|
|
|
Боркони
15.06.2009 16:22
|
|
GrommAV (15.06.2009 15:46):
Ну в студии тоже можно снимать на 4,9 и 5 что с успехом доказывет Вадим 321но по сути ты прав, в каждом жанре ситуация оччень сильно отличается. Просто оччень. Более того, во флоре/макро при наличии там действительно сильных работ, много таких, что хоть стой, хоть падай, а между тем балл там....мама не горюй. я без зазрения совсеи ставлю 2-3 и готов обосновать каждую свою оценку и даже поспорить с большинством.....
Ну вот конкретный пример, вижу насекомое снятое на участке человеческого тела...видны волоски, струтра кожи.....всегда это считалось моветоном (дурным тоном) и такое фото не может получить больше 2 баллов, не может(за редчайшим иключением продиктованным художественым замыслом, а не случайным фото букарахи, посаженной на руку.).....знаете какой балл? выше 4 этож насмешка над оценками. Так что ядумаю если каждого за каждую оценку ниже средней таскать на заклание подрязгнем в объяснялках и сплошь ошедевримся.
Давай те всёж как говаривал Ги де Мопасан- ближе к телу, а именно- не путать системных занжанцев с индивидуальными пусть и сильно отличающимися оценками.
|
|
|
GrommAV
15.06.2009 17:08
|
|
Боркони (15.06.2009 16:22):
В Топ 100 из Студии только две работы (Вадима) , а нюгламура- ни одной
|
|
|
snowgirl
15.06.2009 17:17
|
|
GrommAV (15.06.2009 17:08):
за этот год)))в прошлом и моя была))))) но я еще свои поставлю))авось пройдут)))тока бы некто мне трояков опять не наставил)
|
|
|
picha
15.06.2009 17:23
|
GrommAV (15.06.2009 15:46):
|
А при чем разница в оценках Предлагается сделать кнопку "Штраф оценки" и голосовать за или против этой оценки. А так же дать возможность 3-х кратного (5-крадного, количество можно обсудить) обращения к этому штрафу за неделю.
|
|
|
GrommAV
15.06.2009 17:36
|
|
picha (15.06.2009 17:23):
хорошо... про количество я понял.. Теперь скажи что такое занижательство... в цифирях...
|
|
|
Боркони
15.06.2009 20:46
|
|
| Кстати друзья, админ то молчит. Ничего не предпринято. Если его устраивают такие оценщики, стал быть у нас есть моральное право бороться с ними своими методами. или я неправ?
|
|
|
picha
15.06.2009 21:20
|
|
GrommAV (15.06.2009 17:36):
а я про цифры не говорю... автор жалуется, нажимая на кнопку, мастера прикидывают и голосуют...
|
|
|
picha
15.06.2009 21:21
|
Боркони (15.06.2009 20:46):
|
| Серега, да мы как всегда последнее время, побазарили и забыли, а админ даже не читает все это , у него свои где-то дела
|
|
|
bronx
16.06.2009 07:09
|
оценивать оценки - это круто!
|
Я сильно против клонов и, конечно, против тех, кто расставляет двойки и тройки в награду за неправильное восприятие своих "шедевров". Но худсоветы... оценка оценок... И так уже простому зумовцу проще расставить всем пятерки, чтобы без проблем наскрести кредитов на следующую фотографию. Критика не поощряется....
ПРЕДЛАГАЮ - если хочется поставить небольшой барьер для "занижателей" и "завышателей" - не принимать оценку, которая сильно расходится со средней без развернутого комментария (определенное количество знаков).
|
|
|
PUSYA
16.06.2009 07:10
|
picha
|
| Ну, или может ждёт, чтобы предложение преобрело конкретную форму. Что-нибудь вроде списка, где всё расписано по пунктам.
|
|
|
picha
16.06.2009 07:32
|
Боркони (15.06.2009 20:46):
|
| По большому счету я думаю, что ты Серега пролетаешь Придется самому разбираться , запирайся от вскрытия, ставь игноры. Раз уж сайт основан на таких отношениях, надо так и относиться Админ поставленные оценки все равно не анулирует
|
|
|
Боркони
16.06.2009 07:48
|
|
picha (16.06.2009 07:32):
Ну вот если не анулирует, тогда и приму решение. Зачем бежать впереди телеги. Во всяком случае я написал ещё раз. Если мои доводы не убедят- стал быть это будет сигналом к тому, что рбята....разбирайтесь сами. Жаль, но сайт может превратится в нечто непотребное...но оставялть так нельзя. Главное имя подлеца обнародовоно, все теперь знают кто такой этот хрен и надеюсь к его комментам и оценкам относиться будут соответсвующим образом.
|
|
|
snowgirl
16.06.2009 08:22
|
|
Боркони (16.06.2009 07:48):
отпиши - что админ ответит))) просто интересно)
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
