|
|
|
|
LVN
16.06.2009 13:34
|
snowgirl(16.06.2009 13:25)
|
Именно это я и предлагаю. Автор неизвестен оценивающему до ухода фото в бэст. Даже выставив оценку не знаешь автора
|
|
|
snowgirl
16.06.2009 13:35
|
|
etoya (16.06.2009 13:30):
именно! это кто-то уже точно предлагал..не помню кто....но кажется БАРМАЛЕЙ...могу и ошибаться...но это супер идея!
как гадить, если не уверен, чье фото? ладно мне - фотки моей дочи никто больше и не ставит...пправда я тоже...но в цветочках то....в зверушках...угадай)))) можно ж ошибиться, можно)) вычислить можно конечно, но это будет сложнее))намного)
|
|
|
snowgirl
16.06.2009 13:36
|
|
LVN (16.06.2009 13:34):
ДА! см. коммент выше. такое уже предлагали..но вот не помню, почему не пошло...
|
|
|
snowgirl
16.06.2009 13:37
|
|
вот такую идею - чесслово - поддержу...правда ..если я не ошибаюсь..тогда админ писал, что это сложно...
ща тему попробую найти)
|
|
|
LNG
16.06.2009 13:53
|
|
LVN (16.06.2009 13:34):
да, это уже кто-то предлагал, но не прошло почему-то.
Я тоже ЗА.
|
|
|
Боркони
16.06.2009 14:03
|
|
snowgirl (16.06.2009 13:30):
я тя на ближайшем пленере обложу там и выясним ко прав, а кто нет.
GrommAV (16.06.2009 13:11):
Точно. Я уже приводил прмер с конкретной рабоой имеющей балл выше 4 (Боркони(15.06.2009 16:22))- это же нонсенс!! и за каждую оценку я готов обстоятельно ответить. Более того, считал и считаю , что средний балл конечно показатель объективный и не учтывать его нельзя, но , друзья, ведь до абсурда- то тоже нельзя доходить. Есть объективные фотографические параметры, есть субъективное воспритие работы и вот когда случатеся перекос в этот субъективизм, надо же как то пытаться ситуацию изменить. Ведь сколько копий сломано, что засилие в Бесте слабых работ....об этом только ленивый не говорил...и о повышении общего уровня.....а как до дела доходит- мы опять всем пятёрочки лепим, дабы не поймать гневное алаверды. Вот и докатились.
|
|
|
picha
16.06.2009 14:11
|
Боркони (16.06.2009 14:03):
|
Серега, а зачем нам этот БЭСТ нужен Он админу нужен для отчетности, мы-то туда раз в год если заглядываем, то хорошо  . У нас весь смысл, вся борьба - на 1-м этапе, а потом - хоть потоп 
На счет полного скрытия имен - надо попробовать какой-то срок, посмотреть как это выглядит не заскучаем мы совсем
В принципе, я - тоже ЗА
|
|
|
Боркони
16.06.2009 14:12
|
|
LVN (16.06.2009 13:34):
а что это изменит? вот поставл тебе НЕ ТУ оцену, сейчас ты отреагруешь сразу, а ты предлагаешь эстонский варинт....через месяц. что это изменит? И потом как общаться не зная автора работы? с кем? сам с соой.....не ведая новичок там, мастер, нужны ему твои комменты- не нужны.....Николаев же правильно написал, закрыли вы автора, а он вот он я - Николаев. Не надо воздвигать железный занавес. Речь ведь о чём ведём? забыли уже? о клонах и о тех, кто оптом обгаживает, а не ставит единичне, да пусть порой неприятные, но хотя бы понятные оценки. Сколько на сатйте подобных этому ur7ias человек. Ну единиы.....так не проще просто взять и их же методом им прмерно указать, что на подлость можно адекватно оветить, чтоб неповадно было, а мы из -за несколькх мерзавцев начинаем огород городить.
|
|
|
Боркони
16.06.2009 14:21
|
|
picha (16.06.2009 14:11):
Георгий, и я и ты можем иденифицировать ну десятка по 3 авторов.....редко когда ошибаясь. ну и что изменит, что не будет его ника? Ты можешь спутать мои портеты или скажем 321? а флору Николаева, натюрмотры Аникола, а снегуркины детские ( да и не только детские) портреты? А макро Борена? а пезажи vic777 или FirePave.....перечислять можно долго.....ну мало того, что это анонимный постинг делает условным то "дображелателям" даже клонов создавать не надо.....и закрыв для общения ники ничего это не изменит...
|
|
|
LVN
16.06.2009 14:29
|
|
Боркони (16.06.2009 14:12):
Сергей, никакого железного занавеса, все проще пареной репы. Пример: Выставил я фото, ты заценил 3 или 2. Если мне интресно твое мнение, я спрошу под фото (подписан буду "автор" Хочешь ответь безъимянному автору, хочешь - нет. Но ты не знаешь кто автор, и я, при желании могу сохранять свое инкогнито. Или я могу спросить в личке; "Сергей, пошто загубил мой шедевр. LVN" - но открыться перед тобой это моя воля. Ну уж если я чрезвычайно на тебя зол, то отомстить мне тебе будет архисложно Итого: демократично, справедливо и безопасно. Единственный недостаток - без мелких, закомплексованых ...удаков скучовато будет
|
|
|
Боркони
16.06.2009 14:36
|
|
LVN (16.06.2009 14:29):
Тебе интересно обезличенное общение? Мне - нет. Я вообще хочу общатьс теми кому интересен я, кто интересен мне. я хочу оценвать тех кого хочу и писать комменты не всем подряд, а тем кто разделяет и мои взгляды на фото и на жизнь.....нахрена мне общение с компьютером? Даже того общения что есть сейчас не хватает, мы ведь и вне сети общаемся.( в эти выходные опять собираемся все вопрсы в личку).....я не знаю может твоё предложение отчасти и изменит ситуацю, возможно, спорить н будет...но пойдёт ли это на пользу целом.....кому нужны эти комменты в никуда и диспуты с некими господами Никто?
|
|
|
GrommAV
16.06.2009 14:39
|
|
LVN (16.06.2009 14:29):
Ну тогда уже надо доводить до логического конца. Пусть вообще никто никогда не узнает кто прошелся 2 по первой странице)))) Какой смысл мне узнавать кто там и как мне поставил оценки? Кто-то будет вспоминать как и что он усмотрел месяц назад? Для меня, например, важно КТО поставил оценку. На этого начхать, а мнение этого мне интересно, спрошу...А какая оценка- это второй вопрос....
|
|
|
GrommAV
16.06.2009 14:43
|
|
Боркони (16.06.2009 14:36):
Про выходные поподробнее..... а то укатим куда-нить вместо плодотворного общения))))
|
|
|
Боркони
16.06.2009 14:45
|
|
GrommAV (16.06.2009 14:39):
эт точно, ...а поговорить? не с кем будет. и все дружно сбежим с зума туда, где хоть какая- то пеплится жизнь.
|
|
|
GrommAV
16.06.2009 14:47
|
|
| Ваще-то будет забавно посмотреть на Топ 100 с сотней работ со средним баллом 5,0
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
