|
|
|
|
s09
23.06.2009 14:27
|
Есть тут прямо крутые фотографы
|
Здравствуйте коллеги и просто нормальные люди, я на этом форуме не давно.
Ребятки, разместил я тут несколько фото на разные темы, фото конечно не супер по качеству (как в принципе и у всех), но вот есть тут паршивая овца (не побоюсь этого слова) и не одна , екоторая ну так обхаяла мои фото.
Я не поленился ,и посмотрел фото этих "профи" - ну ни чем не лучше, аможет и хуже чем мои. Ребятки прежде чем хаять фото других, подумайте, а ваши фотографии достойные.
|
|
|
Монька
23.06.2009 14:31
|
|
где то я это уже слышал Я вас понимаю
|
|
|
Монька
23.06.2009 14:34
|
|
Но фото ваши вскрыв, к сожалению обнаружил.... пока смотреть нечего! Во всяком случае пейзаж полная бяка! Успехов!
|
|
|
Boren
23.06.2009 15:01
|
s09(23.06.2009 14:27)
|
Требования на этом сайте достаточно демократичны, надо только научиться их выполнять и не торопиться выставлять снимки выходящие за рамки ниже перечисленных правил.
1. Снимок должен быть максимально резким, но не перешарпленным, когда вокруг деталей появляется окантовка.
2. Не допускаются смазы и размытия на главных предметах кадра и деталях переднего плана.
3. Следует избегать, как переосвещенных деталей на снимке, так и излишне темных, уходящих в черноту участков на фотографии.
4. Настоятельно следует избегать выкладку фотографий сделанных при помощи штатной вспышки и фотографий, где основной поток света создается прямыми солнечными лучами.
Разумеется, к данному перечню требований можно добавить еще множество подпунктов, но если в основе своей все же придерживать выше перечисленного, то количество неприятных оценок и обидных высказываний при обсуждении работы, существенно сократится. 
|
|
|
AVAS
23.06.2009 15:27
|
Автору
|
Не обижайтесь. Фото ВАШИ СЕЙЧАС больше 3-ки не тянут. И учтите здесь анонимность ( хотя и условная) и зарабатывание баллов, в том числе и по оценкам .
А то что ВЫ новичок видно -по нестертым датам, поэтому уважайте ПРАВИЛА- они выстраданы. И осваивайте ФОТОШОП !!
НО вот "как в принципе и у всех" -ВЫ уж гвардейцев и ветеранов можете обидеть, а некоторых вывести из СЕБЯ..
ПОЖИВИТЕ на форуме - пооботритесь ! А если ВЫ не видите отличий СВОИХ фото от "ЭТИХ профи", то хотя бы обратите внимание на технику, как ВАМ рекомендует Boren, а не то ВАС сомнут. ФОТО -это все таки удовольствие, расслабтесь и получите. Здесь ТЕХНИКА впереди идеи , за редким исключением. ТВОРИТЕ и обрящете!
|
|
|
zim
23.06.2009 19:47
|
|
s09 (23.06.2009 14:27):
Вы это серьёзно всё написали?
Конечно есть работы на сайте и хуже Ваших , но их не много
|
|
|
CHANCE
24.06.2009 03:31
|
|
s09 (23.06.2009 14:27):
Я всегда оцениваю очень мягко....посмотрела Ваши работы, "4" поставила бы только за одну работу (закрыв глаза на композицию, которую я оцениваю очень свирепо) - "Сбор нектара".....за остальные - не поставила бы даже "3"....понимаю, что обижаю Вас своими словами, но очень хочу чтобы Вы поверили, что не со зла.....если Вы сейчас не измените своего отношения к качеству работ - никогда не достигните прогресса в фотографии....у Вас много макро-работ....макро - это очень тонкая работа....ОЧЕНЬ!....если, скажем, в жанре или пейзаже какой-нибудь ляп ещё сможет прокатить (или его можно исправить в ФШ), то в макро - этот номер не пройдет....я понимаю, что Вы можете зайти на мою страничку и сказать, а у Вас вообще нет ни одной макро-фотографии.....сразу отвечу, что я уже редко выставляю их....хотя начинала именно с макро и была помешана на этом жанре....но дело даже не в этом....хорошее макро от посредственного - отличит даже человек, плохо разбирающийся в нюансах фотографии.....мне искренне жаль, что вы считаете свои фотографии "ну ни чем не лучше, аможет и хуже чем ваши".....я спорно отношусь к некоторым работам профи.....но Вы - явно перегнули палку. Не обращайте внимание на оценки других, но будьте предельно самокритичны и,если Вы действительно полюбили фотографию - обязательно сами станете профи.
P.S. И ещё...очень резануло слух обращение "ребятки"......звучит весьма пренебрежительно, а ведь Вы обращаетесь ко всем зумовцам....
|
|
|
rumik
24.06.2009 06:16
|
s09 (23.06.2009 14:27):
|
| Высказывание о поршивой овце из состава профи, обращено скорее всего в мой адрес из 4 оцененых мной работ две тройки, одна двойка и одна еденица. В личку на Ваш запрос я достаточно расширенно рассказал требования на сайте, прокоментировал каждую работу с указанием конкретных ошибок, как их исправить или не допустить в будущем, но в ответ получил типа сам дурак, так что Вы хотите услышать здесь на форуме? Все высказавшиеся выше повторили то что я вам писал в личку.
|
|
|
yuart
24.06.2009 06:58
|
Автору
|
| Я не оценивал Ваши работы, посмотрел специально. Без обид-Реально балл завышен! Стоить убрать непонятные амбиции и учитья-если конечно хотите этого! А на rumik не обижаться, а благодарить надо -не каждый будет убивать свое время на расширенные комментарии и советы!
|
|
|
Rubik
24.06.2009 08:27
|
И от меня 2 2-ки, 4 3-ки!
|
| Остальное все сказали выше...
|
|
|
JuniperM
24.06.2009 17:30
|
s09
|
Да, претензии, конечно, необоснованы - фотографии действительно очень слабого качества. Вы наверное не смотрели работы других, иначе не могу объяснуть ваш коммент по поводу "не хуже, чем у других" или совсем пока не разбираетесь в качестве фотографии, что, на самом деле придет со временем, если конечно продолжите заниматься фотографией. 
|
|
|
s09
24.06.2009 19:00
|
|
Я в принципе не накого и не обижаюсь, пускай мы все останимся при своём мнениии.
Новсё же.........
|
|
|
s09
24.06.2009 19:08
|
|
Ребятки, положа руку на сердце, вы все пользуетесь photoshop. Не спорю, это улучшает фото.
Но вы покажите ваш аппарат в полной мере, или вы только после обработки можете выставлять свои фото?
А вы выложите чистые, как и я, тогда и поглядим у кого резкости мало или выдержки.
На что спасобны ваши камеры? Один из пользователей прокоментировал, что кузнечик на моей фотографии вырублен из топора.
Пускай обратится к всевышнему, и пожалуется, что он создал не фотогеничных тварей.
|
|
|
Grommy
24.06.2009 19:17
|
s09(24.06.2009 19:08)
|
камеры у всех разные.. зачастую и простой мыльницей получаются шедевры. Дело то не в этом..
"Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом." (с)
Ищите золотую середину
как минимум - обработка для выкладки в сеть.... хотя бы.
|
|
|
yura4934
24.06.2009 20:01
|
|
s09 (24.06.2009 19:08):
Прогресс движется вперед и если есть в настоящее время то,что может улучшить (заметьте не ухудшить) фотографию, то почему же этим не воспользоваться? Женщина ведь тоже делает макияж,ходит по салонам и т.д. (некоторые мужчины тоже) для того,чтоб выглядеть красиво и нравиться другим! И вы надеюсь,не живете в квартире,в которую сразу заселились, а клеите там обои,красите ... Всё для того, чтобы было красиво и комфортно! Так чем отличается фото? Доведите его до конца и покажите,чтоб все сказали: - Да,действительно красиво! А так,щелкнуть кадр,ещё и дату на нем оставить и во весь голос заявлять мои фото лучше! Это просто не корректно по отношению к другим! И напоследок, научитесь разговаривать с людьми... По поводу слова "ребятки" вам уже сказали,а вы так и не поняли,я вижу! Ваше право! Удачных кадров,которые будут действительно лучше всех!
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
