|
Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Про клонов, АнтоновМ и прочее и прочих...
|
|
|
|
picha
05.07.2009 07:29
|
Про клонов, АнтоновМ и прочее и прочих...
|
Хотелось бы высказать мнение, побеседовать вот на какую тему.
У нас тут Любительский фотоклуб  Что напрямую видно из названия, думаю, никто с этим спорить не будет
Как и на любоим другом фото-сайте у нас сложился свой оперделенный мир, своя жизнь. Начиная со званий, системой оценок и заканчиавая непосредственно оценкой работ. Любой здравомыслящий человек понимает, что звание Мастер тут ничего не означает там, в окружающем нас мире, это просто категория, степень члена клуба. Это же не значит, что все работы на ура пойдут в GP и подобные издания . Хотя что-то и может пройти
Так вот и оценки у нас чисто игровые, согласно сложившимся тут понятиям. И когда появляется какой-то А-М со своими личными понятиями, это естественно принимается в штыки Самое смешное, что это явление оказывается под покровительством Админа .
Ну раз Админ желает иметь таких на сайте, жить по строгим оценочным правилам, давайте введем клеймо "Строгач". Это клеймо должно быть видно вместе с работой без имени автора, т.е анонимность остается. Тут будет сразу видно, что автор строгач и все при оценивании его (Строгача) работ будут также максимально строги в оценках По-моему это естественно
Это клеймо должно ставиться общим голосованием по списку, который должен постоянно висеть на глазах. Любой член клуба, считающий, что кто-то я вляется строгачем, заходит в список и голосует за звание "Строгач" или снимает, когда обстановка поменялась Т.е. клеймо может быть повешено, а может быть и снято просто голосованием. Ели строгачу не понравится быть в этом списке, он может смягчить свои понятия
Почему я затрагиваю тему клонов, потому что клоны как раз этим вот и занимаются, они реагируют на оценки, по их мнению поставленные очень жестко. Вот и вся проблема клонов
Надо вводить клеймо "Строгач" и необходимость в клонах отпадет
А покуда этого не будет, клоны будут создаваться и создаваться, что бы не придумывали в борьбе с ними
Собственно как можно бороться с клоном когда на сайте (естественно) свободная регистрация
|
|
|
OlegViT
05.07.2009 09:56
|
|
| А еще добавить кнопочку для понижения статуса.Многие Мастера явно не соответсвуют этому званию, добившись его не качеством, а количеством серо-унылых любительских фото.
|
|
|
etoya
05.07.2009 10:12
|
|
OlegViT (05.07.2009 09:56):
А тут большинство ЛЮБИТЕЛИ и клуб ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ. Еще устроить склоки со снятием статуса. Представляете что будет? Ведь на сайте есть устоявшиеся группы , и не маленькие, личнознакомых, находящихся в дружественных или приятельских отношениях. Им подсилу любого "разжаловать". А есть одиночки, не имеющие здесь друзей соратников. Вот такие будут беззащитны перед группировками. Есть правила и не надо никаких судилищ. Если админ хочет, может ужесточать правила сколько пожелает, а вот на откуп интриганам давать такие вещи нельзя.
|
|
|
PUSYA
05.07.2009 10:52
|
|
| Борьба с клонами должна быть прописана в правилах клуба, как почётная обязанность каждого члена клуба! То, что запрещено правилами и карается виртуальной высшей мерой, должно вызывать ярую нетерпимость каждого уважающего себя соклубника! Чем больше фактов подозрительного вскрытия и последующего оценивания будет в форуме предаваться всеобщей огласке - тем масштабнее будет борьба. Плюс, основные аккаунты/логины, пойманных на создании клонов (клоны то удаляются, а основные логины/акаунты остаются, как я понимаю) возможно выделять каким-нибудь другим цветом, чтобы позоное деяние стало достоянием общественности. Чтобы была возможность всем миром принудительно перевоспитывать оступившегося соклубника. Порицать его сообща. А как иначе?
|
|
|
yura4934
05.07.2009 11:53
|
|
PUSYA (05.07.2009 10:52):
|
|
|
OlegViT
05.07.2009 12:00
|
|
PUSYA (05.07.2009 10:52):
Да-да Всех клонов красным цветом, парных-желтым, у кого нет клонов- уклонисты- зеленым
|
|
|
picha
05.07.2009 12:14
|
PUSYA (05.07.2009 10:52):
|
Ерунда все это
Все должны быть в равных условиях Каждый может высказать свою точку зрения и совершить адекватное действие Каждый должен иметь возможность более строго оценить работу "строгого" оценщика
Я например не вижу ничего плохого в высоких оценках на нашем сайте, это тока положительные эмоции Дурак решит, что достиг совершенства (ну это его личная проблема), умный так не считает .
Почему я должен делать поблажки строгим ценителям искусства Поставьте ему клеймо Стргогача и я буду его судить по его меркам Это же справедливо
|
|
|
PUSYA
05.07.2009 12:54
|
|
picha (05.07.2009 12:14):
Так, а кто же спорит? Я, так то же за положительные эмоции! За этим сюда и захожу!
|
|
|
OlegViT
05.07.2009 13:01
|
|
etoya (05.07.2009 10:12):
А Админ для мафии уберет кнопочку
|
|
|
PUSYA
05.07.2009 13:07
|
|
OlegViT (05.07.2009 13:01):
Ну Вы уж прямо сразу... мафия... Зря! Так... лёгкое лоб бирование различных интересов...
|
|
|
OlegViT
05.07.2009 13:10
|
|
PUSYA (05.07.2009 13:07):
Намек понял, коррупция короче
|
|
|
LNG
05.07.2009 21:18
|
Ещё один налетчик?
|
Ещё один налетчик, наверное, avasab11. Поставил, правда, всего двойки двум натюрмортам, при этом под одной работой с баллом 4,78 мило улыбнулся. Со мной такое впервые. 
|
|
|
Waleri
07.07.2009 05:44
|
|
| У меня возникла непонятная ситуация, хотел посмотреть анкету одного участника, а ее нет... А оценку от него получил... и как это понимать....три обязательные работы выложены... kondi.....
|
|
|
Администратор
07.07.2009 06:03
|
|
Waleri (07.07.2009 05:44):
Какой участник?
|
|
|
picha
03.08.2009 19:51
|
|
| Кому попадутся новые фото этого козла АнтомаМ, напишите мне в личку...
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
|
