|
|
|
|
GrommAV
07.07.2009 17:30
|
|
CHANCE (07.07.2009 17:29):
справедливости -ее никогда не было Есть только его величество Chance
|
|
|
CHANCE
07.07.2009 17:31
|
|
GrommAV (07.07.2009 17:29):
А вы чаще шЫдевры снимаете или нетленку?
|
|
|
CHANCE
07.07.2009 17:33
|
|
GrommAV (07.07.2009 17:30):
А у каждого Его величества - есть Её величество.....позвольте представиться....просто - CHANCE
|
|
|
PUSYA
07.07.2009 17:37
|
|
CHANCE (07.07.2009 17:33):
Я сразу песенку вспомнил из мультика про Остров сокровищ... Очень даже жизненно! И главное к месту
|
|
|
GrommAV
07.07.2009 17:49
|
|
CHANCE (07.07.2009 17:31)
Я снимаю то что мне нравится. а из того что мне нравится- выставляю то - что более-менее получилось а шЫдевр-нетленка это уже весчь общественного признания, и к моему мнению не имеет никакого отношения
|
|
|
PUSYA
07.07.2009 17:50
|
|
А насчёт адекватных оценок и адекватных суждений - это из области фантастики. Не может быть в частности в фотографии и в искусстве вообще объективной оценки. Любая оценка субъективна.  Объективной оценка может быть лишь в том случае, если известны точные критерии этой оценки. Тогда и оценка получается на основании близости работы к этим критериям. А если критерии различны? Причём, в зависимости от настроения оценивающего. Можно оценивать работу с точки зрения техники, можно с точки зрения вызываемых ощущений, а можно просто НРА... НЕ НРА... И всё это в зависимости от личного внутренего ежесекундного настроя. Собственно так уж за какой-то сверх объективностью мы, к слову сказать осбенно и не гонимся. Но мнение оценившего мою работу, а тем более оценившего как неудовлетворительно, знать естественно хочется. От сюда простой вывод! Нужно писать коментарии! И по возможности по теме. И сразу станет меньше обид. И диалог будет возникать. А когда кто-то втихую влепил плохую оценку и неудосужился даже ручкой помахать - вот тут и возникают небеспочвенные подозрения. 
|
|
|
ychief
07.07.2009 17:53
|
|
Еще раз извиняюсь, дело вовсе не в оценках, не было не единого случая что бы я кому-то предъявы слал в личку по поводу оценок и даже комментов на оценку ни разу не просил, и в отместку никого никогда не опускал. Поставил чел ну и поставил, вопросов нет.
Но согласитесь получить пару или трояк от братьев по "оружию" это одно, а получить оные от Админа , поставленные только с одной целью - не платить 200 кредитов, это есть совсем другое
Очень хочется верить, что это хоть и горбатая , но все же шутка такая была.
Жду ответ админа!
|
|
|
GrommAV
07.07.2009 18:06
|
|
ychief (07.07.2009 17:53):
не логично))) 200 кредитов он хоть как отдаст. вопрос- кому?
|
|
|
ychief
07.07.2009 18:30
|
GrommAV(07.07.2009 18:06)
|
Не только не логично, но вообще полный бред? Тогда зачем такое делает, если конечно делает или все же пошутил
|
|
|
PUSYA
07.07.2009 18:33
|
|
ychief (07.07.2009 18:30):
а это теперь уже не важно! Поскольку образ врага уже начал принимать конкретные очертания...
|
|
|
GrommAV
07.07.2009 18:36
|
|
ychief (07.07.2009 18:30):
а он написал для чего.. в рамках борьбы с шедеврализмом
|
|
|
GrommAV
07.07.2009 18:38
|
|
PUSYA (07.07.2009 18:33):
верхи не могут, низы не хотят
|
|
|
picha
07.07.2009 18:56
|
ychief (07.07.2009 18:30):
|
| А самое смешное, что все эти занижатели-мстители, о которых народ десятками страниц пишет и ломает голову как бы от них избавиться, ему просто на руку, не надо самому что-то делать и когда все затихает надо провокацию устроить, искру, из которой возгориться пламя . Выходит, что так все время и живем
|
|
|
ychief
07.07.2009 18:58
|
PUSYA(07.07.2009 18:33)
|
Почему теперь и почему не важно! Все же хочется получить ответ на вопрос простой - правду он написал или это шутка.
|
|
|
picha
07.07.2009 19:00
|
|
| Есть и плюс в этом (кому как конечно). Я например, изо всей этой байды с трояками бросил пейзажи фотать, теперь буду всякие цветочки и жучков фотать, скоро и до белок доберусь - прогресс
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
