|
|
|
|
GrommAV
09.07.2009 21:25
|
|
13алиса7 (09.07.2009 20:18):
крадинально может вообще одну оценку оставить, на выбор автора. А остальные аннулировать и всем остальным по 11, не фиг ставить заниженные оценки
|
|
|
Администратор
09.07.2009 23:26
|
|
13алиса7 (09.07.2009 20:18):
Вы наверное не совсем представляете формулу расчетов. Все не так просто как кажется. Если не учитывать какие-то оценки, то средний балл уже будет не тот. Если давать период 10 суток, то кто сказал, что в эти 10 суток не будет якобы "неправильных" оценок, которые сформируют якобы "неправильный" средний балл?
Прежде чем что-либо предлагать хорошенько продумайте и просчитайте иначе все потеряется в потоке необдумманых предложений.
Лично я пока не нашел ничего стоящего внимания. Может укажете на какое-нибудь реально продуманное предложение?
|
|
|
Администратор
09.07.2009 23:34
|
|
Единственное, можно чуть расширить диапазон отсечения крайних оценок.
Сейчас отсекаются только 1 и 5 при условии:
1 - если средний балл без единиц >=4.
5 - если средний балл без пятерок <2.5
Удаление троек я считаю неприемлимым ни при каких условиях!
ВОт это есть конкретная формула, а не что-то как-то где-то так. 
|
|
|
Waleri
10.07.2009 05:13
|
|
Администратор (09.07.2009 23:34):
Не получил ответ на свое обращение В течении непродолжительного времени получил 3( Три) двойки от 13 Алисы, и предполагаю по наводке, и как следует, это в чистом виде месть... пояснений и комментов не последовало, хотя и не предполагаю что этот автор может написать...Жду ответа
|
|
|
picha
10.07.2009 05:54
|
Администратор (08.07.2009 08:31):
|
Тут вы говорили о конкретных условиях... Те условия, что я предложил ВАМ не подходят Вы бы хоть ответили на мое конкретное предложение Может вы ждете предложений от кого-то другого
И еще один момент Тут на 8-й странице вы написали: "У нас 238 участников состоят в парных аккаунтах. Что с ними делать?" Вы это серьезно или как говорится, для красного словца, для Боркони
Если серьезно так дело обстоит, то это похоже уже на паталогию Я понимаю 10-20... у нас тут семейные пары есть, ну очень близкие друзья, но 238 как вы их определили, просто по пятеркам
Ну тада запаривайте 321....Boren.... Ket....int333 др. со всеми кто им 5 ставит, им же небось все ставят одни 5
|
|
|
ychief
10.07.2009 05:55
|
Администратор(09.07.2009 23:26)
|
Вношу предложение очень сильно обдуманное
Фото набравшее средний балл 3,0 и менее удаляется с первого этапа после 20 оценок или через 7 дней после размещения!
Фото набравшее средний балл 3.5 и менее удаляется с первого этапа после 30 оценок или через 14 дней после размещения!
Фото набравшее средний балл 4,0 и менее удаляется с первого этапа после 40 оценок или через 21 день после размещения!
Ну хотя бы для разделов Фауна , Флора, Макро
Зачем эта огромная куча фотохлама лежит там целый месяц, какова цель?
Это же целая проблема отыскать то, за что можно пятерку поставить!
|
|
|
picha
10.07.2009 06:01
|
Администратор (09.07.2009 23:34):
|
Видимо вот это ответ на мое предложение Хотя там было еще несколько моментов
Ну да ладно, гори оно синим пламенем
Выпускайте периодически клонов, провоцируйте наиболее вспыльчивых (вы уже таких знаете и не одного) и все будет по-вашему Удачи вам лично
|
|
|
picha
10.07.2009 06:05
|
|
ychief (10.07.2009 05:55):
Предложение интересное, но из другой оперы
Маленькая проблема - количество оценок будет всегда большое, потому как на этом зарабатываются кредиты (ну кроме любителей ставить 11 и  ) и оценивается все подряд, не взирая на ценность Так что это параметр не стоит учитывать
|
|
|
rumik
10.07.2009 06:18
|
По существу!
|
Администратор (09.07.2009 23:34):
Я бы предложил расширить:
1 - если средний балл без единиц >=4.
2 - если средний балл без двоек >=4.5
5 - если средний балл без пятерок <2.5
И принять предложение: ychief (10.07.2009 05:55):
|
|
|
GrommAV
10.07.2009 06:42
|
|
чето скатились до банального отсечения оценок... без привязки к недобросовестным оценщикам...
|
|
|
rumik
10.07.2009 07:03
|
GrommAV (10.07.2009 06:42):
|
| Почему без привязки? Удаление низких (высоких) оценок подразумевает штраф недобросовестных оценщиков, а вот сумму штрафа и порядок наложения можно обсудить, не бросаясь в крайности, 500 кредитов достаточно что бы порализовать клона и я думаю ощутимо для мстителя по наводке.
|
|
|
GrommAV
10.07.2009 07:23
|
|
rumik (10.07.2009 07:03):
Почему моя оценка должна быть не ниже определенного балла? Ну вот так я оценил! Это мое право оценить работу так, как считаю нужным. Проблема не в оценках как таковых, а в действиях конкретных людей. И именно конкретные люди в конкретном случае должны наказываться вплоть до удаления. И к тому же отсечение 5 при низком балле не решает проблему групповых завышательств за неплохие по сути работы.
|
|
|
Waleri
10.07.2009 07:49
|
|
GrommAV (10.07.2009 07:23):
Согласен, речь не об оценках ... Если адекватный человек, он обоснует аргументированно свою оценку в развернутом комментарии, а вот тогда автор может и подавать на апелляцию...И соответствующие компет.члены клуба определят что к чему...Цифра штрафа должна быть адекватной , 500 многих новичков выбьет и они уйдут, 250 как начальная сумма полученная при начальной загрузке , но это решить можно путем опроса...Многие смотрят но участия не принимают ,это наводит на грустные мысли, неверие или равнодушие
|
|
|
ychief
10.07.2009 07:56
|
ychief(10.07.2009 05:55)
|
| Ну что, мое то предложение кто нибудь похвалит или поругает
|
|
|
sannic
10.07.2009 09:02
|
|
Администратор (09.07.2009 23:26):
Предлагаю:
1. Усложнить процедуру получения статуса "Любитель" с возможностью оценивать другие работы:
- неоходимый средний бал учасника поднять как минимум до 3,5;
- количество оценок увеличить хотя бы до 400.
2. В ввиду сложности и неоднозначности в идентификации клонов отслеживать их по действиям, а именно если в течении короткого промежутка времени:
- оцениваются (как в сторону занижения, так и завышения) работы одного учасника, расположенные в разных галереях и выставленные в разное время, что исключает случайное попадание;
- занижаются оценки работ, занимающих лидирующее положение в галерее.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
