|
|
|
|
Waleri
13.07.2009 18:50
|
|
И с какого и по какое число эта система начинает работать?
|
|
|
GrommAV
13.07.2009 18:52
|
|
Я ,например, не могу оценить последствия такого нововведения. Возможно математически все правильно. Но вот к чему приведет? Может обкатать пока в тестовом режиме. Т.е. Выписывать штрафы, рассылать сообщения, но реально в расчет не включать. На срок 1-3 месяца. На первый взгляд такая система приведет к уравниловке на уровне3-4. Может я ошибаюсь. Я в принципе готов рисковать опредленной суммой и ставить то что считаю нужным.
Администратор (13.07.2009 13:25):
А это ВСЕ кто может быть оштрафован или презентативная выборка?
|
|
|
Администратор
13.07.2009 22:05
|
|
GrommAV (13.07.2009 18:52):
Да это все кто может быть оштрафован - 42 оценки от 24 участников. 12 завышение, 30 - занижение.
|
|
|
etoya
14.07.2009 02:04
|
|
| Посмотрела, я на 15 баллов назанижала. Хотелось бы понять, это скольким фоткам я балл опустила? Если мое оценивание занижательство- да ради Бога. Буду теперь просто оперировать двумя оценками 3 и 4. Ни занижательств ни завышательств.
|
|
|
picha
14.07.2009 04:30
|
|
JIeJIbka (13.07.2009 16:22):
"я если и захочу кому нить занизить бал то и кредитов не пожалею... так что это все фигня... "
так весь смысл в том, чтобы аннулировать эти оценки, а кредиты это уже второе дело 
KviSofi (13.07.2009 13:33):
я просто торчу как вы любите и постоянно выпячиваете своё "Я". Вам даже в голову не приходит, что елси ваша одна оценка сильно отличается от средней оценки клуба, может вы просто что-то не догоняете 
|
|
|
picha
14.07.2009 04:34
|
|
Администратор (13.07.2009 22:05):
Пара вопросов.
Может стоит при оценке >4.8 с 3 начинать вилку Все таки получается, что клуб очень высоко оценивает работу и 3 это тоже занижение
Штрафы можно немного повысить наверно.
А как технически будет осуществляться слежение, постоянно или раз в какой-то период?
|
|
|
Администратор
14.07.2009 04:41
|
|
etoya (14.07.2009 02:04):
Вы одну фотографию "мои год, мое богатство" из раздела Дети оценили на 2.
|
|
|
Администратор
14.07.2009 04:42
|
|
picha (14.07.2009 04:34):
Так оценка три (3) не будет рассматриваться ни при каких условиях.
|
|
|
Администратор
14.07.2009 04:46
|
|
picha (14.07.2009 04:34):
Слежение постоянно и автоматически. Оценка аннулируется при выходе фотографии с 1 этапа.
Штрафы можно и повысить - 42 оценки из 143000 нормально.
|
|
|
picha
14.07.2009 05:05
|
|
Администратор (14.07.2009 04:46):
Но оценки будут оставаться в таблице красным(например) цветом для истории?
А как на счет первой страницы и залетных
Хотел бы сказать всем неверущим , это не панацея от всех бед, это - просто один шаг для создания нормальных условий работы и жизни клуба
|
|
|
etoya
14.07.2009 05:13
|
|
Администратор (14.07.2009 04:41):Вот пример. Против автора ничего не имела. И даже сейчас не помню,как автор меня оценивал,наверное неплохо,раз не заострила внимание. Посмотрела сейчас работу опять, ну не нравится , могу написать что. Так борьба идет с интригами занижательства, с клонами или со всеми кто "не в ногу" ?
|
|
|
JIeJIbka
14.07.2009 05:20
|
|
etoya я согласна с вами, что состав совета должен быть разногеографической принадлежности...
Мы говорим о занижателях и мстителях, а то что не в ногу, по мойму у всех это есть и будет! Тем более у любого участника есть отличные от большинства работ( получше - похуже)... Если уж Квисофи - оценивая мои работы выше 3 не ставит( чесно мне не понятно,т.к. ни одного комментария по работам не было получено), иным работам и 4 достаются...вы ж не постоянно валите кого то...
|
|
|
picha
14.07.2009 05:35
|
etoya (14.07.2009 05:13):
|
| Неправильно ставите вопрос. У вас лично это единичный случай за длинную историю и ва никто не собирается удалять за это из клуба . А эти изменения помогут навсегда отделаться от экстрималов, ставящих на многое без разбору 11.
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
14.07.2009 07:03
|
Занижатель в законе
|
Учитывая то обстоятельство, что крайних низких оценок, при высоком среднем балле фотографии, бывает очень мало: единица не засчитывается вовсе, а двойки ставят редко, то система, предложенная администратором, направлена в принципе на борьбу с «завышателями».
Высокий средний балл сайта беспокоит администратора, и внедрение этого механизма приведёт к массовому применению оценки «три», как неприкасаемой, что собственно и требуется администрации.
Соответственно темы «занижателей» исчезнут со страниц форумов, поскольку, «занижателям» и мстителям, здесь инкриминируют не проставление единиц и двоек, а именно массовое проставление троек. И поскольку после введения такой системы все, от греха подальше, что бы не нарваться на штраф при крайнем оценивании в ту, или иную сторону, начнут ставить защищённую законом троечку, как неприкасаемую оценку, то все станут «занижателями в законе».
Клонов делать уже не будет иметь смысла - любая проставленная тройка будет объясняться очень легко: откуда мне знать, какой средний балл у фото, пока я её не оценил, а денег платить штрафы у меня нет, так что отвалите с вашими претензиями по поводу моей тройки.
Я представляю, что здесь начнётся!
Хотя, в принципе, я не против введения этой системы - давайте посмотрим, как рушатся коллосы на глинянных ногах
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
14.07.2009 07:12
|
Администратору
|
| Предложенная Вами методика интересна, но может быть не стоит вводить штрафы. Может быть достаточно просто аннулировать крайние оценки, в соответствии с прелдложенным Вами алгоритмом, поскольку то обстоятельство, что оценка не зачтётся и так накажет оценщика, поскольку он будет работать впустую - аннулировалась оценка, не заработал кредит.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
