|
|
picha 14.07.2009 07:57
|
|
БАРМАЛЕЙ (14.07.2009 07:03): Не соглашусь в том, что все будут 3 ставить. У нас достаточно людей, которые будут ставить 1 и 2 на плохую работу без каких либо сомнений Птому как эти оценки не засчитаются при среднем балле выше 4.2, а практически все знают разницу между работой на выше 4.2 и слабой работой так что это все напрасные опасения
|
|
Waleri 14.07.2009 07:59
|
|
Ввести на месяц- два и провести разбор и тогда делать выводы... Упадет общий рейтинг, упадет у всех, но речь не об этом, главная задача избавиться от неадеквата и откровенного вредительства, уйдут клоны и кочевники это уже пол дела... Не сделав шаг вперед ,невозможно увидеть, что за поворотом....Надо уже переходить....
|
|
KviSofi 14.07.2009 08:06
|
picha(14.07.2009 04:30)
|
...торчите и дальше,но ваши выводы более,чем неадекватны,поверьте!
|
|
sannic 14.07.2009 08:24
|
Администратору
|
Администратор (14.07.2009 04:46): Поддерживаю предложенную схему аннулирования "неправильных" оценок при переходе на 2 этап, но это следует рассматривать как средство устранения последствий. Я же предлагаю (кроме этого) занятся профилактикой, усложняющей процедуру создания клонов, отслеживание их и удаление, а также повысить требования к учасникам, имеющим право оценивать.
В связи с этом предлагаю: 1. Усложнить процедуру получения статуса "Любитель" с возможностью оценивать другие работы: - неоходимый средний бал учасника поднять как минимум до 3,5; - количество необходимых оценок увеличить хотя бы до 400; - при отсутствии работ на 2 этапе в данной галерее, выставленная оценка умножается на 0, тоесть не учитывается при расчете средней, при этом она (оценка) остается в списке с оценками и кредит за оценку начисляется на счет оценщика. 2. В ввиду сложности и неоднозначности в идентификации клонов отслеживать их по действиям, а именно если в течении короткого промежутка времени: - оцениваются (как в сторону занижения, так и завышения) работы одного учасника, расположенные в разных галереях и выставленные в разное время, что исключает случайное попадание (снятие с игнора рассматривать как исключение); - занижаются оценки работ, занимающих лидирующее положение в галерее.
При первичном выявлении действий, предусмотренных в п.2 делать предупреждение с аннулированием проставленных оценок и оглашать виновника (возможно через список). В случае рецидива - удаление аккаунта.
|
|
Администратор 14.07.2009 10:16
|
|
Абсолютно уверен, что ничего со средним баллом не измениться! Неужели Вы думаете что 44 оценки из 145065 кого-то испугают? Мало того, большинство авторов этих оценок их сознательно поставили завышенными/заниженными.
|
|
Администратор 14.07.2009 10:20
|
|
sannic (14.07.2009 08:24): 1. Неприемлимо. 2. Снятие с игнора неотслеживаемо. Проверка трудоемка и большая нагрузка на базу. Результаты непоказательны в виду большой вероятности ошибки.
|
|
IgorUS 14.07.2009 10:33
|
|
Сожрал сообщение ....
|
|
IgorUS 14.07.2009 10:41
|
|
Я про традиции написал! Предлагаю сделать следующим образом! Нормальный член клуба должен дорожить своим членством! Поэтому предлагаю сделать вход в клуб, через испытательный срок ( я это уже не раз предлагал)! 3-4 месяца.... и не зависимо от средней оценки, самое главное это что бы человек был хорошим! Если проходит проходит по кретериям, принимается, не проходит - увы на вылет! Традиции клуба это его гордость! Возьмите примеры с британских клубов.... Можно посвящения организовать! Почетный диплом в конце концов! Напечатать можно и недорого в Туле! Я регулярно пользуюсь их услугами, книги печатаю....
|
|
Администратор 14.07.2009 10:48
|
|
IgorUS (14.07.2009 10:41): Какова вероятность, что через 3-4 месяца кто-либо останется? Просмотр запрещен, зарабатывать кредиты невозможно, следовательно выставляться тоже. Чего им делать 3-4 месяца? И вообще зачем? Можно 3 года отбыть в клубе и такого наворотить, что от новичка и не ожидаешь.
|
|
IgorUS 14.07.2009 11:05
|
|
Вот-вот! Пока я тут писал мне уже трояков навтыкали наши всеобщие мстители! Короче! Или мы делаем что-то или будем уходить, что время терять! Жалко конечно после двух с половиной лет, но что делать...... Вон Виктор PUSYA бросил фото выставлять, спокойный, приятный человек, очень интересный в общении.... И что доканали! Так и остальные слиняют.....
|
|
IgorUS 14.07.2009 11:07
|
|
Хорошее ЗДОРОВОЕ общение людей по интересу, не стоит этих баллов, медалей и оценок! Если объединяются интересные люди, их нужно удерживать, а если только деньги, то это не интересно!
|
|
snowgirl 14.07.2009 11:10
|
|
IgorUS (14.07.2009 11:05): ну не факт....что все уйдут....и один пример с автором, что вы привели, не показателен....может нечего ему ставить, может в отпуске человек..может просто нет желания....
|
|
snowgirl 14.07.2009 11:12
|
|
Администратор (14.07.2009 10:16): со средним баллом - измениться, уже уверена. когда раньше ставили 55, сомневаясь между 4 и 5, теперь 4,5) ну и по аналогии. сейчас оценки ставятся чутка ниже, вам ли не знать) и фото со ср. баллом в 5 уже вряд ли появится
|
|
KviSofi 14.07.2009 11:15
|
IgorUS(14.07.2009 11:07)
|
...но всем нужны оценки и...высокие...как выясняется!
|
|
Yuliya 14.07.2009 11:19
|
|
" конкретное расчитанное предложение Администратор(13.07.2009 13:25)"
мне кажется дельное предложение, может попробовать?
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|