Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Предложения по новым Правилам оценивания

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 | вперед
    picha
    14.07.2009 07:57
    БАРМАЛЕЙ (14.07.2009 07:03):
    Не соглашусь в том, что все будут 3 ставить. У нас достаточно людей, которые будут ставить 1 и 2 на плохую работу без каких либо сомнений Птому как эти оценки не засчитаются при среднем балле выше 4.2, а практически все знают разницу между работой на выше 4.2 и слабой работой так что это все напрасные опасения
    Waleri
    14.07.2009 07:59
    Ввести на месяц- два и провести разбор и тогда делать выводы... Упадет общий рейтинг, упадет у всех, но речь не об этом, главная задача избавиться от неадеквата и откровенного вредительства, уйдут клоны и кочевники это уже пол дела... Не сделав шаг вперед ,невозможно увидеть, что за поворотом....Надо уже переходить....
    KviSofi
    14.07.2009 08:06
    picha(14.07.2009 04:30)
    ...торчите и дальше,но ваши выводы более,чем неадекватны,поверьте!
    sannic
    14.07.2009 08:24
    Администратору
    Администратор (14.07.2009 04:46):
    Поддерживаю предложенную схему аннулирования "неправильных" оценок при переходе на 2 этап, но это следует рассматривать как средство устранения последствий. Я же предлагаю (кроме этого) занятся профилактикой, усложняющей процедуру создания клонов, отслеживание их и удаление, а также повысить требования к учасникам, имеющим право оценивать.

    В связи с этом предлагаю:
    1. Усложнить процедуру получения статуса "Любитель" с возможностью оценивать другие работы:
    - неоходимый средний бал учасника поднять как минимум до 3,5;
    - количество необходимых оценок увеличить хотя бы до 400;
    - при отсутствии работ на 2 этапе в данной галерее, выставленная оценка умножается на 0, тоесть не учитывается при расчете средней, при этом она (оценка) остается в списке с оценками и кредит за оценку начисляется на счет оценщика.
    2. В ввиду сложности и неоднозначности в идентификации клонов отслеживать их по действиям, а именно если в течении короткого промежутка времени:
    - оцениваются (как в сторону занижения, так и завышения) работы одного учасника, расположенные в разных галереях и выставленные в разное время, что исключает случайное попадание (снятие с игнора рассматривать как исключение);
    - занижаются оценки работ, занимающих лидирующее положение в галерее.

    При первичном выявлении действий, предусмотренных в п.2 делать предупреждение с аннулированием проставленных оценок и оглашать виновника (возможно через список). В случае рецидива - удаление аккаунта.
    Администратор
    14.07.2009 10:16
    Абсолютно уверен, что ничего со средним баллом не измениться! Неужели Вы думаете что 44 оценки из 145065 кого-то испугают? Мало того, большинство авторов этих оценок их сознательно поставили завышенными/заниженными.
    Администратор
    14.07.2009 10:20
    sannic (14.07.2009 08:24):
    1. Неприемлимо.
    2. Снятие с игнора неотслеживаемо. Проверка трудоемка и большая нагрузка на базу. Результаты непоказательны в виду большой вероятности ошибки.
    IgorUS
    14.07.2009 10:33
    Сожрал сообщение ....
    IgorUS
    14.07.2009 10:41
    Я про традиции написал!
    Предлагаю сделать следующим образом!
    Нормальный член клуба должен дорожить своим членством!
    Поэтому предлагаю сделать вход в клуб, через испытательный срок ( я это уже не раз предлагал)!
    3-4 месяца.... и не зависимо от средней оценки, самое главное это что бы человек был хорошим!
    Если проходит проходит по кретериям, принимается, не проходит - увы на вылет!
    Традиции клуба это его гордость! Возьмите примеры с британских клубов....
    Можно посвящения организовать! Почетный диплом в конце концов!
    Напечатать можно и недорого в Туле! Я регулярно пользуюсь их услугами, книги печатаю....
    Администратор
    14.07.2009 10:48
    IgorUS (14.07.2009 10:41):
    Какова вероятность, что через 3-4 месяца кто-либо останется? Просмотр запрещен, зарабатывать кредиты невозможно, следовательно выставляться тоже. Чего им делать 3-4 месяца? И вообще зачем? Можно 3 года отбыть в клубе и такого наворотить, что от новичка и не ожидаешь.
    IgorUS
    14.07.2009 11:05
    Вот-вот! Пока я тут писал мне уже трояков навтыкали наши всеобщие мстители!
    Короче! Или мы делаем что-то или будем уходить, что время терять!
    Жалко конечно после двух с половиной лет, но что делать......
    Вон Виктор PUSYA бросил фото выставлять, спокойный, приятный человек, очень интересный в общении....
    И что доканали! Так и остальные слиняют.....
    IgorUS
    14.07.2009 11:07
    Хорошее ЗДОРОВОЕ общение людей по интересу, не стоит этих баллов, медалей и оценок!
    Если объединяются интересные люди, их нужно удерживать, а если только деньги, то это не интересно!
    snowgirl
    14.07.2009 11:10
    IgorUS (14.07.2009 11:05):
    ну не факт....что все уйдут....и один пример с автором, что вы привели, не показателен....может нечего ему ставить, может в отпуске человек..может просто нет желания....
    snowgirl
    14.07.2009 11:12
    Администратор (14.07.2009 10:16):
    со средним баллом - измениться, уже уверена. когда раньше ставили 55, сомневаясь между 4 и 5, теперь 4,5) ну и по аналогии. сейчас оценки ставятся чутка ниже, вам ли не знать) и фото со ср. баллом в 5 уже вряд ли появится
    KviSofi
    14.07.2009 11:15
    IgorUS(14.07.2009 11:07)
    ...но всем нужны оценки и...высокие...как выясняется!
    Yuliya
    14.07.2009 11:19
    " конкретное расчитанное предложение Администратор(13.07.2009 13:25)"

    мне кажется дельное предложение, может попробовать?
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •