|
|
|
|
KviSofi
14.07.2009 11:36
|
IgorUS(14.07.2009 11:07)
|
пока писала,пришло письмо в личку опять про оценку,любитель666 недоволен и спрашивает меня..."Это что-то личное?" я не помню такого автора,похоже новенький,но вопрос конечно интересный!
|
|
|
picha
14.07.2009 11:48
|
snowgirl (14.07.2009 11:12):
|
Согласен Мало того, наверняка уменьшатся пропуски, потому как в некоторых ситуациях пропускали из-за нерешимости между целыми числами. Теперь ставить легче. А следить уменьшится или увеличится балл не стоит, не для этого делали - для удобства
|
|
|
IgorUS
14.07.2009 12:29
|
|
snowgirl (14.07.2009 11:10):
Виктора похоже ситуация достала... Не буду за него говорить, но если хотите позвоню и узнаю!
|
|
|
dubman
15.07.2009 06:33
|
|
Предложение picha не принимать в расчет рейтинга заниженные или завышенные оценки, сильно отличающиеся от среднего балла, считаю правильным и своевременным.
Это разрядит ту нездоровую обстановку с оцениванием, которая сложилась теперь, и оценки работ станут более объективные.
|
|
|
KviSofi
15.07.2009 07:10
|
dubman(15.07.2009 06:33)
|
"...разрядит ту нездоровую обстановку ..."....ОБСТАНОВКОЙ славен зума вы хотите разрядить!
|
|
|
picha
15.07.2009 07:32
|
KviSofi (15.07.2009 07:10):
|
Не согласен Зум всегда был славен активностью и одинаковым отношением в плане оценивания ко всем членам клюба и к новичкам, и к старожилам. И весь плюс был в оценивании относительно друг друга.
Где вы еще видели, чтобы все получали почти одинаковые по КОЛИЧЕСТВУ оценки Система интересная, но чувствительная к нечестным дествиям Поэтому правила надо делать строже.
|
|
|
IrinaN
16.07.2009 19:01
|
Маразм крепчал...
|
Мдя... докатились. Ну вы тут как нарешаете что-нить, так вывесите, плиз, на первой странице, что ничего, кроме 3 и 4 ставить нельзя, иначе штраф. А то у меня нет времени сейчас по 20 страниц форумы перечитывать...
|
|
|
321
16.07.2009 19:20
|
|
IrinaN (16.07.2009 19:01):
|
|
|
Николаев
19.07.2009 11:50
|
|
Идея - оуенки 1, 2, 3, 4, 5 .. Фигня какая то... Идея или есть или ее нет...
А вот реализация согласен 1, 2, 3, 4, 5
|
|
|
picha
19.07.2009 15:52
|
|
Николаев (19.07.2009 11:50):
не согласен по "идее"
|
|
|
dubman
24.07.2009 19:05
|
Администратору
|
Согласен с теми, кто считает, что нездоровую обстановку на сайте можно разрядить только путем удаления заниженных и завышенных оценок, сильно отличающихся от среднего балла.
А чтобы неповадно было, потехи ради, их ставить, авторов необходимо наказывать штрафами.
|
|
|
GrommAV
24.07.2009 19:16
|
|
dubman (24.07.2009 19:05):
оставить только 55... и ничего отсекать не надо...а штрафовать за пропуск
|
|
|
Боркони
24.07.2009 21:27
|
|
dubman (24.07.2009 19:05):
Чушь полная. Ваша тройка за работу с баллом 4,72 тому подтверждение. Не в низких оценках дело....а в их соотношении с работами оценившего, с его мотивировкой оценки, с соотношенением общего колличества "неадекватных" оценок к рейтингу и нежеланием оценщика сделать соответсвующие выводы. Если я ставлю 2-3 за работу с баллом выше 4, а порой и выше 4,5 я готов - 1) аргументировать 2) выслушать контр- доводы автора 3) готов прибегнуть к третейскому судье - жюри, совету, сторонним знатокам фото...4)если недостигнут консенсус я готов попросту пропускать работы означенногго автора. вот такой подход- взвешен и понятн. а вот если оппонент несмотря на все доводы, вопреки логике и доказательной базе упрямо лепит своё видение - вот с такими и надо разобраться. А четвертовать всех и вся за низкую оценку- явный перебор.
|
|
|
Waleri
26.07.2009 05:18
|
|
| Согласен , комментарий послужит показателем компетенции оценившего, и конфликтное жури ознакомившись быстрее поймет смысл низкой оценки. И уж если не нравится(не понял, не для меня и т.д.) То лучше пройти мимо не показывая своих пробелов....На собственном примере, ни за одну 2 не получил внятного комментария, кроме " не нравится студийная съемка", про тройки так это " сам такой" А новичков не достигших определенного рейтинга так обязать комментировать низкие оценки....Приходят новички и подготовленные, те уже и умеют и понимают и когда человек собственным примером показывает, то и оценки и комментарии выглядят уместными...Ну а с баллом 3,00 ставить 2 и 3 , это извините неадекват...
|
|
|
gudak
27.07.2009 18:10
|
Администратору
|
| Но когда оценывают средный бал то не виден! Мне работа скажем понравилось поставил 55(могу и коментировать свою оценку)а средный бал у него низковат! И что делать? Это моя оценка И здесь я не согласен что его удалить. Я так же могу если работа не имеет никакого художественного ценностьи или просто не понравилсь 22 а оказывается что ср бал то 4 и выше Что в этом случае!штрафовать?не согласен...снова это мое мнение и моя оценка!.Я считаю что если ставить 22 то нужно аргументировать оценку.Я этим вопросом столкнулся на Болгарском фотосайте! За оценки там никого не штрафуют если аргументирована она!
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
