|
|
|
|
Боркони
27.07.2009 18:18
|
|
gudak (27.07.2009 18:10):
а унас тоже ели аргументаци- не шрафуют. согласитесь каждый из нас не раз сталкиваля с тем, что его оценка значительно ниже.....что тут ненормального? ненормально другое. если у чела скажем балл едва к 3 подбирается, у самого приличных работ ноль, а он только и делает что аргументирует, да ещё и порой присваивет себе титулы типа "лучшего репортажника сибири"......согласитесь, это мягко говоря странно, а если называть вещи своими именами откровенная дурь или маразм (можете сами подобрать подходящий эптет)....так что зря вы думаете что у нас тут только сплошые штрафы.
|
|
|
Николаев
27.07.2009 18:37
|
|
gudak , вы просто еще не созрели для нормального оценивания. С годик вам наджо бы просто комментарии писать ..типа я бы поставил за эту фотографию 2 балла..аргументация такая , а пока к сожалению вы вываливаетесь в окно .
Тренируйтесь на кошках
|
|
|
gudak
28.07.2009 15:40
|
Николаев(
|
| Странный Вы человек!фотографическый опыт и знание и достежение в фотоискуство______это абсолютно не зависти от таго сколько человек находится на этом сайте!Будьте скромнее! Ваш статус мастера только здесь имеется! и дальше знать то Вас может и никто незнает!Такчто молодой человек выбырайте выражение! Не Вам судить со моем знание и опыте!
|
|
|
gudak
28.07.2009 15:44
|
|
| Боркони( я согласен! Я не согасен тем что не могу ставить ту оценку которую считаю заслуженным для той или другой работе! Я такого встречаю первый раз!Хоть работал и членм жюри и председателом жюри фотоконкурсов Вернол не в Росии Может У Вас по другому чем там где я работал
|
|
|
Боркони
28.07.2009 18:49
|
|
gudak (28.07.2009 15:44):
Я что- то не пойму....а вам что, кто-то запрещает ставить вашу оцеку? Вы о чём?
|
|
|
Николаев
28.07.2009 18:54
|
|
Боркони (28.07.2009 18:49):
Гудак gudaka нахваливает
|
|
|
gudak
28.07.2009 19:45
|
Боркони
|
Нилаев видимо по руски туго понимает(хотя я иностранец) я о том что почему меня оштрафовали за 55 и поэтому я и возмущался !
|
|
|
Боркони
28.07.2009 20:43
|
|
gudak (28.07.2009 19:45):
Ах вот вы про что....это часть зумолвских реалий. За 55 отстойной работе и за 11 хорошей действитльно можно схлопотать штраф. А просто надо думать прежде чем лепить оценки. И пользоваться критериями не нра/не нра, а критериями фотографическими....не хотите? тогда штрафа не избежать...увы.
|
|
|
gudak
28.07.2009 21:02
|
Боркони
|
| критериями фотографическими- именно и пользовался!Но кому то не понравилось! В моем возросте нет уже смысла комуто угождать(нра или не нра)
|
|
|
Боркони
28.07.2009 21:07
|
|
gudak (28.07.2009 21:02):
получаетя что все остальне пользовались другими китериями,... a результате фото набрало чуть больше 2 баллов....как всегда одинв ногу, все не в ногу.
|
|
|
snowgirl
29.07.2009 05:09
|
|
gudak (28.07.2009 19:45):
меня тоже как то раз за 55 штрафанули ну бывает....шо ж теперь)
Боркони (28.07.2009 21:07):
неа....фото должно набрать меньше 3,5
|
|
|
Waleri
29.07.2009 07:07
|
|
| Вот ведь интересно, на тот период... оценки ставил соответственно ситуации, админ внимание обратил, НО это воспринялось как завышательство, имею штрафы ,а по сути чем было вызвано, осталось в тени...Выходит, что проблема то и не решается, и клоны и занижательство остается орудием определенного состава....Похоже причины и следствие перепутаны местами...Или админу уж очень претит высокие оценки..оно конечно понятно, лишние кредиты.... Но если штрафует за 55 то, что за необоснованные 2-3....? Если у кого есть информация , поделитесь...а то возникает эффект кризиса , экономить и отбирать любым способом...и даже задним числом...
|
|
|
snowgirl
29.07.2009 11:27
|
|
Waleri (29.07.2009 07:07):
за необоснованные 2 и 3, независимо от балла фото, даже если он 4,9 и ставят двойку, ничего не будет. на себе проверила.
у нас в правилах только и прописано - штрафы за 55 и 11 при определенном ср. балле фото. и фсе.
|
|
|
Waleri
29.07.2009 12:15
|
|
Так 11, аннулируются...и баллы не начисляются...и получается при любом раскладе в выигрыше только начинающий, как-никак а ведь зачетная игра...
|
|
|
snowgirl
29.07.2009 12:57
|
|
Waleri (29.07.2009 12:15):
мда...почитала правила...убрали что ли пункты про 11 и 55....не нашла
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
