|
|
Администратор 11.07.2009 11:28
|
Подводим итоги
|
1. Считаю что за оценку 3 наказывать нельзя ни при каких условиях.
2. Оценку 1 и 2 за фото со средним баллом больше 4.5 на 1 этапе поставлено на текущий момент 50 из них:
Мастера поставили 14 двоек (Николаев, zim, rumik, etoya, Боркони, Hako, Xand69)
Продвинутые поставили 2 двойки (Waleri, Lara8) и одну единицу от 321 (правда эта единица не засчитывается и за нее будет начислен штраф при выходе фотографии с 1 этапа),
Остальное соответственно Любители: avasab11 bedyinka BormanKR domosed dubman gek25 HET jury72 Kah0n mix11 older Phoenix schyka ValeNT голуба
Так вот если наказывать, то всех и одинаково, причем логичнее было Мастеров и Продвинутых при удвоении и утроении наказывать строже.
Теперь о завышении, что тоже немаловажно. Оценку 4 за фото со средним баллом меньше 2.5 на 1 этапе поставили: 14 штук от мастеров (Боркони, 2000) 3 штуки от продвинутых (qwerty30, AVAS, PUSYA) 4 штуки от любителей (sannic, lebedin1, shustovv, Shana)
и одну пятерку поставил fotolis, которая не засчитывается и будет начислен штраф.
Вот такие вот имена на текущий момент.
|
|
KviSofi 11.07.2009 11:31
|
Администратор(11.07.2009 11:28)
|
очень интересная информация!
|
|
Hako 11.07.2009 11:38
|
|
нас вообще надо выгнать с сайта, чтобы он процветал и пахнул )))))))))))))))))))))))))))
|
|
Hako 11.07.2009 11:39
|
|
люди... человеки!.... ставьте всем 33, тогда вас не накажут )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) катаясь по полу
|
|
KviSofi 11.07.2009 11:55
|
Hako(11.07.2009 11:39)
|
меня больше интересуют завышатели,поэтому наказаний не боюсь!
|
|
Hako 11.07.2009 11:59
|
|
KviSofi (11.07.2009 11:55): а ремнем если по заднице?
|
|
Администратор 11.07.2009 12:01
|
|
Hako (11.07.2009 11:38): Ну я так понимаю народ последние темы в форумах просят именно этого.
Теоретически можно аннулироватьнаказывать за оценки одному участнику в короткий промежуток времени, но это легко обходится - нужно всего лишь выждать определенное время. Жалоб от этого не убавится. Тем более что большинство жалоб на тройки. А раз тройки удалять нельзя, стоит ли что-то менять?
|
|
Hako 11.07.2009 12:04
|
|
Администратор (11.07.2009 12:01): от этого Серега не деться, народ жаловался, жалуется и .... жаловаться будет лучше бы в себе и в своих работах покапались... кстати не передумал на счет Антона
|
|
ANTONm 11.07.2009 14:25
|
|
Ну вот, а все на ANTONа m бочку катят, а между тем я не попал в список заниженцев, как впрочем и завышенцев соответственно
|
|
KviSofi 11.07.2009 20:31
|
ANTONm(11.07.2009 14:25)
|
а мне борконь говорил,что я самый-самый занижатель на зуме!я ему верила
|
|
etoya 11.07.2009 20:48
|
|
KviSofi (11.07.2009 20:31): Занижателем можно быть и без двоек. Кто на ваш взгляд занижатель; поставивший тройки 40 работам со средним баллом 4, 6 или 2 двойки работам со средним баллом 4, 6 ?Я например , когда вижу низкую оценку, сразу смотрю как автор этой 2 меня ранее оценивал. И если есть и 4 и 5 и 3 , то без обид. Просто данная работа не понравилась. а если автор оценки 3, за все 40 моих работ им оцененных, другой оценки не ставил- то он или с манией величия или гнусный интриган, лезущий вверх. Вот я попала в список занижателей, но меня и за 5 штрафовали. Смешно все это. Меня клоны не достают, может потому , что мне лень их вычислять. Мстители попадались, но помстят, помстят и надоедает им. Мне писали обиженные письма и за тройки и за четверки, и как раз те, кто сами пять , только себе могут поставить.
|
|
KviSofi 11.07.2009 20:59
|
etoya(11.07.2009 20:48)
|
а я никогда не смотрю кто и что мне ставил за работы!иногда смотрю... что я ставила автору,когда приходит гневное письмо недовоством оценкой!а статистику вообще не смотрю...и некогда,и не интересно!я больше времени провожу на клубном сайте!
|
|
yura4934 11.07.2009 23:02
|
От Боркони...
|
"Да ни хрена новая система не будет работать. Пока не решён вопрос с мстителями всем буду ставить 4 и 5. Сколько низких оценок в месяц может мне влепить мститель? - 15, ну пусть даже 50, а я сколько мог бы при принципиальном оценивании… тыщёнку-другую. А теперь шиш! Ну раз одному позволено видеть в моих работах исключительно 2 и 3 ( и это сходит с рук), то почему бы мне ( и не только мне) не видеть сплошные творческие удачи. Жалкие потуги снять напряжение с помощью системы оценок ни хрена не будут стоить пока не решён вопрос в принципе - на сайте должны быть фотографы, а не клоны и мстители…..но судя по всему, кому- то всё это фиолетово. Зато сколько сейчас появится шедевров…… Администрация сайта не желает видеть разницу между тройкой и тройкой от мстителя. Если меня оценил один урод и поставил 10 троек подряд( а до этого из почти 20 оценок и ни единой), это считается нормой….ну раз норма, то норма и мои оценки, которые я теперь буду ставить…всем не ниже 4. Вот так! И вся арифметика…что лучше дать отпор мерзавцу и примерно наказать или породить толпу оценщиков на 4 и 5….админ выбрал второй вариант…флаг ему в руки."
|
|
Администратор 12.07.2009 02:04
|
|
etoya (11.07.2009 20:48): см. п.1
PS и в дальнейшем про тройки мне даже не пишите. 3 - допустимая оценка и не проверяется. Ответа на жалобы по тройкам не ждите!
|
|
etoya 12.07.2009 02:44
|
|
Администратор (12.07.2009 02:04): А я вообще про оценки не пишу. Пусть какие есть, такие и будут. Я против отсеканий, уравниваний, вылавливания и тд. Я считаю все методы борьбы бесполезны. Идеальной системы не придумать. Вообще прихожу к выводу, что по большому счету клоны, мстители вносят некоторую поправку, но общей картины не меняют. За год все мои работы в среднем подросли по баллу, пусть немного, но если вдуматься , как раз на столько, на сколько стала лучше снимать. А моя реплика была в ответ на пост .KviSofi (11.07.2009 20:31): Просто мои мысли по поводу того, кто занижает, а кто нет.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |