Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / Подводим итоги

    Поиск по форуму:
    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | вперед
    Администратор
    11.07.2009 11:28
    Подводим итоги
    1. Считаю что за оценку 3 наказывать нельзя ни при каких условиях.

    2. Оценку 1 и 2 за фото со средним баллом больше 4.5 на 1 этапе поставлено на текущий момент 50 из них:

    Мастера поставили 14 двоек (Николаев, zim, rumik, etoya, Боркони, Hako, Xand69)

    Продвинутые поставили 2 двойки (Waleri, Lara8) и одну единицу от 321 (правда эта единица не засчитывается и за нее будет начислен штраф при выходе фотографии с 1 этапа),

    Остальное соответственно Любители:
    avasab11
    bedyinka
    BormanKR
    domosed
    dubman
    gek25
    HET
    jury72
    Kah0n
    mix11
    older
    Phoenix
    schyka
    ValeNT
    голуба

    Так вот если наказывать, то всех и одинаково, причем логичнее было Мастеров и Продвинутых при удвоении и утроении наказывать строже.

    Теперь о завышении, что тоже немаловажно.
    Оценку 4 за фото со средним баллом меньше 2.5 на 1 этапе поставили:
    14 штук от мастеров (Боркони, 2000)
    3 штуки от продвинутых (qwerty30, AVAS, PUSYA)
    4 штуки от любителей (sannic, lebedin1, shustovv, Shana)

    и одну пятерку поставил fotolis, которая не засчитывается и будет начислен штраф.

    Вот такие вот имена на текущий момент.
    KviSofi
    11.07.2009 11:31
    Администратор(11.07.2009 11:28)
    очень интересная информация!
    Hako
    11.07.2009 11:38
    нас вообще надо выгнать с сайта, чтобы он процветал и пахнул )))))))))))))))))))))))))))
    Hako
    11.07.2009 11:39
    люди... человеки!.... ставьте всем 33, тогда вас не накажут )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) катаясь по полу
    KviSofi
    11.07.2009 11:55
    Hako(11.07.2009 11:39)
    меня больше интересуют завышатели,поэтому наказаний не боюсь!
    Hako
    11.07.2009 11:59
    KviSofi (11.07.2009 11:55):
    а ремнем если по заднице?
    Администратор
    11.07.2009 12:01
    Hako (11.07.2009 11:38):
    Ну я так понимаю народ последние темы в форумах просят именно этого.

    Теоретически можно аннулироватьнаказывать за оценки одному участнику в короткий промежуток времени, но это легко обходится - нужно всего лишь выждать определенное время. Жалоб от этого не убавится.
    Тем более что большинство жалоб на тройки. А раз тройки удалять нельзя, стоит ли что-то менять?
    Hako
    11.07.2009 12:04
    Администратор (11.07.2009 12:01):
    от этого Серега не деться, народ жаловался, жалуется и .... жаловаться будет лучше бы в себе и в своих работах покапались... кстати не передумал на счет Антона
    ANTONm
    11.07.2009 14:25
    Ну вот, а все на ANTONа m бочку катят, а между тем я не попал в список заниженцев, как впрочем и завышенцев соответственно
    KviSofi
    11.07.2009 20:31
    ANTONm(11.07.2009 14:25)
    а мне борконь говорил,что я самый-самый занижатель на зуме!я ему верила
    etoya
    11.07.2009 20:48
    KviSofi (11.07.2009 20:31):
    Занижателем можно быть и без двоек. Кто на ваш взгляд занижатель; поставивший тройки 40 работам со средним баллом 4, 6 или 2 двойки работам со средним баллом 4, 6 ?Я например , когда вижу низкую оценку, сразу смотрю как автор этой 2 меня ранее оценивал. И если есть и 4 и 5 и 3 , то без обид. Просто данная работа не понравилась. а если автор оценки 3, за все 40 моих работ им оцененных, другой оценки не ставил- то он или с манией величия или гнусный интриган, лезущий вверх. Вот я попала в список занижателей, но меня и за 5 штрафовали. Смешно все это. Меня клоны не достают, может потому , что мне лень их вычислять. Мстители попадались, но помстят, помстят и надоедает им. Мне писали обиженные письма и за тройки и за четверки, и как раз те, кто сами пять , только себе могут поставить.
    KviSofi
    11.07.2009 20:59
    etoya(11.07.2009 20:48)
    а я никогда не смотрю кто и что мне ставил за работы!иногда смотрю... что я ставила автору,когда приходит гневное письмо недовоством оценкой!а статистику вообще не смотрю...и некогда,и не интересно!я больше времени провожу на клубном сайте!
    yura4934
    11.07.2009 23:02
    От Боркони...
    "Да ни хрена новая система не будет работать. Пока не решён вопрос с мстителями всем буду ставить 4 и 5. Сколько низких оценок в месяц может мне влепить мститель? - 15, ну пусть даже 50, а я сколько мог бы при принципиальном оценивании… тыщёнку-другую. А теперь шиш! Ну раз одному позволено видеть в моих работах исключительно 2 и 3 ( и это сходит с рук), то почему бы мне ( и не только мне) не видеть сплошные творческие удачи. Жалкие потуги снять напряжение с помощью системы оценок ни хрена не будут стоить пока не решён вопрос в принципе - на сайте должны быть фотографы, а не клоны и мстители…..но судя по всему, кому- то всё это фиолетово. Зато сколько сейчас появится шедевров…… Администрация сайта не желает видеть разницу между тройкой и тройкой от мстителя. Если меня оценил один урод и поставил 10 троек подряд( а до этого из почти 20 оценок и ни единой), это считается нормой….ну раз норма, то норма и мои оценки, которые я теперь буду ставить…всем не ниже 4. Вот так! И вся арифметика…что лучше дать отпор мерзавцу и примерно наказать или породить толпу оценщиков на 4 и 5….админ выбрал второй вариант…флаг ему в руки."
    Администратор
    12.07.2009 02:04
    etoya (11.07.2009 20:48):
    см. п.1

    PS и в дальнейшем про тройки мне даже не пишите. 3 - допустимая оценка и не проверяется. Ответа на жалобы по тройкам не ждите!
    etoya
    12.07.2009 02:44
    Администратор (12.07.2009 02:04):
    А я вообще про оценки не пишу. Пусть какие есть, такие и будут. Я против отсеканий, уравниваний, вылавливания и тд. Я считаю все методы борьбы бесполезны. Идеальной системы не придумать. Вообще прихожу к выводу, что по большому счету клоны, мстители вносят некоторую поправку, но общей картины не меняют. За год все мои работы в среднем подросли по баллу, пусть немного, но если вдуматься , как раз на столько, на сколько стала лучше снимать. А моя реплика была в ответ на пост .KviSofi (11.07.2009 20:31): Просто мои мысли по поводу того, кто занижает, а кто нет.
    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •