|
|
|
|
vik
29.07.2009 22:18
|
для Администратора
|
посмотрите пожалуйста на качество оценок г-на Anders....
|
|
|
Николаев
30.07.2009 04:04
|
|
vik (29.07.2009 22:18):
Слабак
|
|
|
KASICHKA
26.10.2009 09:59
|
Админу
|
| За эту работу ссылка мне anikol поставил двойку за исполнение, да еще и утроенную. При том, что ср. балл у нее 4,86. Где ж справедливость?
|
|
|
picha
26.10.2009 11:18
|
|
KASICHKA (26.10.2009 09:59):
интересно глянуть, но такая ссылка не работает...
|
|
|
PUSYA
26.10.2009 11:21
|
|
| Это ссылка на оценочный лист. Его только афтар может видеть.
|
|
|
zim
26.10.2009 12:40
|
|
KASICHKA (26.10.2009 09:59):
если работа не в Бэсте то давай ссылку на файл, а работу убирай предварительно сделав скриншот, потому что нельзя давать ссылки на фото висящие в конкурсе
|
|
|
anikol
26.10.2009 14:47
|
KASICHKA
|
| Ну я прямо и не знаю, вроде после вашего письма в личку всё объяснил и пояснил, да и не двойка там, а тройка общая, что же Вы народ вводите в заблуждение, да ещё и Админу жалуетесь, смешно право.. ,, мало того ответ мне прислали сами так же в личку, я почему то считал, что вопрос закрыт.
|
|
|
ihorls
26.10.2009 23:18
|
Отсечение крайних оценок.
|
Много говорилось о том, что крайние оценки не должны учитываться. Администратором предлагались несколько схем со штрафами.
Вопрос - будет ли что-то реализовано?
Мое видение такое: При расчете среднего балла за фото не учитывать оценки, отличающиеся более чем на 1,9 балла. Ликвидацию таких оценок производить через неделю после выставления работы (перед определением ФН) и через 30 дней (перед выходом в Бэст) - если возможно, в автоматическом режиме.
|
|
|
bronx
27.10.2009 04:42
|
зачем вообще тогда работу выставлять?
|
| если хочется отсечь крайние (читай - низкие) оценки? Любимой девушке (или жене) покажите - она вас и оценит по справедливости. А тут, чтобы добиться справедливости приходится обидчиков на совет дружины вызывать. А еще раньше тройки были для скорого пролетарского суда - есть еще чему поучиться Зуму если учебник истории полистать... Может быть, лучше фотографировать и общаться? А тем, кого зумовская карьера больше беспокоит - в городскую думу податься? А то постов про фотографии уже почти не осталось - все боремся с чем-то. Если "мстители" никого интересовать не будут - они сами изведутся. И наоборот - если оценку ставить во главу угла - всегда найдутся любители побороться за нее всякими экзотическими способами.
|
|
|
IgorUS
27.10.2009 05:51
|
|
anikol (26.10.2009 14:47):
А у нас товарищ KASICHKA считает себя очень большим ассом в макро фото вот и возникают обиды на оценки! А на оценки тут обижаться не стоит! Другое дело если коммент оскорбительный пишут!
ihorls (26.10.2009 23:18):
Одна оценка даже двойка не сильно влияет на средний балл, если у Вас фото почти пятёрочное! Ну а если этих фото много от трех и более, то что делать? Значит не всем нравится.... На мой взгляд менять правила не стоит!
ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖУ ВЫСКАЗЫВАНИЯ - bronx (27.10.2009 04:42)
|
|
|
picha
27.10.2009 05:52
|
bronx (27.10.2009 04:42):
|
"Если "мстители" никого интересовать не будут - они сами изведутся."
Факты говорят о другом Речь конечно не тока о мстителях, а еще о "крупных специалистах" в фотографии, которые присутствуют на сайте.
Я конечно певым в эту очередь ставлю талисмана Сам не снимает, но спец - крупный  фотает о одном стиле все свои цветочки, прячется в игонре, а других поучает во всех жанрах по полной
Администратор Давайте дадим талисману персональное звание "Профессор-теоретик фотографии Зооома" . Может он тогда как почтальон Печкин перестанет вредничать когда ему велосипед подарили 
|
|
|
picha
27.10.2009 05:56
|
IgorUS (27.10.2009 05:51): и ему подобные
|
| А почему вы свои лозунги не обращаете тем, кто ставит оцени например на 2 балла отличающиеся от средних Вы вот таких призывайте учиться ставить оценки и побольше снимать
|
|
|
ihorls
27.10.2009 06:36
|
|
bronx (27.10.2009 04:42):
Если Вы заметили, я не говорил лишь о низких оценках, а об отличающихся от средней. Затронет это как раз тех, кто лепит оценки не думая, кто не анализирует фотографии (всепитерки) и к вредителям заигравшимся , которые молча лупят двойкитройки фотографиям с обложки. Чему меня научат такие оценщики?
IgorUS (27.10.2009 05:51):
Из своего опыта: Все строгие оценщики, на которых я скажем так с напряжением смотрел первые недели в клубе, оценивают и сейчас максимум на 1-1,2 балла ниже средней - и то не всегда. А как вы говорите "даже одна двойка" или пара троек спокойно может лишить "пятерочную работу" ФН. (Да и фиг с ним с ФН - двойка-то ничем не объясняется - вот что обидно) Про завышательство опыта нет, т.к. последние месяцы у меня все работы проходят в бест и имеют средние больше 4 баллов.
Отсечение крайних оценок значительно усложнит жизнь мстителям и опятеркивателям. И никак не повлияет на добросовестных членов клуба.
picha (27.10.2009 05:56):
+1
|
|
|
IgorUS
27.10.2009 06:39
|
|
picha (27.10.2009 05:56):
Я по сути давно уже забил на все! Мне становится не интересно на зуме! Войдешь, посмотришь и ни чего нового - болото! Вот только отдельный авторы радуют своими интересными работами не буду говорить кто! А все остальное болото...
|
|
|
PUSYA
27.10.2009 07:10
|
|
IgorUS (27.10.2009 06:39):
Я полностью согласен!  Найти бы ещё где интересно! Я вот целенаправлено интернет перелопачиваю. Три месяца... ежедневно. Без толку. На всех сайтах, как ты говоришь болото.., а ещё тоска смертная и ярко выраженный междусобойчик. При чём чем сайт сильнее пиарится, как серьёзный и для профи, тем сильнее непонимание, а чтор там вообще делать? Нужно какой-то клуб в "реале" организовывать!
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
