Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / Подводим итоги

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | вперед
    picha
    27.10.2009 07:28
    IgorUS (27.10.2009 06:39):
    Вот вступят в силу новые правила по Медалям и вы потеряете золотую во Флоре и будет вам новый стимул
    snowgirl
    27.10.2009 07:42
    Администратор (11.07.2009 11:28):
    блин...так и не хватило сил прочитать всю тему...
    трояки удалять низзя никак!! точно! но 1 и 2 должны удаляться....1 как и было в правилах, 2 - для работ с баллом от 4,5 (ДО ОЦЕНКИ 2!), ибо такая оценка сшибает балл.
    кстати, мне тож за завышение можете штрафы начислять....я иногда в "другом" ставю 55 за нестандартную, но интересную работу, а у нее балл 3,8...больше вроде нигде не завышаю...особо...
    snowgirl
    27.10.2009 07:44
    picha (27.10.2009 07:28):
    а у мя остануться 2 золота в двух галереях мне похрен...пусть новые...все равно мастер останется)))))
    ihorls
    27.10.2009 11:06
    snowgirl (27.10.2009 07:42):
    а почему нельзя удалять трояки, например, если фото получило 50 оценок и средний балл у него например 4,96 ? - Это что не занижение?
    Вот и предлагается удалять перед вычислением ФН и уходом в Бэст оценки, которые отличаются более чем на 1,9 . Что разве не логично?
    sannic
    27.10.2009 11:30
    Изначально к предложенной схеме аннулирования оценок относился с подозрением. Вроде вещь нужная. Но как поведет себя система, если будет, скажем 100 пятаков и 1 пара - аннулирует 2, без которой бал был бы 5,00, или пятерки, без которых бал будет 2,00. А что если 50/50
    zim
    27.10.2009 11:40
    snowgirl (27.10.2009 07:42):
    Юля , звучит прям как " ...Стряляй Чапая..."
    ihorls
    27.10.2009 11:57
    sannic (27.10.2009 11:30):
    Очень просто. Берешь текущий средний балл. Проверяешь, какие оценки меньше его на 1,9 . Удаляешь эти оценки.
    Простой подсчет показывает, что если 50/50 то средний балл уже будет 3,5 - и ничего не подлежит удалению.
    Проверяешь два раза - перед ФН и перед выходом в Бэст (ну и наверное еще перед ФМ)
    sannic
    27.10.2009 12:02
    ihorls (27.10.2009 11:57):
    Т.е. привязываться к текущему среднему балу, а не к балу, расчитаному без спорной оценки. А перед ФМ можно не проверять - принимаются работы уже попавшие в бест.
    goltanna
    27.10.2009 15:53
    KviSofi и есть самый активный занижатель. ИМХО
    IgorUS
    27.10.2009 17:01
    picha (27.10.2009 07:28):
    Мне в общем-то розово-фиолетово сколько у меня медалей и где! И есть ли они вообще! Они же не настоящие, не завоеваны в бою за Родину! И цена им три копейки в базарный день! А сколько тут из-за этого друг на друга грязи вылито....уууууу! А стоило? Все виртуально! Есть только одно....уважение к некоторым одноклубникам! И это наверное самое главное, во всей этой истории!
    dubman
    27.10.2009 17:13
    Администратор (11.07.2009 11:28):
    Считаю неправильным, что за оценку 3 наказывать нельзя ни при каких условиях.
    Если, к примеру, фотография со средним баллом более 4,7 вдруг получает тройку, то это нормально?
    Именно любители ставить троечки за работы с высоким средним баллом и больше всего дестабилизируют работу клуба.
    Интересно было бы увидеть список и таких любителей занижения рейтинга.

    БАРМАЛЕЙ
    27.10.2009 17:35
    dubman (27.10.2009 17:13):

    А как на счёт того, что бы наказывать тех, кто ставит всем подряд пятёрки, да бы ни с кем ни конфликтовать и тем самым нарабатывать себе благодарную аудиторию, которая в последствии ответит такой же оценкой? Я уверен, что гипотетическая оценка в 4,7, которую вы привели в качестве примера, во многом сформировалась благодаря вот таким угодникам. Или это нормально? Не нормально только, когда "вдруг", кто-то на общем фоне сплошных сладких пятёрок, поставит работе горькую тройку?
    dubman
    27.10.2009 18:11
    БАРМАЛЕЙ (27.10.2009 17:35):
    Я за то, чтобы наказывать и любителей завышения оценок более чем на 1,5 балла против среднего.
    Обычно при переходе на второй этап фотографии в нашем клубе оценивают порядка 100 человек. И Вы считаете что среди них подавляющее большинство составляют "угодники"?
    goltanna
    27.10.2009 18:19
    IgorUS (27.10.2009 17:01):
    +100
    PUSYA
    27.10.2009 18:39
    IgorUS (27.10.2009 17:01):
    +1000
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •