|
|
|
|
KviSofi
14.07.2009 11:12
|
БАРМАЛЕЙ(14.07.2009 11:04)
|
"...склоки неприличные, как правило происходят среди мастеров и продвинутых....." это так! но в совет должны войти конечно же не новички,хотя и не понимаю зачем нужен этот совет,но это и не важно!
|
|
|
IgorUS
14.07.2009 11:24
|
|
Больше в форум не хожу! Не нужно это никому!
Уподоблюсь Боркони!
|
|
|
ket
14.07.2009 21:03
|
По просьбе Боркони
|
| """ Ещё раз проанализировав ситуацию сложившуюся на сайте в последние полгода, осмелюсь сделать некоторые выводы. Раньше, 3-4 года назад конечно было и недовольство оценками и споры и взаимные упрёки и обиды и игноры….всё было. Но такого ПОВАЛЬНОГО клонирования и мести, точно не было и вот ведь какая штука, как раз чуть больше полугода назад сделали видимыми оценки для новичков. А ведь это и был тот самый барьер или своеобразная преграда к которой опять призывают вернуться . Не 400 оценок надо и не балл проходной менять, а вернуть ту саму невидимость оценок, которая некоторое время и являлась сдерживающим фактором для иных горячих голов. Люди успевали притереться, понять структуру сайта, познакомиться с его обитателями…одним словом вызреть. А сейчас чуть что, хрясь в ответ оценочкой и понеслась….естественно многие стали отвечать, отсюда общий психоз и как следствие цепная реакция, в которую увы включились и старожилы сайта. Кто-то скажет не в этом дело? Фигушки, именно в этом. Ибо обратное недоказуемо. Мои предложения. 1. Вернуть невидимость оценок до звания Продвинутый. 2. Рассмотреть всёж для продвинутых поднятие балла хотя бы до 3,7, а ещё лучше до 3,9, тот самый проходной балл в Бест. А как иначе? Стал продвинутым и продолжаешь грузить работы на 3,5? – смешно. Впрочем этот пункт сугубо ИМХО. 3. Совет клуба всё равно необходим. Доводы тех, кто против несостоятельны. Вы считаете что оцениваете честно? Нет повода сомневаться в вашей объективности? Вы в отличие от клонов можете аргументировать оценку и обяснить свою позицию? Вы не хамите в форуме? Тогда чего вам бояться совета, вы даже не заметите его существования. Вместо этого совет клуба обвинили в кумовстве и ангажированности, ещё ДАЖЕ НЕ СОЗДАВ его и не поняв как это выглядит. Это вообще что-то. Полная хрень. 4. По Совету. Двое подтвердили в нём своё участие. GrommA и vic777……просьба высказаться и других. Друзья, а кто если не мы наведём в зуме порядок? Или как встарь, варягов звать на царство?))))давайте у ж как -нибудь сами. """""
|
|
|
ket
14.07.2009 21:08
|
|
| Невидимость оценок надо вернуть на прежнии рельсы..это было неправильным введением в правила..я полностью согласна с Сергеем.
|
|
|
yura4934
14.07.2009 21:16
|
|
Согласен по всем пунктам с Боркони,кроме совета! По моему мнению, он пока не нужен! Но это чисто ИМХО
|
|
|
Akiro
14.07.2009 21:49
|
|
ket (14.07.2009 21:08):
Невидимость оценок если уж и применять то для всех! Гнусят больше всего мастера-судя по статистике приведённой Администратором.
|
|
|
ket
14.07.2009 21:54
|
Akiro
|
| Речь о другом невидении..но я не против и для всех
|
|
|
Akiro
14.07.2009 22:00
|
А совет клубу нужен.
|
| Только не для разрешения споров об оценках,а для более строгого и справедливого надзора за хамами и прочими непорядочными лицами,почему обсуждение фото постоянно переходят на личности критиков?Почему в форуми да и в топиках полно оскорблений? почему весьма популярна формула-сам так сделай потом уже критикуй ! Это ж разные вещи-критика и фотосьёмка.Много разных почему набирается-вот совету клуба и была бы работка-рекомендовать склочников и тд. к удалению.
|
|
|
zim
14.07.2009 22:36
|
|
Akiro (14.07.2009 22:00): потому , что здесь фотоклуб, потому , что это подразумевает у людей наличие общих интересов и навыков .
. Потому что здесь не фото выставка , не вернисаж. Не умеешь снимать , будь поосторжней с критикой.
Вспоминается выступление Андрея Миронова. Кто -то из зала выкрикнул , что маловато дескать экспромта. Ох и завёлся тогда Миронов, но вышел из положения и сказал (не дословно) - предсталяете , если вы начнёте советовать каменщику как класть стену куда он вас пошлёт
|
|
|
zim
14.07.2009 22:43
|
|
Пардон , сейчас нашёл этот бенефис - 78 год, многих из здешних участников ещё на свете не было
|
|
|
Администратор
14.07.2009 23:15
|
|
| А я вот все равно не понимаю, как совет будет разбирать сотню-другую оценок в сутки? А это вполне вероятный исход если объявить открытым книгу жалоб на оценки. Или оптом без разбора? Или по блату для избранных?
|
|
|
etoya
14.07.2009 23:29
|
Администратору
|
| интересно, сейчас Вам жалоб на оценки много пишут ? Чего то не верится ,что много людей пишут. Ну выскажутся в комментах, ну в личку напишут.А жаловаться в администрацию, это должно быть что то экстримальное.
|
|
|
Администратор
14.07.2009 23:49
|
|
etoya (14.07.2009 23:29):
Пытаются слать, но я же оценки по одной в принципе не рассматриваю. Только редкие случаи конкретного нарушения с удалением участника.
|
|
|
Администратор
14.07.2009 23:58
|
|
etoya (14.07.2009 23:29):
Да только создай прецедент и все свободное время уйдет на разбор оценок. А так раз не рассмотрели жалобу, другой не рассмотрели, в третий не пожалуются.
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
15.07.2009 01:07
|
Совет не нужен
|
К тому, что бы лист с оценками должен быть анонимным, призывал уже много раз.
Точнее, в этом листе должен быть номер проголосовавшего участника и его оценка, а имя скрыто. И сделать это надо не только для новичков, а для всех участников до выхода работы на второй этап – потом можно раскрывать. Если работа вышла в БЭСТ уже никто, по прошествии месяца не станет мстить кому-то за тройку – в этом не будет необходимости. Плохая оценка будет попросту индифферентна.
В этом случае ситуация с клонами, мстителями и прочей нечистью сама по себе минимизируется, а то и вовсе сойдёт на нет, без всякого совета.
И не надо клеймить новичков. Если рассмотреть в пропорции новичков к мастерам все случаи хамства, мести, склок и разборок за оценки, то уверен, что мастера и продвинутые занимают в этом сопоставлении лидирующие позиции. Насколько помню, админ регулярно отключает на месяц от форума за хамское поведение далеко не новичков, а мастеров и трижды мастеров.
И для того, что бы разбирать чью-то склоку в форуме создавать совет??
Достаточно так же, как и в листе комментариев под фотографией, сделать кнопку «На модерирование» и пусть если кто-то написал в форуме оскорбительные слова в адрес товарища по клубу, первые 20-30 человек решат судьбу хулигана.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
