|
|
|
|
GrommAV
15.07.2009 08:29
|
|
Akiro (15.07.2009 08:06):
Вы говорите только об одной стороне медали. Со стороны новичков встречается и хамство и месть. И не редкость такое явление. Причем это может быть от не понимания, а может и клиника. Никто не предлагает разбирать каждую оценку по каждому отдельному воплю. Вопрос касается принципиально полноценной модерации. А на рассмотрение Совета предлагается выносить систематическое сознательное занижениезавышение, месть, хамство и некорректное отношение к соклубникам. Далеко не всегда автоматически такие вещи можно оценить. Вон чудо в перьях забанили. А смысл? Человек с начала появления здесь поносит и остальных авторов, и ресурс, и Админа. Суть его ясна и причем уже давно. Но Админ не принимает кардинальных мер, потому-что формально он действует в рамках правил. И заниматься подобного рода проблемами он не собирается.
|
|
|
Waleri
15.07.2009 09:22
|
|
yuart (15.07.2009 08:22):
Согласен...взрослые люди...у всех бывают моменты... проходит время и любую ситуацию можно оценить иначе, бывало и неоднократно, и как правило есть компромисс не оценивай или игнор...
|
|
|
Waleri
15.07.2009 09:31
|
|
GrommAV (15.07.2009 08:29):
Вот это и есть основная функция Совета, оценки , на мой взгляд, вторичны, исправить атмосферу в клубе сейчас главная задача....Избавить от негатива.... Ведь как только появляются подобные, и ведь у всех на слуху, обостряется обстановка, и каждый уже мнит себя состоявшимся и берется всех и всему учить... а по возрасту до 25 годков....Первое пожелание : удалить и при приеме отслеживать...
|
|
|
Администратор
15.07.2009 10:16
|
|
А вот интересно, как СОВЕТ будет отличать клонов от пар?
Например сейчас я объединяю в пару два аккаунта dit + genulja . Причем с одного уже проставлены другому пятерочки  Ну это обычное дело.
|
|
|
Akiro
15.07.2009 10:27
|
|
GrommAV (15.07.2009 08:29):
Согласен с Вами,практически по всем у о чём пишите, именно полноценной и принципиальной модерации в клубе и не хватает!Возможно даже не в форме Совета-который и собрать то трудно, и кандидатуры могут выззвать дополнительные дрязги-но как то это дело двигать надо-для пользы клуба -прежде всего.
|
|
|
Waleri
15.07.2009 10:35
|
|
Администратор (15.07.2009 10:16):
Это с вашей помощью, объяснения и Совет примет решение....Ему ведь нужны данные по тем или другим манипуляциям....Но перво - наперво это кандидатуры на вылет, ведь это вызов всем и Вам в том числе, и бездействие в этом вопросе пагубно...
|
|
|
Администратор
15.07.2009 10:38
|
|
Waleri (15.07.2009 10:35):
А как должны себя проявить dit + genulja чтобы СОВЕТ принял решение об их удалении? Просто интересно прямо сейчас проверить, какие пары могли бы быть удалены.
|
|
|
TONI
15.07.2009 10:41
|
ket(14.07.2009 21:03)
|
|
|
|
anikol
15.07.2009 11:32
|
Многим...
|
Вот сколь наговорили что бы как то изменить в сторону плюса обстановку у нас....  , а может обратиться к Админу, пусть на пару, тройку месяцев заблокирует вообще просмотр оценок, ну не будет ни кто видеть их, вот и спокойствие наступит...
|
|
|
GrommAV
15.07.2009 11:45
|
|
Администратор (15.07.2009 10:38):
c dit не сталкивался, а генуля давно резвится. Причем молча. занижает грамотно нмв. Но это без Вашей помощи будет очень трудно оценивать. Будет чистой воды человеческий фактор. И Вашу роль Главнокомандующего на этом ресурсе никто не подвергает сомнению
|
|
|
GrommAV
15.07.2009 11:51
|
|
Администратор (15.07.2009 10:38):
Я не предлагаю бороться со строгими оценщиками. И тут только слепой не отличит "другой" взгляд от мнения дилетанта или неадекватного оценщика. А для оценки рецидивности или ситстематично потребуются безусловно статистические данные.
Подробный регламент с предполагаемыми принципами оценки тех или иных действий можно потом разработать. Главное сейчас определиться по основынм принципам формирования и принятия решения. Я даже согласен на "единогласно" . Наверное есть в этом доля сермяжной правды. Я уже давно писал что требуется разработать некий Кодекс поведения на ресурсе. Но это все работа для модераторов по согласованию с Админом.
|
|
|
zim
15.07.2009 12:07
|
|
KviSofi (15.07.2009 07:17): конечно , вы же выкладываете сюда, по Вашим же словам то ,что на другой ресурс никогда бы не выложили. Зато оцениваете по непонятным критериям и не паритесь особо когда Вам алаверды кидают. Резвитесь , одним словом.
|
|
|
GrommAV
15.07.2009 12:12
|
|
Администратор (15.07.2009 10:38):
И вообще, Вы всегда сможете отменить как отдельное решение так и Совет в целом
|
|
|
Waleri
15.07.2009 12:29
|
|
Администратор (15.07.2009 10:38):
Пара не семейного свойства? У нас были и есть такие...Ставят себе и окружающим заниженные оценки? Определенным лицам и выборочно по разным галереям? И если за час -два преследуется цель кого-то конкретно притопить? ( один просматривает, второй разом ставит от 3 и больше оценок одному...) Но сначала получить объяснение, не выслушав , сложно судить просто так , не имея на руках подтверждения нечистоплотности.. Допустим, к Вам поступает просьба или в Совет , не от одного члена клуба , и проследив определенную связь вполне возможно обнародовать., как вопрос к определенной паре, тут нужен Совет что бы он смог оказывать помощь и Вам во взаимодействии с членами клуба, это связано с перепиской и определенными контактами...В одном лице это не подъемно....У меня есть рекомендации от Боркони приведу чуть ниже...
|
|
|
Waleri
15.07.2009 12:31
|
|
| От Боркони:. я бы ответил так. Если это просто семейная пара и таких немало, пуст себе зумяться, но если вдруг выясняется что один из них ( или оба) в адрес того или иного участиника вдруг стали ставить одну 2-3 за другой, то должно последовать 1) предупреждение.2) получено объяснение.3)если объяснение невразумительно или надумано должно последовать ликвидация их оценок и штраф за каждую такую оценку. и наконец 4) если всё это не действует- удаление. 5) если же данные таковы, что нет ни малейшего сомнения в преднамеренности занижения- ну например за короткий период времени 5-10 оценок в разных галереях- следует просто удаление аккаунта.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
