|
|
|
|
KviSofi
05.08.2009 13:09
|
HET(05.08.2009 13:01)
|
и вы пришли на сайт за этим?! это же чистая условность...ваша работа и оценка 
|
|
|
HET
05.08.2009 13:22
|
KviSofi (05.08.2009 13:09)
|
Я пришёл сюда за. . . Хм, наверное советов послушать, да синяков и шишек наполучать.  Но человеческое самолюбие все равно имеет место быть - если какой-то осел/козел/косолапый мишка говорит что фото кал, хочется всё же услышать почему так.
|
|
|
KviSofi
05.08.2009 13:26
|
HET(05.08.2009 13:22)
|
| а вам важно какого уровня(в смысле мастерства!)автор вам будет объяснять свою оценку?
|
|
|
Боркони
05.08.2009 13:36
|
|
zim (05.08.2009 12:12):
А по-моему это нормально и уж гораздо лучше, чем занижать. Типа пусть народ рассудит. Так что всё правильно ты делаешь.
|
|
|
vik
05.08.2009 13:50
|
|
HET (05.08.2009 13:22):
Пришел за тем же. И то же услышать хочется почему и что не так. Поставил мне Боркони пару, так он объяснил почему, хуже того , я его сейчас полностью понимаю и согласен. Ну так не ринулся же валить его, как так мну обидели. Кому ставлю низкую оценку, взял просто за правило написать коммент. Кто-то в личку писал, спрашивал - всем отвечал. Но к сожалению есть и мужчины, у которых наступили критические дни. Поставит 1 и улыбку в коммент. Тут бродили мысли насчет совета. А если организовать группу из числа мастеров вроде аппеляционной комиссии? Допустим, возникает спорная, конфликтная ситуация по оценкам - выносится на ее суд. Если работа слабая-дается соотв. комментарий, если же нарушение имеет место- санкции к нарушителю.
|
|
|
zim
05.08.2009 13:53
|
|
vik (05.08.2009 13:50):Эти мысли бродят давно
|
|
|
Боркони
05.08.2009 14:05
|
|
vik (05.08.2009 13:50):
Самое прискорбное, что мстителям ведь совершенно по барабану схема оценок закрытая/открытая, анонимный постинг- открытый.....им пох. обиделся некто или впал в маразм и понеслась.....тут никакая схема не будет действать- только удаление.Я лично просто не вижу других вариантов. И именно это и предлагается ввести. Админ взял тайм- аут до конца августа....а там поглядим.
|
|
|
etoya
05.08.2009 14:08
|
|
vik (05.08.2009 13:50):
Бесполезно. Эти условные "мужчины" с критическими днями, тут будут вечно. так как у них сверхзадача -отсасывать кредиты , вызывая людей на скандал и подводя их под штрафы. На моей памяти он даже с неделю в каждом своем комменте админа матом обзывал. Ну и что? Видимо это был пиар ход. Так что успокойтесь. А то и у Вас отсосет кредиты .
|
|
|
vik
05.08.2009 14:27
|
|
etoya (05.08.2009 14:08):
а он только кредиты
А в чем проблема такого пиар-ходока просто забанить? Админ, админом...на форумах обычно присутствует несколько модераторов. Уж несколько человек легко с такого рода орлами разберутся. Согласен с Боркони - удалять на фиг, если человек не в адеквате.
|
|
|
2000
05.08.2009 15:34
|
|
| Эээээээээ,мадираторы вы чё абарзели чтоль?За чё мне 200 штрафу дали?Крыша поехала?Атамщу....
|
|
|
snowgirl
06.08.2009 05:42
|
|
2000 (05.08.2009 15:34):
а зачем гадости писать или людей обижать в комментах?....я тож недавно огребла 500 кр. штрафа...и ниче - не переживаю, сама виновата не все мысли стоит писать
вот за какой коммент вас штрафанули, а?
|
|
|
IrinaN
08.08.2009 20:51
|
|
GrommAV (05.08.2009 07:45):
"Этот сюжет ошибочен в портрете по сути "
А кто установил правильность и ошибочность в сюжете?
|
|
|
GrommAV
08.08.2009 22:14
|
|
IrinaN (08.08.2009 20:51):
Если мы говорим про портрет, то подразумевается что основным объектом является человек. Если в кадре присутствуют объекты активнее основного объекта и отвлекающие от него внимание- то это нмв взгляд все-таки ошибка, а не художественный прием. я не отвергаю идею присутствия флоры или фауны в портрете. но они должны дополнять, подчеркивать а не отвлекать. Бывают удачные варианты, но это скорее исключение, тем более на этом ресурсе.Не знаю кто это установил. Но присоединияюсь к такой установке.
|
|
|
IrinaN
08.08.2009 23:31
|
|
GrommAV (08.08.2009 22:14):
Ну вот опять вполне такое нормальное столкновение личностного восприятия. Посмотрите портреты Сперанской. Уж явно высокий уровень фотографа, а и деревья есть, и ветки, и еще что-нить. Так что это вряд ли правило, что не должно быть дерева в кадре... это Ваше восприятие. Лично мне деревья не мешают, когда они органично вписываются в кадр.
|
|
|
GrommAV
09.08.2009 08:04
|
|
IrinaN (08.08.2009 23:31):
Не припомню у Микаэллы моделей в обнимку с деревьями )))) Хотя она сможет обыграть любую композицию))) Я повторю , этот сюжет требует очень тщательной подготовки и обработки. Естественно это мое восприятие. Но мое восприятие сугубуо против портрета с березой в половину кадра и пислонившейся к ней девушке. Если Вы считаете что это здоровый подход в портрете- спорить не буду
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
