|
|
|
|
PUSYA
20.10.2009 12:45
|
|
snowgirl (20.10.2009 07:14):
Хотелось бы вообще-то видеть, что обсуждает совет!  А, то я напишу... - обсудят. Другой напишет.. - то же обсудят... или засудят. Хотелось бы, что бы действа эти на виду у широкой общественности производились!  
|
|
|
Elfa
20.10.2009 15:03
|
snowgirl
|
Юль, ветка Совета закрытая, там наши обсуждения идут, принятие решения и тп. - чтобы на нас не давили как говорится.
А ребята правы в том, что нужно еще ветку отдельную, которая всегда будет первой стоять-Решения совета- где будут "выписки" из наших решений. т.е.
какие жалобы поступили и какие решения приняты в связи с этим. Ветка должна быть закрыта в плане написания туда других постов кроме решения модераторов - чтобы не было флуда лишнего. Типа новостной ленты.
|
|
|
StasFoto
20.10.2009 15:37
|
|
Elfa (20.10.2009 15:03):
Ещё бы хорошо там помимо текста самой жалобы, были объяснения "обвиняемого", которые он дал Совету при рассмотрении жалобы на него. Это во первых справедливо, а во вторых дает объективную картину работы Совета. ИМХО.
|
|
|
Боркони
20.10.2009 15:57
|
|
Elfa (20.10.2009 15:03):
Очень хочется чтоб совет по возможности был безэмоциональным. Просто праматично - один, факт, другой, третий. По данным фактам- одно, другое, третье решение ( объяснение) . И вердикт. Всё.
StasFoto (20.10.2009 15:37):
Во будет бестселлер, похлеще чем " Суд идёт"...про фото забудем и будем читать дело Нумер..... Агата Кристи с Конан Дойлем отдыхают.....Щааз наши мисс Эьфарпл, комиссар Снегуаро , инспектор Рубиклестрейд и несравненный сыщик Пинкер Боренотон вкупе с агентом(кой)777 каак начнут расследоваие.....и кирдык всем врагам зума. Кто устоит супротив такой когорты асов сыска?....ну, где эти подлые клоны?дрожите? попрятались?
|
|
|
GrommAV
20.10.2009 16:10
|
|
| ни к чему "материалы следствия" на всеобщее обозрение выставлять нмв. Кто,за что,сколько. Обязательно надо информационую ветку.
|
|
|
StasFoto
20.10.2009 16:28
|
|
Боркони (20.10.2009 15:57):
GrommAV (20.10.2009 16:10):
Вот поэтому я был против Совета...
Кстати я не предлогал обсуждать решение Совета (эта ветка должна быть закрыта для комментов), я предлогаю просто выставить: Жалоба, Обяснение (если есть) и Решение Совета - всё. Это во первых справедливо, а во вторых дает возможность оценивать работу Совета более объективно. Или у нас "тройка"?
|
|
|
Elfa
20.10.2009 16:35
|
StasFoto
|
Я считаю объяснений достаточно данных Совету - иначе зачем он выбирался если нужно все объяснения и переписки с обвиняемыми выставлять напоказ?
По справедливости и объективности - оно подразумевается изначально - или Вы выбирали не справедливых и не объективных в Совет Клуба?
Выходит Совет будет работать,а весь клуб еще будет обсуждать - правильно ли Совет работает, так ли он вынес решение, справедливо ли . А фотографией когда заниматься, если еще и оправдываться Совету придется за свои решения?
Я уже обратила внимание как на Снегурку накинулись все разом, пока других не было на сайте - и отбивалась, оправдывалась по ворпосам, которые еще даже не решает. Для чего выбрали Совет- чтобы оправдываться за свою работу? Действительно - будет похоже на детективные бэстселлеры с разбором полетов и сюжетов... Я против вынесения "сора" в общий форум.
Правильно Гром говорит- сухие факты и всё.
А о том - правильно ли Совет работал можно будет решать при перевыборах на новый период
|
|
|
StasFoto
20.10.2009 16:44
|
|
Elfa (20.10.2009 16:35):
1. Я был против Совета, по этому первая часть вашего поста - это не ко мне.
2. Сухие факты, говорите... Не хочу сухих фактов, хочу объективную картинку принятых решений.
3. До перевыборов, ещё дожить надо... а мне уже как-то не очень, я и так достаточно прожил в Стране Советов, не хочу больше...
|
|
|
Боркони
20.10.2009 16:51
|
|
Elfa (20.10.2009 16:35):
А я согласен. Сухие факты и всё. Чего в дрязги вникать? Смысл? Коротко должно быть и ясно.
|
|
|
StasFoto
20.10.2009 17:06
|
|
Боркони (20.10.2009 16:51):
Это ты сейчас так рассуждаешь, а когда Совет примет пару не устраивающих тебя решений.... форум вздрогнет от твоих возмущенных постов... И ты сам начнешь строчить объяснения на кучу страниц - что, как и почему было и почему тебя не спросили и не учли то то и то то...
"Революция пожирает своих создателей" (с)
|
|
|
GrommAV
20.10.2009 17:37
|
|
StasFoto (20.10.2009 17:06):
Вы сейчас предполагаете какую-то гипотетическую ситуацию, в которой важно очень тщательно все обсудить и взвесить, а потом принять решение "казнить нельзя помиловать" . На самом деле в большинстве ситуаций все предельно просто. Что, Сержио будет говорить что он не матерился или оскорблял? Нет ,его тезис обычно примерно таков: почему провокатору можно ,а мне ответить нельзя? но против ФАКТА он не против. Если объяснять каждый случай оскорбления или мата- ну во что превратимся то? Админ не очень то отчитывался, и ничего, ни у кого возражений не было.
Сейчас Совету в первую очередь надо конкретизировать Правила и наказания за их нарушение. Пока не понятно кто, за что и как. Поэтому и возникают опасения в злоупотреблениях.
кроме "доски приказов и объявлений" мне кажется в постах должна быть ремарка "удалено". Чтобы было понятно.
|
|
|
StasFoto
20.10.2009 18:20
|
|
Позиция понятна. Есть возражения:
Админ - хозяин сайта, он не обязан никому ничего объяснять.
Совет - выборный орган из членов клуба, поэтому он обязан объяснять и публиковать свои решения для остальных членов клуба.
Хотел дальше расписать, но надоело...
Короче... откуда у людей такое стремления, что бы ими кто-то управлял, писал для них законы поведения, их рассуживал, наказывал и иногда дарил пряники? Не понимаю... интернет вроде пока свободное место, причем вертуальное... а всё туда же давай создавать Советы.
|
|
|
Elfa
20.10.2009 18:33
|
StasFoto
|
| Всё очень просто до безобразия- человек существо социальное
|
|
|
StasFoto
20.10.2009 18:43
|
|
Elfa (20.10.2009 18:33):
угу... я даже бы сказал, стадное... Но сознание, знаете ли, эволюционирует... не быстро конечно и не у всех. Но мы придем к победе коммунизма!
|
|
|
GrommAV
20.10.2009 18:59
|
|
StasFoto (20.10.2009 18:20):
вот черт меня дернул за язык "советом" предложить назвать главное слово - МОДЕРАТОР. Это люди которые следят за порядком. Причем здесь пряники? Ведь эт окасается не только Ваших или моих действий. Это касается действий по отношению ко мне или к Вам третих лиц. Это касается действий по отношению к любому человеку, который пришел на сайт и надеется на адекватное к себе отношение со стороны всех остальных. Если бы все было как сказке- нафик ни Совет, ни админ не нужен. Изначально идея была не в том, чтобы правителя избрать. вопрос в том, что модерация Админа(отбросим тезис справедливости) не эффективна, несвоевременна и выборочна. Вопрос в том, что Админ физически не успевал осуществлять полноценную модерацию. Он всегда говорил, что не против модераторов, но не видит достойных кандидатур.Причем модераторы были. Но вот лично я узнавал о них ,когда они отказывались от ентого ярма, или Админ их остранял за что-то там. После долгих прений появилась идея выборных модераторов. Вот и Фсе НА ВСЕХ ресурсах есть модераторы. Это естественно.А что естественно- то не безобразно
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
