|
|
KviSofi 21.10.2009 10:36
|
Прошу разъяснить!
|
Чтобы я напрасно не мучала СОВЕТ,прошу ответить!Старые оценки не трогаю,а вот 20.10 lobur поставил за мою работу 33.Из 71 оценки это первая 33(есть еще 5 оценок 3,5,но поставлены давно в конкурсе!),остальные выше!Итоговая оценка: 4.3518x1.0131 = 4.4089.Я посчитала оценку lobur несправедливой,обратилась в Совет к snowgirl,она ответила,что нет оснований,но ей не трудно и она поставит на обсуждение! Хочу понять работу Совета по конфлитным ситуация связанным с оценками(про хамство все понятно!)
|
|
Аленка 21.10.2009 10:39
|
|
KviSofi (21.10.2009 10:36): Вас же не интересуют оценки?
|
|
snowgirl 21.10.2009 10:43
|
|
KviSofi (21.10.2009 10:36): а че хамишь? я тут не права? больше жалоб на данного оценщика НЕТ. я в совет вопрос закинула - не вопрос...но смысл?? за одну оценку?
|
|
snowgirl 21.10.2009 10:45
|
|
snowgirl (21.10.2009 10:43): а вот твои оценки кстати подлежат более рьному обсуждению...на тебя сколько жалоб? молись, шоб мне ща все не написали
|
|
KviSofi 21.10.2009 10:47
|
snowgirl(21.10.2009 10:43)
|
ты о чем!?!?я прошу разъяснить,что принимается советом,а что считается необоснованным обращением(про оценки!)!В скобках про хамство,это я пояснила,что совет разбирает конфликты связанные со словестными претензиями,а не оценочными и это мне понятно!
|
|
Боркони 21.10.2009 10:52
|
|
Аленка (21.10.2009 10:39): Лен, она ещё осмеливается присылать в совет единичную тройку, за работу с баллом, едва перевалившим за 4. И тысячу раз везде заявляла что оценки не интересуют.....Сама лепит трояки за работы с баллом выше 4,6-4,7 и не поперхнётся.....
|
|
KviSofi 21.10.2009 10:52
|
snowgirl(21.10.2009 10:45
|
молюсь я в церкви!а ты?я не боюсь,ты ведь знаешь!Если совет грамотный и непредвзятый ко мне претензии могут быть по-минимому!а если народ за слабые работы хочет иметь высший балл,то это не ко мне!
|
|
Боркони 21.10.2009 10:53
|
|
snowgirl (21.10.2009 10:45): +1000....накатать тетлегу что ли?....у меня есть работы с балом 4,6-4,7 с её "объективными" оценками.....
|
|
snowgirl 21.10.2009 10:53
|
|
KviSofi (21.10.2009 10:47): "обратилась в Совет к snowgirl,она ответила,что нет оснований,но ей не трудно и она поставит на обсуждение!" не переиначивай мои слова. я писала так:"претензии к автору лобур не обоснованы! но в совет поставлю...не вопрос. " прочитай и то и то. и сравни
|
|
snowgirl 21.10.2009 10:54
|
|
Боркони (21.10.2009 10:53): давай. и остальных тащи. кого знаешь. ваще блин не вопрос. про нее еще админ писал....про занижательство...а вот если подкрепить жалобами....давайте.
|
|
KviSofi 21.10.2009 10:58
|
snowgirl(21.10.2009 10:53)
|
подтверждаю!но не вижу ничего хамского и в своей фразе!Похоже,предвзятое отношение у тебя ко мне!но,коль скоро тебя это обидела,сори!
|
|
KviSofi 21.10.2009 11:00
|
Боркони(21.10.2009 10:53)
|
у меня тоже есть от тебя низкие оценки,я старые работы и оценки до 20 октября даже не рассматриваю!а ты как знаешь,только даты указывай,а то еще прошлогодние притащишь!
|
|
KviSofi 21.10.2009 11:01
|
snowgirl(21.10.2009 10:54)
|
ну,наконец-то дело совету нашлось!
|
|
Боркони 21.10.2009 11:05
|
|
KviSofi (21.10.2009 11:00): ну да типа до 20- го , пока не было совета, можно было безнаказанно сеять зло, а теперь, когда жареный петух на горизонте нарисовался, можно сменить маску и выступит в образе невинной овечки попавшей к Лобуру на заклание....гыыыы.......пацталом.
|
|
KviSofi 21.10.2009 11:06
|
Боркони(21.10.2009 10:53)snowgirl(21.10.2009 10:54)
|
Оценки последнее время практически НЕ ставлю НИКАКИЕ,даже админу по этому поводу писала!Я ведь как-то спрашивала в форуме(ответа не услышала,а может пропустила),что будет если не оценивать совсем работы и не обижать уважаемых авторов ни пятерками,ни тройками...?
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|