|
|
|
|
KviSofi
21.10.2009 11:08
|
Боркони(21.10.2009 11:05)
|
пацталом и я!ты так просил совет,а тебя не выбрали в него!
|
|
|
Боркони
21.10.2009 11:15
|
|
KviSofi (21.10.2009 11:08):
Давно так не хохотал...от души.....я госовол сам ПРОТВ себя и в совет не выдвигался и как попал в список, вообще НЕ представляю. Спасибо тебе, рассмешила от души....хоть одно доброе дело от тебя за 3 года...первая положительная эмоция ....блин, надо в окно глянуть там наверно волк сдох, ....давно так не хохотал.
|
|
|
Boren
21.10.2009 11:28
|
|
Имеет смысл рассматривать советом претензии на СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ЗАНИЖАТЕЛЬСТВО ОЦЕНОК, а единичные случаи могут оказаться просто случайным непопаданием в общий рейтинг фотографии.
Кто из оценщиков не оказывался в подобной ситуации? Такие моменты необходимо разруливать в личном общении, хотя толку от этого, скорее всего, будет мало, но, по крайней мере, есть возможность продемонстрировать свое несогласие.
|
|
|
StasFoto
21.10.2009 11:45
|
|
Boren (21.10.2009 11:28):
Ну тут всё просто... Есть два систематических занижателя: Талисман ибн Николаев и KviSofi, остальные вроде как вменяемые...
Правда есть еще некоторые буйные новички , но их максимализм со временем проходит или они сами уходят с Зума, ну это нормальный процесс. ИМХО.
|
|
|
KviSofi
21.10.2009 11:46
|
Boren(21.10.2009 11:28)
|
| согласна,но как раз лобур мне наставил навалом трояков,просто до 20 октября я оценки не учитываю!Я же не случайно просила разъяснить!Но...участники совета опять принялись выяснять отношения,предложили молиться,бросили клич собирать несогласных...короче,как всегда!В добрый путь,СОВЕТ!у меня больше вопросов нет,я для себя все уяснила и другим будет полезно почитать последнюю "перепалку" !
|
|
|
Боркони
21.10.2009 11:55
|
|
StasFoto (21.10.2009 11:45):
Не всё так просто. Есть несколько созданных аккаунтов. Их обладатели не ведут переписку, не отвечают в личке, не пишут комменты, держат на первом этапе несколько совершенно никчемных работ( просто отсев от фото который есть у каждого из нас) и......а вот дальше самое интересное. Они ставят так называемые оценки, ставят избирательно и со знаем дела......нет, 1-2 они почти не ставят, слишком это бросается в глаза, а вот работе с баллом под 5, поставить 3-эт в порядке вещей. Т.е. людям ( ну типа людям, на сам деле эт фантомы) не надо НИЧЕГО, ни оценок, ни комментов....НИ-ЧЕ-ГО, кроме как поставить оценку тому, на кого им укажет их создатель, клоно-мама или клоно-папа.....и увы, появляются такие аккаунты всё чаще и чаще. Я на троих таких совету указал....есть ещё 2 в разработке.
|
|
|
KviSofi
21.10.2009 11:56
|
StasFoto(21.10.2009 11:45)
|
| борконя забыли!у меня есть еще кандидатуры:Yuliya,Подарок,Зумзумыч.....и пр.
|
|
|
StasFoto
21.10.2009 12:13
|
|
Боркони (21.10.2009 11:55):
Так это клоны... это совсем другой зверь и он подлежит отстрелу... Это отдельная проблема.
Я же говорил про вполне легальных систематических занижателях.
KviSofi (21.10.2009 11:56):
У Боркони определенный и вполне понятный взгляд на фотографию (пусть я этот взгляд и не разделяю). Его оценки мне по крайней мере мне интересны, хотя бы как оценщика с другим видением фото. У меня по оценкам к нему притензий нет (его манеры - другой вопрос), и думаю у него ко мне тоже.
От вас же оценки ... ну как от "обезьяны с гранатой" - знаешь что занизит, только не понятно за что и на сколько....
Yuliya,Подарок,Зумзумыч - не знаю, может быть, но сильно не напрягали...
|
|
|
vic777
21.10.2009 13:46
|
KviSofi
|
Ольга, у автора lobur имеются свои взгляды на фотографию, подкреплённые (в отличие от очень многих здесь) индивидуальным мастерством. Объяснить свою позицию он тоже может, вы в этом неоднократно убеждались.Посему бороться с подобными взглядами мы не будем. Лучше принимайте его оценки к сведению и работайте над собой У вашего фото на данный момент балл 4.35 - удивлена, что не было больше ни одной оценки 33, обычно при таком раскладе и 22 проскакивает. У меня вообще ощущение, что ваша жалоба - провокация 
А вот деятельность Подарка готовы проанализировать, жалуйтесь!
|
|
|
KviSofi
21.10.2009 14:20
|
vic777(21.10.2009 13:46)
|
мне понятна позиция совета,спасибо!я с удовольствием слежу за творчеством лобура не только на зуме(он об этом знает!),только нмв он свою позицию высказывает не очень тактично(мягко говоря!),но коль скоро совет считает иначе,у меня вопросов нет!)Я хотела разъяснить деятельность совета лично для себя,а жаловаться не привыкла!
|
|
|
vic777
21.10.2009 14:36
|
|
KviSofi (21.10.2009 14:20):
Вот как высказывает лобур свою позицию - это уже другой вопрос..
|
|
|
milena
21.10.2009 14:59
|
прошу т.н СОВЕТ разобраться
|
ребят, кто-нибудь знает что это за звери и с чем их едят:
genulja
Подарок
Мотылек
Зумзумыч
Одинцов
Всем гран мерси
|
|
|
Waleri
21.10.2009 16:46
|
|
| .... вот этот список не стоит таким образом афишировать...у всех возникают периодически трения... и если на определенном периоде уже многие засветились , то это теперь к Совету и по конкретным вопросам...есть конкретные вопросы то в личку, это более конструктивно и оправдано...
|
|
|
vic777
21.10.2009 17:02
|
|
Waleri (21.10.2009 16:46):
Вроде бы и не стоит афишировать, а с другой стороны если человек напишет в личку, то это будет выглядеть единичной жалобой.. Некоторые из списка на слуху, а вот Мотылёк например мною в проделках замечен не был, и как мы узнаем, не нравятся ли ему фото исключительно milena или есть другие пострадавшие.. Админ нам сведений об оценках не предоставляет ведь..
|
|
|
snowgirl
21.10.2009 17:26
|
|
| KviSofi: хорошо, что вопрос решился быстро...
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
