|
|
|
|
Amazonka
31.08.2009 11:30
|
|
zim (31.08.2009 11:09):, yuart (31.08.2009 11:17): 
|
|
|
Amazonka
31.08.2009 11:37
|
IgorUS
|
| Ну, я так почему-то и поняла, что про 4 вы говорили
|
|
|
yuart
01.09.2009 03:51
|
Amazonka
|
| Если финансы позволяют- для портрета 2.8 будет лучше :приятно моет и красивое боке
|
|
|
zim
01.09.2009 03:54
|
|
yuart (01.09.2009 03:51):для портрета лучше будет портретник 85L , 135 L
|
|
|
Amazonka
01.09.2009 04:06
|
yuart
|
Спасибо, это я уже поняла 
|
|
|
Amazonka
01.09.2009 04:08
|
zim
|
Конечно, для портрета лучше портретник, бесспорно! Только для моего небольшого пространства наверно 85 и 135L не пойдут , места мало  Наверно что-то поменьше нужно присматривать. (Мечты-мечты.. эх!)
|
|
|
yuart
01.09.2009 04:31
|
zim Amazonka
|
zim Про портретник-это безспорно! Но когда речь идет об универсальности
Amazonka Для портрета 85 много места не надо (наверное это лучшее стекло от Canon!)
|
|
|
Amazonka
01.09.2009 04:33
|
|
Ок, надо пойти потестировать  , слюнки попускать на новую технику
|
|
|
yuart
01.09.2009 04:38
|
Amazonka
|
| Будете стекла выбирать-обязательно со своей тушкой, что бы потом не бегать по сервисам с юстировкой (ФОКУСИРОВКА!
|
|
|
Radomir
01.09.2009 04:44
|
Amazonka
|
| безспорно 85L и 135L - классные стекла, но Вы больше ничего снимать не будете? И на сколько я понял весь сыр-бор у Вас и-за того, что "надоело стекла менять" Поэтому еще раз советую штатник - 24-70/2.8 или 24-105 / 4.0. И для портретов пойдут, и для жанра, и для пейзажа и даже при наличии макроколец на 24-105 можно и макро поснимать.
|
|
|
yuart
01.09.2009 04:49
|
Radomir
|
Ну вот мечтали о хорошем-весь сон испортили
|
|
|
Radomir
01.09.2009 04:59
|
yuart
|
| затариваться фиксами дело конечно хорошее и желательное, но уж больно разорительное Как бы муж не передумал в этом случае с тушкой
|
|
|
Amazonka
01.09.2009 05:07
|
Radomir
|
| не отказал, но пока молчит
|
|
|
Amazonka
01.09.2009 05:11
|
yuart (01.09.2009 04:38): (01.09.2009 04:49):
|
Это обязательно! Уже убедилась.
Не, не испортили Это, как один хороший сон другим хорошим сном сменился (Много хорошо - уже опасно! :wacko
|
|
|
Amazonka
07.09.2009 05:44
|
|
| Оказывается, не так-то уж просто купить у нас 70-200 /2.8 L is (( Ни в одном фотомогазине у нас этого объектива нет в наличии - только под заказ. За сам заказ, естественно, процентная предоплата (везде по-раному: от 10 до 100%). Вот эта обязаловка с процентами настораживает, хотя другого выхода нет... Думаю в магазине фото.ру заказать. Разную фототехнику у них покупала, но с заказами ещё не сталкивалсь.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
