|
|
|
|
myhey
01.09.2009 06:05
|
Про пленку...
|
А кто-нибудь тут на пленку снимает? И вообще интересно мнение тех кто снимал, и тех кто и сейчас практикует о том, есть ли будущее у пленки. Я кстати заметил, что в последнее время пленка все более укрепляет позиции. Очевидно поколение воспитанное на цифре подросло и жаждет чего-то нового. А новое - это как говориться, хорошо забытое старое.
|
|
|
yuart
01.09.2009 06:23
|
|
| Эта тема лет 5 уже как закрыта!
|
|
|
HET
01.09.2009 06:26
|
|
myhey (01.09.2009 06:05):
В узких кругах "великих" фотографов снимать на цифру пОшло.  Будущего у пленки нет. - у нас большой город, но уже сейчас достать чб пленку только в Москве или Китае можно, про реактивы вообще молчу. . .
|
|
|
PUSYA
01.09.2009 06:51
|
|
"Кодак" с этого года, по-моему прекратил производство плёнки Сейчас плёнка по-моему в среднем формате активно используется. А по-поводу того, что: В узких кругах "великих" фотографов снимать на цифру пОшло... это я не далее чем вчера от своего знакомого слышал. Правда у него плёночный Хазельбалд, встроенный экспонометр он вообще не признаёт и откровенно считает, что цифровая техника только и может, что разучить фотографа самостоятельно думать...  А говорить при нём, что я в фотошопе кадры обрабатываю, я вообще побаиваюсь - "он в тоске опасный!" Ну, за то человек хорошший, а каждая точка зрения имеет право на существование..., особенно если от души 
|
|
|
Radomir
01.09.2009 06:58
|
|
| если я когда-то надумаю вернуться к пленке, то только с СФ - там понимаешь ради чего весь этот гемор... на мой взгляд узкарь себя уже изжил, хотя знаю что со мной многие со мной не согласятся
|
|
|
Боркони
01.09.2009 07:05
|
|
| Плёнка давно почила в бозе. Увы, всё это в прошлом веке....даже в прошлом тысячелетии. Есть некоторые конечно энтузиасты, которым важен сам процесс- не важно что ты снял и как, важно что на плёнку, цифра естественно ацтой.....но их можно по пальцам пересчитать, а скоро и они исчезнут....как мамонты..
|
|
|
Radomir
01.09.2009 07:10
|
Боркони
|
Сергей, не гони пургу Посмотри снимки среднего формата и поймешь, что цифра еще не дотягивает ... а гажу можно и на пленку и на цифру снять, только вот на пленке ее меньше в силу того, что кадров запасе мало - это не 8 гиговая флешка
ссылка
|
|
|
Боркони
01.09.2009 08:31
|
|
Radomir (01.09.2009 07:10):
Причём тут дотягивает , не дотягивает.....Так можно про всё сказать, что цифровой звук это не то, что аналог.....а помнишь как всего то пару лет назад говорили что только у CRT мониторов правильная цветопередача и ЖК им в подъмётки не годится и что? так и тут...да безусловно на профессиональном уровне плёнка ещё жива, но сути дела это не меняет....король умер, да здравствует король,....цифровой.
|
|
|
rainris
01.09.2009 08:41
|
|
myhey (01.09.2009 06:05): до тех пор пока цифровые задники не станут доступными по ценовой категории у пленки есть будущее и она будет жить. До сих пор именно она используется в профессиональной среде. На данный момент с ДД узкой пленки может сравниться только второй 5Д и третья единичка. Ценовая категория тоже е шибко доступная. Про ДД широкой пленки не говорю вообще.
Так же обращу Ваше внимание что в серьезных заведениях, где сейчас обучают фотографии... обучение так же происходит на пленочную технику и людей, которые приходят с "наворочеными зеркалками" просят приобрести хотя бы Зенит.
Если говорить о пленке среди людей с фотоаппаратами, которые часто сейчас себя называют за это фотографами, то нет... там ей будущего нет, потому как думать там не в почету и прекрасно действует чудесное правило "снял, посмотрел, удалил". С пленкой такое не проходит, а если и проходит, то очень уж это накладно.
Так что если Вам действительно инетресно что можно сделать на пленку, то Вам надо туда где люди занимаются фотографией профессионально или для души, а не просто, в большинстве своем, нажимают на кнопку "шедевр".
|
|
|
Elfa
01.09.2009 08:59
|
Боркони
|
| Сереж, несогласная я с тобой. На пленку не снимает, тот кто не хочет особо вообще о фотографии заморачиватьсяи снимает так...как хобби. Кто серъ1зно болен фотографией снимают ина циырц ина пленку. У на сдаже студенты кафедры имеют и цифровые и пленочные фотоаппараты. Те кто не имеют пленочников - озадачиваются их приобретениеми. И это не ради выпендрежа, а именно для души. У меня знакомых как минимум человек 5 снимает на пленку- правда покупать её действительно сложновато и народ заказывает в основном в Москве.
|
|
|
Elfa
01.09.2009 09:00
|
|
| циырц - цифру
|
|
|
Radomir
01.09.2009 09:17
|
Боркони
|
| Сергей, если ты о массовсти говоришь, то согласно твоей логики - мыльницы рулят, зеркалки отстой Я думал мы говорим о возможностях пленки и цифры сегодня ( не когда-то в обозримом будущем) , то спорить, что СФ на голову выше цифры на мой вгляд - глупо
|
|
|
cedr
01.09.2009 09:26
|
|
Если пленку оставили, а цифру закрыли , то часть фотографов в ZООМЕ 2%-5% остались бы, а остальные разбежались
|
|
|
Боркони
01.09.2009 09:35
|
|
cedr (01.09.2009 09:26):
если бы да ка бы.... вам бы радоваться что цифра появилась и благодаря ей мы и можем общаться и спорить.
Radomir (01.09.2009 09:17):
Elfa (01.09.2009 08:59):
Я разве сказал что плёнка плохо? я утверждаю что цифа лучше? я новорю что плёнка , увы, отмирает....для любителей она почти у мерла, для профи частично осталась, но и среди них всё меньше тех, кто не может никак без неё обойтись.
|
|
|
KviSofi
01.09.2009 11:49
|
HET(01.09.2009 06:26)PUSYA(01.09.2009 06:51Боркони(01.09.2009 07:05)и остальным...
|
| пленка не умрет конечно же!недавно очень уважаемый фотограф жанровик Дима Азарх(за его плечами не одна выставка!)перешел совсем на пленку,в фотоклубе Валера очень известный фотограф делает потрясающие работы и еще несколько человек снимают на пленку(недавно по просьбе одного фотографа обращалась к ним по поводу сканирования!),Юра Мельников,Сережа Прудников опять же.....Авторы уважаемы и их работы не остаются без внимания,это не попса!.в рамках зума говорить о пленке и ее умирании не имеет смысла,но разговор только о Москве конечно,о регионах я не информирована!
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
