|
|
|
|
vik
05.09.2009 21:03
|
|
picha (05.09.2009 20:02):
а вот кстати....почему не одного коммента от виновников торжества врожденная скромность или еще какие дюже полезные качества  )))?
|
|
|
IgorUS
07.09.2009 18:04
|
|
Вот я смотрю на все это и думаю может действительно Борман это болезнь?
Ну не может здравомыслящий человек, себя называть именем нацистского преступника.... Ну ладно пацан, а тут возраст.... Да-а-а! Клиника, что тут скажешь!
|
|
|
Боркони
07.09.2009 18:08
|
|
IgorUS (07.09.2009 18:04):
ты даж не представляешь, насколько ты прав. болящий он.
|
|
|
IgorUS
07.09.2009 18:14
|
|
Боркони (07.09.2009 18:08):
Да Но это уже не смешно! А очень грустно, когда на свободе нездоровые люди бесконтрольно разгуливают по Земле.....
|
|
|
Аленка
07.09.2009 20:30
|
|
у нас уже не клуб фотолюбителей, а клуб старых бабок на лавочке с семечками только и делают, что кости друг другу перемывают 
ничего личного, никому не в обиду, просто наблюдение
|
|
|
Hako
08.09.2009 00:32
|
|
snowgirl (02.09.2009 03:19):
Народ, я конечно все понимаю....Борман у нас мастер и лучший репортажник Сибири
не надо так про СИБИРЬ!
|
|
|
IgorUS
08.09.2009 06:11
|
|
Hako (08.09.2009 00:32):
А у Бормана бумага есть, что он лучший Сибирский Репортажник? Пусть покажет!
А ежели нету, так и не за чем нам тут втирать про лучших!
А СИБИРЬ стояла без бормана и еще стоять будет! И ни кто не думал оскарблять Сибирь и ее жителей!
Вопрос только к конкретному гражданину!
|
|
|
IgorUS
08.09.2009 06:24
|
|
И еще! От куда такая информация, что борман лучший репортажный фотограф Сибири?
На Зума он "Продвинутый", а в репортаже у него на сегодня 24 фото со средним баллом 453, из которых самый высокий балл 4,75! Да есть более-менее нормальные работы, но не шедевры Сибирского репортажа!
Я у него в игноре, и похоже пожизненно..... Поскольку мои оценки за его работы не высоки, ну так получается, как и попадет мне не очень работа так на его фото нарываюсь!
|
|
|
Аленка
08.09.2009 07:06
|
|
Народ, да остановитесь же вы. Вам, взрослым людям не стыдно обсуждать человека без его участия, де еще далеко не лестными словами? каким бы плохим он вам не казался 
|
|
|
Боркони
08.09.2009 07:48
|
|
Аленка (08.09.2009 07:06):
почему без его участия? он форум читает, ответить может. Только ответить ему нечего.
|
|
|
zim
08.09.2009 07:51
|
|
Аленка (08.09.2009 07:06):
Почему же без его участия? Он что, забанен? Не может зайти на форум? Не имеет возможности ответить?
|
|
|
zim
08.09.2009 07:52
|
|
Боркони (08.09.2009 07:48):
|
|
|
Аленка
08.09.2009 07:55
|
|
Боркони (08.09.2009 07:48):
а потому что написать один раз - более чем достаточно. Если человек не реагирует и не собирается ничего отвечать, значит он против подобных разговоров, так зачем продолжать обсуждение?
Мне бы очень неприятно было зайти в форум и почитать насмешки в мой адрес, правда.
zim (08.09.2009 07:51):
Ну не хочет человек обсуждать себя любимого, зачем настаивать-то?
|
|
|
GrommAV
08.09.2009 08:20
|
|
zim (08.09.2009 07:51):
Вообще-то в начале топика и не предлагалось человеку что-то ответить)))) констатировался факт))) Я бы тоже не ответил... Отвечать то не на что, вопроса нет Так что я пожалуй соглашусь с Аленкой в данном конкретном...
|
|
|
IgorUS
08.09.2009 11:27
|
|
Дело не в размывании костей!
Вопрос стоит по-другому!
А Васька слушает, да есть......
И тормозить не очень хочет! Из серии да мне все по барабану, я сатвил и буду ставить трояки, правда при этом заигнорю обидчиков, а то шедевры могут пострадать!
На самом деле, Вы может быть и правы....
Ну не хочет он идти в открытый бой в чистом поле, политика у него такая, да и.............. с ним, наверное что-то очень не приличное подумали? А я про Гитлера хотел написать!
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
