Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Общий / Открытый лист голосования

    Поиск по форуму:
    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 | вперед
    БАРМАЛЕЙ
    04.10.2009 11:08
    Открытый лист голосования
    Уважаемые участники сайта!
    Уже трижды получил низкую оценку за одну из своих фотографий в галерее «Флора», с последующим извинением в личку, от этих оценщиков. Все извинения звучат примерно в одном ключе: «Простите, обознался, подумал, что это работа автора ……..».
    С одной стороны, мне очень лестно, что мои работы достигли того уровня, когда их начинают путать с фотографиями небезызвестного нашего героя, но с другой, неприятно от того, что оценка на нашем сайте, зачастую служит не объективным измерителем ценности фотоработы, а инструментом мести.
    А все это результат уже набившей в многочисленных форумах темы – открытости листа голосования. И те лукавые голоса ЗА открытость этого листа, мотивируемые необходимостью видеть то, как твою работу оценили уважаемые мастера – не более, чем фарисейство. Подавляющему большинству хочется видеть тех, кто оценил их шедевр, как им кажется, недостаточно высоко и тупо мстить.
    Поэтому, в очередной раз предлагаю закрыть лист голосования до выхода работы на второй этап.
    HET
    04.10.2009 11:15
    Это будет означать безнаказанность и вседозволенность.
    БАРМАЛЕЙ
    04.10.2009 11:37
    HET (04.10.2009 11:15):
    Скажите, а как мне наказать тех, кто по ошибке, полагая, что я это не я, а другой автор, которому они хотели, откровенно признавая это - отомстить? Никак! Да, мне этого и не надо. А "безнаказанность" с Вашей точки зрения, я понимаю, что означает. Это означает то, что люди, запуганные охотами на ведьм, вздохнув облегчённо, начнут ставить объективные оценки, тому фотомусору, который уже до самой крышки бака, забил наш сайт. У нас же здесь 99% процентов участников считаю, что их работы стоят как минимум 5,0. И "бенаказанностью и вседозволенностью", считается оценка чуть ниже, а не дай бог и комментарий к ней.
    HET
    04.10.2009 11:59
    Запуганые? А много у нас таких? Гораздо больше расторможенных и наглых подростков или невменяемых стариков, считающих себя пупами земли. Для них Ваше предложение в самый раз будет.
    HET
    04.10.2009 12:02
    ЗЫ. Насчет фотомусора и 99% я понял.
    БАРМАЛЕЙ
    04.10.2009 12:29
    HET (04.10.2009 12:02):
    Что бы Вы не говорили, уверен в одном - открытый лист голосования, во многом большее зло для сайта, чем закрытый.
    Открытый лист, порождает в первую очередь, мстителей (мой пример достаточно убедителен), интриганов, склочников. Бесконечные форумы с надоевшим нытьём про занижателей, склоками и разборками по поводу оценок, уже стали характерной чертой сайта Зум, что вызывает в фотоинтернет-сообществе задорный смех.
    И что самое характерное, эта ситуация со склоками и бесконечными разборками очень важна и нужна 3-5 участникам сайта, которые не мыслят Зум без этой грязи.
    Не знаю, чем может грозить сайту закрытый лист, можно только предположить, но думаю бед, будет значительно меньше. Во всяком случае, стоит попробовать, в качестве эксперимента.
    Боркони
    04.10.2009 15:25
    HET (04.10.2009 11:15):
    +100

    БАРМАЛЕЙ (04.10.2009 11:37):
    а вот эт писюльки в ваш адрес и означают, что данные типы оценивают авторов ,а не фото, их надо 1) предавать публичной огласке, 2) ставить вопрос о штрафах, и 3) вплоть до удаления. А то что предлагает ,как раз породит безнаказаность и вседозволеность.
    БАРМАЛЕЙ
    04.10.2009 16:08
    Боркони (04.10.2009 15:25):
    О чём Вы говорите? Предавать огласке, штрафовать, удалять….Ну предам я огласке имена тех, кто хотел отомстить, скажем Боркони, а ошибочно ударил по мне. И что дальше? Ничего не изменится, кроме того, что я прослыву жалобщиком и стукачём. Кто их накажет? Да и собственно за что? Эти люди вообще могли не извиняться, они легко могли мотивировать свою оценку своим видением представленной на суд общественности фотографии, собственно, как и те, кто оценку занизил, думая, что это работа другого автора, но в этом не признался. Следуя Вашей логике,те, кто имеют совесть, и признался, должны быть наказаны, а те, кто сделал это в тихую, проскочат незамеченными.
    Зло всегда кроется в природе явлений, а не в следствиях.
    Бесполезно срубать верхушку конопляного куста, не вырывая его корень, в надежде, что желающих снять с него дурь, станет меньше.
    Вы пытаетесь бороться со следствиями, упорно не желая понять, что первопричина всех раздраев кроется в другом – в открытом листе голосования.
    Аленка
    04.10.2009 16:30
    Я тоже за закрый лист. Зачем знать кто что поставил? это лишь повод для дестких обид и разборок. А если инетерсно мнение определенных людей, так у этих людей можно просто спросить, в независимости от их оценки
    MagicF
    04.10.2009 16:31
    БАРМАЛЕЙ (04.10.2009 16:08):
    +1. А еще интересней вариант - оставлять анонимными фото до выхода на 2 этап, тогда точно мстителей не будет
    БАРМАЛЕЙ
    04.10.2009 16:38
    MagicF (04.10.2009 16:31):

    Это чрезчур. Анонимность автора фотографии ни к чему, к тому же это поставит в тупик вынесение на конкурс фото недели и месяца, где необходимо объявление имён победивших участников.

    GrommAV
    04.10.2009 16:42
    БАРМАЛЕЙ (04.10.2009 16:08):
    Позволю в очередной раз не согласиться с этой идеей. Первопричина нмв не в открытом листе ,а в людях которые решили мстить. А людям которые ставят 2 по болезни- анонимность не интересна. Поэтому меточку в комментах оставят, не сомневайтесь. А болезненная реакция псевдогениев на заслуженную 2 - тоже заслуживает такого-же порицания .Три человека из 80-100 это не причина менять правила ИМХО.
    MagicF
    04.10.2009 16:44
    БАРМАЛЕЙ (04.10.2009 16:38):
    да в принципе это была полушутка. На самом деле ни один из вариантов проблему не решит. Здесь речь только о совести, персонально каждого. Вот в этом то и корень "конопляного куста".
    БАРМАЛЕЙ
    04.10.2009 16:58
    Импульсивные реакции
    Дорогие друзья,

    Что я делаю в первые минуты, часы, а то и дни, после того, как выставил новое фото?

    Я не перестаю, как очумелый, заходить на просмотр листа голосований и смотреть, кто и как оценил мою "шедевральную" работу.
    В эти, самые первые минуты жизни моей фотографии на сайте, когда, она кажется мне несомненным шедевром, в моей душе и зарождается непримиримость ко всем невысоким, как мне кажется, оценкам. В эти первые минуты, часы, дни, я срываюсь – пишу возмущённые письма в личку обидчику, развиваю темы в форумах, ищу способ отомстить и так далее. Но когда проходит достаточный период времени и становится ясно, что фото вовсе не шедевр, а я в этот момент был просто подвержен эйфории влюблённости в собственную работу, как и в собственную жену, кошку, собаку…, то становится стыдно за собственные поступки, но времени не вернёшь. И то, что было написано и сказано, остаётся на моей совести до конца.
    Я на примере собственного отсутствия на сайте в течение 20 дней по причине отпуска, убедился в следующем. Когда под выставленными работами на день отъезда я увидел по возвращению оценки 70 участников, мне уже было глубоко безразлично, кто и что поставил. Мне был важен СРЕДНИЙ БАЛЛ ФОТО.
    KAA
    04.10.2009 17:27
    БАРМАЛЕЙ
    Непонятно что Вас изумляет..., открываем 3-ю страничку темы ссылка
    читаем..., если вполне зрелые члены клуба занимаются подобной ...., причем ни одного порицания в теме не прозвучало...
    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •