|
|
|
|
Rubik
17.10.2009 08:49
|
|
TONI (17.10.2009 07:49):
Ну, так это кто за чем пришел! 
Для многих тут похоже фото где-то на последнем месте!
|
|
|
zim
17.10.2009 12:49
|
|
TONI (17.10.2009 07:49): МАлАдЭц  2 золота, 1 серебро и средний балл 3.97
|
|
|
goltanna
21.10.2009 13:28
|
|
Может кто пояснит, что изменилось в правилах и статусах, если у меня медалька исчезла. За фауну.
Оч. интересно. Если меняются правила, уместно было бы предупреждать. Бог с ними, с этими виртуальными медальками. Но как-то так, втихую....
|
|
|
LNG
21.10.2009 14:03
|
|
goltanna (21.10.2009 13:28):
В правилах пока ничего не изменилось, но, возможно, что некоторые из Ваших работ администратор объединил в серию (он время от времени проводит ревизию), тогда Вы потеряли часть бонусов, а с ними и медальку.
|
|
|
goltanna
21.10.2009 15:45
|
|
LNG (21.10.2009 14:03):
А почему без моего на то согласия и задним числом? Сейчас проверила, действительно, объединено в серию.
Выходит, что я зря старалась.....
Ну и какой смысл выкладываться?
|
|
|
dubman
21.10.2009 17:27
|
|
Мне кажется, что объединять в серию нужно администрации заранее, на стадии присвоения медали.
|
|
|
dubman
21.10.2009 18:50
|
|
sannic (15.10.2009 13:09):
А почему бы не дать возможность авторам самим по своему усмотрению освободиться от "тяжелого груза раннего творчества" с пересчетом общего рейтинга? Должен же быть какой-то срок давности. Тогда не нужно будет ничего менять в правилах при расчетах статуса.
|
|
|
Boren
21.10.2009 20:28
|
|
dubman (21.10.2009 17:27):
Медали присваиваются автоматически, а серии формируются ручками Админа, да еще тогда, когда он земетит аналогичные снимки, потому и расхождения по времени.
dubman (21.10.2009 18:50):
А в целях экономии средств. Хочешь сбросить старое, переродись, а пока с нуля начинаешь, кредиты нужно заново зарабатывать. 
|
|
|
sannic
22.10.2009 06:26
|
|
dubman (21.10.2009 18:50):
Изменения в правилах все равно необходимы, чтобы получение медалей высшего достоинтсва сопровождалось качественным ростом участников, а не нагромождением большого количества средненьких снимков.
|
|
|
zim
22.10.2009 10:35
|
|
sannic (22.10.2009 06:26):
+100
|
|
|
LVN
22.10.2009 11:55
|
|
sannic (22.10.2009 06:26):
Во, во
|
|
|
snowgirl
22.10.2009 17:25
|
|
| ну и чего....все говорите, говорите...а толку....это тоже в совет выносить?
|
|
|
zim
22.10.2009 23:14
|
|
snowgirl (22.10.2009 17:25):
конечно!
|
|
|
sannic
23.10.2009 08:05
|
|
Перед тем как выносить вопрос на совет, было бы не плохо в более широком кругу обсудить предлагаемые изменения в деталяхю. Если берется за основу принцип Elfa, то возникают следующие вопросы: 1. Будут учитываться бонусы, или простое количество работ. 2 Нужно ли вносить изменения в необходимое количество бонусов для получения медалей. 3 Нужно ли менять представление работ в бесте.
Мое мнение: 1 Бонусы лучше оставить (пусть даже по действующей схеме их расчета), для введения дифференциации работ внутри каждой группы. 2 Изменения можно не вносить. 3 В бесте в каждой галерее логично ввести три подгалерее: бронза, серебро, золото.
После обсуждения вопрос необходимо вынести на совет, после чего админу представить подготовленый вариант изменений. Вариант предложенный мной ссылка можна рассматривать как запасной. Он хоть и оставляет возможность поднять статус на количестве, а не на качестве работ, но значительно (в 7 раз) усложняет эту процедуру.
|
|
|
ihorls
23.10.2009 08:53
|
|
sannic (23.10.2009 08:05):
Мое мнение: схему Elfa нужно внедрять как можно проще (с меньшим кол-вом глобальных изменений) с дифференциацией - бронза<4.2<серебро<4.6<золото
1 Бонусы оставить (по действующей схеме их расчета)
2 Изменения не вносить в необходимое количество бонусов для получения медалей.
3 В бесте в каждой галерее для начала не нужно ничего менять, народ и так привыкнет быстро, какая работа "золотая", какая "серебрянная" ... они же и сейчас сортируются по баллу, аргумент.... - на этапе первичного получения медалей золотые работы будут образовывать медали низшего достоинства и четкого разделения на галереи по разным медалям быть не может....
А ваша, sannic, схема не "усложняет" а замедляет "процедуру"
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
