|
|
|
HET
12.10.2009 21:23
|
Вопрос по репостам к Администратору
|
Согласно правилам клуба у нас анонимный постинг. Почему тогда некоторые авторы по несколько раз перевыкладывают сами снимки? Выложит фото, полежит оно недельку-другую, советов получит что убрать и как лучше сделать. Бац, фото удаляется и выкладывается по новой с учетом пожеланий. Но автор то остается явно узнаваем! Разве так можно делать? И таких снимков к примеру у Wаlеri кабы не половина. Хороший способ потешить своё самолюбие высоким рейтингом. 
|
|
|
Администратор
12.10.2009 23:33
|
|
HET (12.10.2009 21:23):
Так делать не нельзя, потому что не отследить. А избирательно применять правила (при их создании) нельзя! Если Вы заметили один случай из пары сотен и удалили фото - неужели вы это считаете правильным? Да и не доказать, это же репост, а не серия.
|
|
|
HET
13.10.2009 00:24
|
|
Шикарно. 
|
|
|
Администратор
13.10.2009 01:33
|
|
| бессмысленно
|
|
|
picha
13.10.2009 05:07
|
|
HET (12.10.2009 21:23):
ну эти перезагрузки действительно проследить нельзя, можно просто менять названия, размер файла, название работы, поэтому это остается на совести автора
|
|
|
PUSYA
13.10.2009 06:10
|
|
| насколько я мог заметить за репосты у нас обычно наказывают снижением оценок.
|
|
|
snowgirl
13.10.2009 07:25
|
|
PUSYA (13.10.2009 06:10):
и такое бывает)
|
|
|
Боркони
13.10.2009 07:58
|
|
HET (12.10.2009 21:23):
Прав в одном, во всём нужно чувство меры, а по три-четыре репоста за день- это перебор, тем более есть возможность просто обновить с исправлениями.
|
|
|
sannic
13.10.2009 08:53
|
Администратору
|
| Не знаю насколько это правда, но некоторые участники жалуются, что в мазиле у них отсутствует кнопочка Параметры под иконкой снимка и соответственно они прибегают к репосту вынуждено, поскольку не имеют другой возможности внести изменения в снимок.
|
|
|
HET
13.10.2009 10:30
|
|
sannic (13.10.2009 08:53):
Это сказка про белого бычка. А лечится либо переустановкой браузера, либо переходом на другой. Либо отключением AdВlock.
|
|
|
MagicF
13.10.2009 10:34
|
|
sannic (13.10.2009 08:53):
это неправда, все возможно зависит от версии. В 3.5 все в порядке - все кнопки на месте.
НЕТ: +1
|
|
|
Rubik
13.10.2009 11:19
|
|
HET (12.10.2009 21:23):
Знаете это, мне кажется, из тех правил которые можно прописать, но контролировать затруднительно. Как когда-то писали в наших трамваях: "Лучший контролер - твоя совесть".  Репост, на мой взгляд, неприличен. Т.е. ты намеренно ставишь себя в более выгодное положение - получаешь за одно фото несколько оценок. А чем остальные хуже? Если бы не было оценок и рейтинга, зависящего от них, тогда, конечно, все-равно. Мне даже как-то совестно выставлять удачные, но похожие фото. Например пейзажи снятые в одно и то-же время в одном и том-же месте. Знаете, бывает, какое-нибудь дерево и с этой стороны получилось здорово и с другой. Выставляю одну. Еще один "неприличный", на мой взгляд, поступок на сайте. Это получение кредитов за бессмысленный и, особенно, "штампованный" комментарий. Замечали, наверное, фразы типа: "Отличное фото, пять баллов!". И так раз сто под всеми подряд оцениваемыми фото, причем независимо от поставленной оценки! Наверное, можно найти и еще подобные "некрасивые" примеры поведения на сайте. Тут уже все зависит только от совести и уважения к себе и другим. Стоит ли таким способом зарабатывать виртуальный рейтинг?
|
|
|
sannic
13.10.2009 11:19
|
|
HET (13.10.2009 10:30):
MagicF (13.10.2009 10:34):
Да я тоже в этом сомневаюсь, но люди жалуются и оправдывают этим неоднократные репосты.
|
|
|
Rubik
13.10.2009 11:22
|
|
sannic (13.10.2009 11:19):
А в таких случаях я встречал при репосте комментарий автора с извинениями и просьбой не оценивать уже оценившим ранее. Вот это по совести!
|
|
|
MagicF
13.10.2009 11:24
|
|
sannic (13.10.2009 11:19):
всякое может быть, но в большинстве случаев, нужно винить собственный "бардак" в компе. Самый лучший вариант -почистить реестр ОС, наверняка какая нибудь гадость прилепилась. Всегда держу в запасе "чистый" браузер, для проверки.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
