|
|
|
|
Rubik
17.10.2009 10:44
|
|
snowgirl (17.10.2009 09:58):
А я бы, Юля, из Вашего определения убрал вовсе слова "выраженное в неприличной форме"! Разве в приличной форме (скажем без мата) можно унижать?
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
17.10.2009 11:21
|
|
snowgirl (17.10.2009 09:58):
А если я напишу в отношении Вас, или иного именитого участника нашего сайта, следующее: «Уважаемый имярек! Ваши фотоработы, безусловно, заслуживают внимания, Ваших милых родственников, когда вы их продемонстрируете в своём красивом семейном альбоме, за дружным семейным чаепитием. Техника ваших снимков безупречна с точки зрения огромной массы замечательных наших сограждан, владеющих современными, компактными, карманными фотокамерами, с весьма приличным разрешением в 3,5 Мпикс. И не беда, что Вы ещё не успели получить минимальные навыки в фотографии – учиться никогда не поздно! И даже в Вашем почтенном возрасте, вызывающим самые глубокие и искренние чувства уважения, у Вас есть шанс.» Будет ли этот коммент, с Вашей точки зрения, оскорблять «Честь и достоинство» упомянутого имярека? 
|
|
|
StasFoto
17.10.2009 11:35
|
Модерация коментариев.
|
Мне кажется, что ставить коммент на модерацию должен только автор работы под которой написан этот коммент. Так как во первых : "моя работа - я сам определю что тут флуд или оскорбления для меня", а во вторых, это уменьшит попадание комментов на модерацию по причине "мести" со стороны третьих лиц.
|
|
|
Администратор
17.10.2009 11:38
|
|
StasFoto (17.10.2009 11:35):
Не согласен. Большой процент авторов появляется нечасто, аа и комментарии просматривают и того реже. И кто нажмет на заветную кнопку "ШТРАФ"?
|
|
|
GrommAV
17.10.2009 11:39
|
|
StasFoto (17.10.2009 11:35):
Рациональное зерно есть, но только не в том случае ,когда автор работы не против чтобы под его работами высказывались матом и поносили других соклубников
|
|
|
Rubik
17.10.2009 11:40
|
|
БАРМАЛЕЙ (17.10.2009 11:21):
Извиняюсь, что влезаю... в разговорчик! Вот в таком виде это не будет оскорблением! Если только убрать акцент на возрасте совсем тут неуместный! И, уж тем более, в отношении Юли! А что у Вас есть сомнения о "оскорбительности" такого текста? 
|
|
|
Администратор
17.10.2009 11:40
|
|
| Да и сам автор может такое завернуть под своими фотографиями (кстати чаще всего сами авторы и нарушают)
|
|
|
StasFoto
17.10.2009 11:43
|
|
БАРМАЛЕЙ (17.10.2009 11:21):
Отличных коммент.  Человек с чувством юмора врятли обидится. ИМХО
Не хотелось бы расчитывать свой каждый коммент так, чтобы не дай бог, какой нибудь дебил без чувства юмора и повышеным самомнением мог тебя легко наказать. 
|
|
|
Администратор
17.10.2009 11:43
|
|
Rubik (17.10.2009 11:40):
У участниц нашего клуба это иногда зависит от настроения. Может безобидная фраза показаться оскорблением. Всякое бывало.
|
|
|
GrommAV
17.10.2009 11:46
|
|
Администратор (17.10.2009 11:43):
конечно, под настроение все что угодно может "показаться оскорблением". Пусть Совет решает.
|
|
|
StasFoto
17.10.2009 11:47
|
|
Администратор (17.10.2009 11:38):
Ну не нажмет... и что? Третья мировая начнется?
Администратор (17.10.2009 11:40):
Согласен. Тогда надо дать возможность чтобы мог ставить на модерацию только тот кто под этой работой коментирует. Так будет оптимально.
|
|
|
GrommAV
17.10.2009 11:47
|
|
БАРМАЛЕЙ (17.10.2009 11:21):
Грамотно так, не прикопаешься НЕ ВИНОВЕН
|
|
|
GrommAV
17.10.2009 11:49
|
|
StasFoto (17.10.2009 11:43):
Не хотелось бы расчитывать свой каждый коммент так, чтобы не дай бог, какой нибудь дебил без чувства юмора и повышеным самомнением мог тебя легко наказать
А для особо "продвинутых" предусмотреть наказание за необоснованное использование кнопки
|
|
|
StasFoto
17.10.2009 11:53
|
|
StasFoto (17.10.2009 11:47):
Хотел добавить. Тогда надо дать возможность чтобы мог ставить на модерацию только тот кто под этой работой коментирует причем ТОЛЬКО автора работ.
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
17.10.2009 12:01
|
!!!!
|
Уважаемые
Да Вы посмотрите что творится в листе модерирования комментариев - на модерацию выставляется всё что угодно - простой стёб, тонкие намёки на несостоятельность, по типу того примера, что я написал выше. У нас же сплошь ранимые и обидчивые гении! Совет будет завален с ног до головы жалобами совершенно пустякового характера, когда за мелочами можно не увидеть серьёзного проступка. Работа Совета превратиться в рутинную конвейерную работу.
В связи с этим, мне вспоминается фильм "Чекист" - страшное кино про расстрелы в ЧК в период Гражданской войны, когда три чекиста заполняли расстрельные листы по принципу конвейерной машины. И когда друзья ради шутки включили в один из списков фамилию своего же товарища, он на "автомате", когда произнесли его имя сказал - расстрелять
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
