|
|
GrommAV 17.10.2009 09:54
|
Определение понятия "Оскорбление"
|
Уважаемые соклубники! Предложите свой вариант понятия "оскорбление". Описание должно быть простым и максимально однозначным. Возможно есть ссылки на другие ресурсы, где это удачно формализовано.
|
|
snowgirl 17.10.2009 10:01
|
|
гы...только что в соседней теме написала....дубль 2 тогда: действие, направленное на унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. в нашем случае - в словесной. ненормативная лексика, употребляемая в отношении другого лица, применительная к его личности, действиям или работам (на нашем ресурсе), другие слова и выражения, каким либо образом задевающие другое лицо (например: козел, собака или "ты - полный ноль"
|
|
snowgirl 17.10.2009 10:02
|
|
snowgirl (17.10.2009 10:01): думаю, что у всех есть моральные принципы, позволяющие все таки понять, что является оскорблением, а что нет не думаю, что это очень сложно)
|
|
GrommAV 17.10.2009 10:06
|
|
snowgirl (17.10.2009 10:02): спорно. Для некоторых отсутствие в тексте" спасибо" может быть оскорблением. Поэтому мне кажется надо один раз прописать максимально однозначно. Твой вариант хорош, только примеры из текста исключить
|
|
klava 17.10.2009 10:08
|
|
snowgirl (17.10.2009 10:01)+1 Что касается случаев, когда и без мата приложат дальше некуда, то человек совету всегда сможет пояснить что именно его оскорбило.
|
|
etoya 17.10.2009 10:19
|
|
Если действие или высказывание кого то из зумовцев, члены совета не позволили бы постороннему сказать о своей матери или отце, это действие или высказывание можно считать оскорблением.
|
|
StasFoto 17.10.2009 10:25
|
|
Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Статья 130. УК РФ
Оскорбление (обида личная, iniuria римского права), как частноправовой деликт, есть всякое сознательное противозаконное действие, в котором содержится проявление неуважения к чужой личности. Цели нанести оскорбление для состава понятия не требуется; достаточно сознания того, что данное действие может причинить оскорбление.
О. может состоять как в непосредственном проявлении неуважения, направленном прямо на данную личность, так и во всяком сознательном вторжении в чужую правовую сферу, личную или имущественную, какие бы непосредственные цели ни преследовал обидчик. От других правонарушений, в которых также существует вторжение в чужую правовую сферу (кража, грабеж, обман и т. д.), О. отличается (помимо отсутствия корыстного намерения) тем, что обидчик не скрывает противозаконности своего действия и его последствий, открыто совершая акт О. и рассчитывая на малодушие или робость того, кого касается данное действие. В бытовом языке понятие О. точно определяется указанием на то, что обидчик "позволяет себе" больше, чем должен, совершает поступок "дерзкий", "наглый", "нахальный" по отношению к другой личности. Википедия. (с)
Т.е. "Иди на х...й, тупой м...дак!" - это оскорбление. "Пройдите в жопу, дорогой товарищь!" - нет.
|
|
klava 17.10.2009 10:37
|
StasFoto (17.10.2009 10:25):
|
Тогда фразу типа "Пройдите в жопу, дорогой товарищь!" предлагаю приравнять к обману и наказывать в соответствии с установленными УК РФ нормами.
|
|
StasFoto 17.10.2009 10:51
|
|
klava (17.10.2009 10:37): Не правильно. Жопа - народное анатомическое определение и не я вляется нецинзурным. В данном предложении содержится пожелание, высказанное в уважительной форме. Пожелание не может быть обманом.
|
|
etoya 17.10.2009 11:00
|
|
StasFoto (17.10.2009 10:25): Выдержка из правил "За мат в т.ч. с заменой букв символами, оскорбления в адрес участников применяется штраф в 500 кредитов, либо понижение статуса на уровень, либо удаление аккаунта." Выдержка из Вашего поста; "Т.е. "Иди на х...й, тупой м...дак!" - это оскорбление. "Пройдите в жопу, дорогой товарищь!" - нет."
Вас правила тоже не касаются? Вы из избранных?
|
|
БАРМАЛЕЙ 17.10.2009 11:00
|
Во всех действиях Совета, должна быть заложена юридическая правовая база.
|
GrommAV (17.10.2009 09:54):
Интересно, есть ли, среди семерых «избранных», хотя бы один человек с юридическим образованием? Сдаётся мне, что на суд Совета будут поступать жалобы совершенно противоречивого свойства, со множеством нюансов, при разбирательстве которых, не лишним будет знание, хотя бы основ гражданско - правоввых отношений. Или будем выносить вердикты на основе женских эмоциональных воздыханий? Вон на соседнем форуме Зим выставил пошлятину, под названием «Частушки от Николаева», а Юля, член совета с наибольшим количеством голосов «ЗА», посетовала, что без Лёхи скучно на сайте. А я бы уже этот факт – факт появления таких частушек на сайте, негативно влияющих на имидж ресурса, сделал первым случаем разбирательства Совета в отношении того, кто их выставил. Но только вряд ли – ведь членам совета без такого псевдо - творчества скучно живётся.
|
|
StasFoto 17.10.2009 11:13
|
|
etoya (17.10.2009 11:00):Правила конечно меня касается. Но это был пример для разьяснение выше процитируемых определений. Тем более это не было направлено на конкретную личность, а являлось просто примером оскорбления. Тогда по вашему и "Словарь нецизурных выражений" нужно изьять из продаже и запретить. А понимаю ваше желание якобы "вывести меня на чистую воду" , но не надо это делать так неуклюже, смешно ведь.
|
|
StasFoto 17.10.2009 11:18
|
|
БАРМАЛЕЙ (17.10.2009 11:00): Вы слишком серьезно подходите к Совету. Для разруливания дрязг и жалоб в вертуале, не нужно юридического образования. Достаточно здравого смысла, а он у выбранный членов, вроде как присутствует. ИМХО.
|
|
GrommAV 17.10.2009 11:32
|
|
БАРМАЛЕЙ (17.10.2009 11:00): НМВ юрист если и понадобится Совету, то только при составлении правил и определения понятий. И то , чтобы не запутаться в базовых понятиях. Цитаты из УК здесь приминимы весьма относительно. Получить консультацию у соклубников с юридическим образованием и практикой им ничего не мешает.ИМХО По поводу частушек... Мне не понятно что сейчас происходит с Советом. Поэтому сначала хотелось бы нормальной обратной связи и порядка обращения в Совет. Если мне не понравились ,допустим, частушки, я должен иметь право обратиться к модераторам и тербовать ответа на поставленный вопрос. И далее ,если принято решение, оно должно быть обнародовано. НМВ в данном случае Игорь проштрафился
|
|
zim 17.10.2009 13:01
|
|
GrommAV (17.10.2009 11:32): Правильно, валите всё на меня
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |