|
|
|
|
sannic
19.10.2009 06:52
|
Изменения в расчете бонусов
|
| Предлагаю новый принцип начисления бонусов. За ныне действующим принципом бонусы рассчитываются возведением в квадрат среднего бала. Скорее всего этот принцип закладывался для увеличения разницы между слабыми работами (с балом близким к 3,9) и сильными (с балом близким к 5). Таким образом за слабенькую работу с балом 3,9 начисляется 15 бонусов, а за шедевр в 5,0 бала – 25 бонусов. Вывод: две слабеньких приносят больше бонусов чем один шедевр. ИМХО это несправедливо. Если средний бал возводить в куб, то разница между количеством бонусов от слабой и сильной работы увеличится, но все равно она (разница) будет недостаточной, кроме того это повлечет за собой увеличение необходимого количества бонусов для получения медалей. ПРЕДЛАГАЮ для расчета количества бонусов использовать формулу Б=7*(Х-3)^3, где Б – количество бонусов, Х – средний бал. ОБЪЯСНЕНИЕ. За исходник принимаем кубическую параболу, как кривую, более крутую по сравнению с квадратной. Однако в зоне 3,9…5 даже кубическая парабола несущественно отличается от прямой, поэтому смещаем начало параболы ближе к минимальному среднему балу с которым работа проходит в бест, отнимая от среднего бала 3. Далее, чтобы не пришлось вносить изменения в правила получения медалей, вводим множитель 7. ПРИМЕР: За действующим принципом: бал – 3,9, бонусы – 15, для бронзы в пейзаже - 47 фото; бал 5,0 бонусы 25, для бронзы в пейзаже – 28 фото. За предложенным принципом: бал 3,9, бонусы – 5, для бронзы в пейзаже – 140 фото; бал 5,0, бонусы – 56, для бронзы в пейзаже – 13 фото. Для наглядности идеи: ссылка
|
|
|
HET
19.10.2009 08:38
|
|
| А на кой хрен? Может есть идеи как избавить сайт от засилья одноклассники/яндекс/отстой-фоток. . .
|
|
|
sannic
19.10.2009 08:46
|
|
HET (19.10.2009 08:38):
Сайт позиционирует себя как любительский фотоклуб, а значить на ряду с высокохудожественными работами будут работы и послабее. Идея состоит в том, чтобы обьективно увеличить разницу между сильными и слабыми работами.
|
|
|
Боркони
19.10.2009 09:03
|
|
sannic (19.10.2009 08:46):
А зачем огород городить? Эльфа предложила замечательный вариант, в котором медали привязываются не только к их колличеству в бесте, но и к их баллу ( к качеству)....ну скажем бронза за 15 работ ( естественно к примеру, цифра обсуждается или варируется по разделам) с баллом до 4,2, серебро за баллы 4,2-4,6......всё что выше - золото. всё ясно, понятно, прозрачно. Если скажем есть из 15 работ 5 на золото 5 на серебрро и 5 на бронузу, всё равно медаль бронза, пока не будет минимум 15 работ на "серебряную медаль". Ну соотношение тоже обсуждается но принцип прост и понятен.
|
|
|
sannic
19.10.2009 09:48
|
|
Боркони (19.10.2009 09:03):
Предложеный в этой теме принцым является альтернативим по отношению к схеме, предложенной Elfa. Цель одна - увеличение качества выставляемых работ. Однако мое предложение проще для реализации.
|
|
|
Администратор
19.10.2009 10:01
|
|
| Куб вместо квадрата конечно гораздо проще чем предложение от Elfa. У Elfa слишком все сложно.
|
|
|
Боркони
19.10.2009 11:35
|
|
Администратор (19.10.2009 10:01):
ну сделайте куб.....важно чтоб былпа привязка не только к колличеству но и качеству. Хотя чего сложного у эльфы не пойму....но я не прграмист... главное чтоб эффективно и понятно.
|
|
|
Боркони
19.10.2009 11:37
|
|
sannic (19.10.2009 09:48):
Качество работ этим не повысить. Можно только по иному стимулировать авторов. Хотя... есть масса работ с баллом чуть выше 4 и работ достойных, и наоброт балл под 5, а работа проходная....так что качество тут непричём.
|
|
|
snowgirl
19.10.2009 12:18
|
|
sannic (19.10.2009 06:52):
ну блин вы и математик....2 раза прочитала..поняла тока со второго раза...а чем вам не нравится существующая то система? кстати - сомневаюсь, что админ ее так скоро будет менять...кому хочется сильно напрягаться...
но эт ваше мнение..ждите ответа админа
|
|
|
sannic
19.10.2009 12:19
|
|
Боркони (19.10.2009 11:37):
Достоинство той или иной работы субьективно опеределяют учасники клуба путем оценивая. Набрав достаточное количество оценок возникает возможность делать вывод о обьективной цене данной работы (по крайней мере в пределах данного сайта). Таким образом средний бал является достаточной оценкой достоинства снимка. Задача стостоит в том, как заставить (стимулировать) авторов выставлять более качественные (достойные) работы. В данный момент такой мотивации нет. Намного проще достать из загашника давно забытый снимок, быстренько его обработать и получить свои минимум 15 бонусов. Зачем тратить время на получение достойного кадра, его постобработку, если взамен - максимум 25 бонусов. (О моральном удовлетворении я молчу). Предложенная схема позволяет существенно (в 11 раз) увеличить разрыв между проходной на пределе работой и работой достойной. При внедрении этой схемы работы со средним балом 4,4 будут приносить тоже количество бонусов. При уменьшении (увеличении) среднего бала, количество заработанных бонусов будет уменьшаться (увеличиваться) более интенсивно, чем это происходит сейчас.
|
|
|
ihorls
19.10.2009 12:38
|
|
snowgirl (19.10.2009 12:18):
Тоже понял со второго раза! 
Я сам сначала поддержал схему Elfa, но понимая Adminа .............. должно быть минимум программирования.... у него и так забот c программированием .... и Совет ... и хостер ....
Разобравшись, увидел, что в том то и прелесть этой схемы, что здесь намного меньше программирования, чем в схеме, предложенной Elfa. И Админ это подтверждает.... вроде .....  да что там, ..... поменять лишь формулу расчета бонусов......
А сейчас реально намного проще поставить вместо трех сильных работ пять слабых. Расслабляет ..... А так, хорошая мотивация! Должна быть существенная разница между набором бонусов сильной и слабой работой, чего на данный момент к сожалению нет.
Вобщем, sannic, поддерживаю!
|
|
|
sannic
19.10.2009 12:48
|
|
snowgirl (19.10.2009 12:18):
Эта система была предложена админу несколько дней назад. Его молчание я расценил как необходимость публичного обсуждения этого вопроса. Просто если уже возник вопрос о пересмотре правил повышения статуса с целью качественных сдвигов на сайте, то почему бы не путем введения новой схемы расчета бонусов. Это проще и понятней (не смотря на сложность математических рассуждений)
|
|
|
snowgirl
19.10.2009 12:50
|
|
sannic (19.10.2009 12:48):
он часто в личке молчит....ну мож тут и ответит
|
|
|
snowgirl
19.10.2009 12:52
|
|
только мне тут всего один момент не нра....я иногда ставлю работы...не слабые..но специфические...их тут оценивают низко... но это не значит что работа плохая и не качественная! то есть - такие работы больше ставить не стоит?...не вопрос..будет только качественная и НЕИНТЕРЕСНАЯ студия...но с высоким баллом как жаль
|
|
|
GrommAV
19.10.2009 12:55
|
|
snowgirl (19.10.2009 12:52):
сейчас та же ситуация. хочешь рейтинг- аккуратненько подбирай работы
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
