|
|
|
|
vic777
13.11.2009 16:16
|
Waleri
|
Жаль, вы уже удалили то фото ваших фото  Но я успела рассмотреть, что там не всё гладко.. Вот не поверю, пока в руках не подержу 
|
|
|
vic777
13.11.2009 16:28
|
IgorUS
|
Вопрос вы подняли интересный, но ответа на него не существует.. Всё остаётся на совести оценщиков. Иногда в длительных отъездах мне приходится заходить на сайт в интернет-кафе. Для начала я открываю свои снимки и смотрю, на что они похожи. Обычно картина удручающая, особенно касательно резкости. Поэтому оцениваю со скидкой.. Если уж совсем нерезко - значит, действительно это так. Если слегка - грешу на монитор. Но сомнительно, что все будут так же поступать, в своём глазу ведь и бревна не видно.
Но больше всего умиляет перешарп - некоторые упорно его находят, хотя монитор у меня резкий. Бывает, печатаю с этого же файла (размеры нередко позволяют) - никакого перешарпа нет, естественно, даже можно резкости добавить..
|
|
|
zim
13.11.2009 20:02
|
|
Rubik (13.11.2009 13:56):
Вы ничего не путаете на счёт "всегда одного размера " в кб?&
Может быть Вы имели в виду 13797 px
|
|
|
zim
13.11.2009 20:13
|
|
Очень часто перешарп заметен в момент открытия нового снимка . Стоит немного дольше посмотреть на картинку и этот эффект начинает снижаться.
Поэтому , я считаю , автор , при обработке, вполне может перешарпить картинку и не заметить этого
|
|
|
Rubik
14.11.2009 04:11
|
|
zim (13.11.2009 20:02):
Ну, почитайте что-нибудь... Или просто посмотрите у себя, если снимаете в РАВ. 
|
|
|
Rubik
14.11.2009 04:20
|
|
MagicF (13.11.2009 14:10):
Наверное у Вас включены фильтры предварительной обработки. Т.е. аппарат без Вашего ведома правит резкость, контрастность, цветность и много чего еще! Тогда какой смысл снимать в РАВ? Снимают в нем только для того, чтобы потом выставить это все не торопясь в ФШ, который делает это гораздо лучше и удобней. А главное, чтобы иметь возможность потом, через много лет, вернуться к этому снимку и переделать все заново - в свете своих новых умений и вкусов! Потому РАВ и называется "цифровой негатив"! А так РАВ это просто число пикселей умноженное на разрядность изображения и плюс метаданные (дата-время, модель камеры, параметры съемки и т.д.). Поэтому всегда один размер!
|
|
|
MagicF
14.11.2009 08:25
|
|
Rubik (14.11.2009 04:20):
Никаких фильтров (зачем?) При этом, я "немного" все же в курсе, что такое RAW. В некоторых моделях используется сжатие без потерь (LZW компрессия). Поэтому, не всегда один размер файла на выходе
|
|
|
Rubik
14.11.2009 11:55
|
|
MagicF (14.11.2009 08:25):
Ну,.. я тоже не теоретик в этом вопросе! Что прочитал в книжках, подтвердилось на практике - верю! Если что-то у Вас есть на эту тему, пришлите, пожалуйста, чтоб при случае быть в курсе! Спасибо!
|
|
|
MagicF
14.11.2009 12:00
|
|
Rubik (14.11.2009 11:55):
И Вам спасибо, заставили немного покопаться в материалах на эту тему - а это всегда полезно!
С уважением
|
|
|
Rubik
15.11.2009 13:58
|
|
MagicF (14.11.2009 08:25):
Вот и докопались до истины! И что, сильно сжимаются? Если это как-то можно узнать.
|
|
|
MagicF
15.11.2009 15:35
|
|
Rubik (15.11.2009 13:58):
По разному, в зависимости от картинки.
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
