|
|
|
|
Одинцов
26.10.2009 17:39
|
Незаконное фото недели члена СОВЕТА
|
Уважаемый СОВЕТ! Объясните пожалуйста,почему фото недели стало "Дорога к монастырю" (Город)- автор vik777 со средним баллом 4,92, а не "***" (Фауна) на фото бобёр с веткой во рту - автор gek25,средний балл которого 4,93 на сегодняшний день! Вчера вечером баллы были соответственно 4,92 и 4,94. Поставлены эти работы были одновременно 20.10.09
Или у нас теперь все фото недели будут из членов Совета?
Если это случайная ошибка,тогда как Вы её будете исправлять и компенсировать моральный ущерб участника.
И кто в дальнейшем будет отвечать за эти ошибки?
С уважением Одинцов
|
|
|
GrommAV
26.10.2009 18:05
|
|
| А кем Вам gek приходится? Он сам без адвокатов буковки в Совет не может написать?
|
|
|
Spfoto
26.10.2009 18:32
|
|
фото недели ..выбираем компЮтер ..насколько я понимаю ..а не администрация ...успокойтесь дружище и творите ..
- да прибудет с нами светосила
|
|
|
vic777
26.10.2009 18:47
|
Паранойя???
|
Одинцов (26.10.2009 17:39):
Фото недели определяется автоматически, по поводу автоматизмов этих - вопросы к админу. Вы нарушили правила анонимного постинга, назвав фото, их месторасположение и авторов.
|
|
|
Elfa
26.10.2009 18:52
|
Одинцов (26.10.2009 17:39):
|
| Ну что то совсем до смешного дошли. Фото недели присваивается автоматически по расчетам компьютера.
|
|
|
Boren
26.10.2009 19:11
|
|
Одинцов (26.10.2009 17:39):
Как уже сказано выше ФН определяет скрипт на момент 00 часов по Гринвичу, это 03:00 по Московскому времени.
Если есть желание проверить правильность работы программы, то нужно проконтролировать сайт именно в этот момент, поскольку позже расстановка оценок будет иметь уже совсем другое соотношение.
|
|
|
lobur
26.10.2009 19:35
|
|
Да-да конечно, все "управляется скриптом" рассказывайте) Еще скажите что и комментарии тож сами удаляются по Гринвичу  
|
|
|
Boren
26.10.2009 19:38
|
|
lobur (26.10.2009 19:35):
Комментарии в форуме имеют право скрывать члены совета.
|
|
|
lobur
26.10.2009 19:47
|
Boren (26.10.2009 19:38):
|
| Любой из членов или на основании общего решения?
|
|
|
Boren
26.10.2009 19:48
|
|
lobur (26.10.2009 19:47):
Любой.
|
|
|
anikol
26.10.2009 19:50
|
|
Погодите, ещё не так на совет наедут, то только цветочки, так, что ребята держитесь...
|
|
|
Boren
26.10.2009 19:52
|
|
anikol (26.10.2009 19:50):
Это понятно. Особенно, когда начнутся штрафы.
|
|
|
lobur
26.10.2009 20:02
|
Boren (26.10.2009 19:48):
|
Почему нарушается "Регламент Совета клуба" за который мы голосовали 
А именно 2, 3, 4 пункты:
Цитата: "Совет рассматривает конфликтные ситуации по оцениванию фото, комментированию, и топики в форуме." - предполагает наличие конфликта как минимум двух сторон.
Цитата: "...принимают решение на основании следующих документов: заявление от пострадавшего, с аргументацией, объяснение второй стороны."
Цитата: "Принятие решения происходит тайным голосованием. Любой модератор может выставить на рассмотрение любой факт нарушения (в специальной форме: описание факта включая объяснения нарушителя). Остальные оставляют свой голос (ЗА, ПРОТИВ, ВОЗДЕРЖАЛСЯ) с аргументацией своего выбора. Принятие решения по предупреждению, штрафу - простым большинством..."
Где написано что комментарии в форуме имеют право скрывать любой член совета по своему усмотрению и без уведомления комменатора?
|
|
|
Boren
26.10.2009 20:17
|
|
lobur (26.10.2009 20:02):
Система решения конфликтных ситуаций по оцениванию фото еще не нашла своего логического решения, поскольку имеются противоречия.
Ввиду невозможности постоянного присутствия Администратора на форуме существует потребность в оперативном реагировании на отдельные высказывания членов клуба, по которым голосованием позже будут приниматься решения.
|
|
|
lobur
26.10.2009 20:45
|
Boren(26.10.2009 20:17)
|
да вы политик! ))
В регламенте ничего не описано об "оперативном реагировании" и о его необходимости. Почему вы решили что на форуме существует такая потребность? Кроме того нет никакого предупреждения или оповещения коментатора, о том что его скрыли и что ему за это вменяется. Допустим я написал сообщение, которое некий член совета посчитал неприемлемым и его скрыл, но я же его не просто так написал и жду на него ответа. Так может стоит хотябы оповестить о своих действиях? И если это временное состояние то почему об этом нигде не сказано? Кроме того, если у вас что-то не работает то почему сначало не сделать чтобы это работало, а потом уже это внедрять?
Когда уже система решения конфликтных ситуаций найдет своё логического решение? Долго вообще ждать?
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
