Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / СОВЕТУ ! Предложение по Талисману!

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 | вперед
    StasFoto
    27.10.2009 08:42
    picha (27.10.2009 08:33):
    Интересно, сколько же народу у него в игноре?
    Надо прописать в правилах ограничение на количество игноров. А то дутые рейтинги получаются... ИМХО
    etoya
    27.10.2009 08:50
    Я у него в игноре
    lobur
    27.10.2009 08:54
    picha(27.10.2009 08:38)
    Откуда вы знаете, если говорите что к ним не ходите?
    StasFoto
    27.10.2009 09:00
    СОВЕТУ
    Давайте ограничим количество игноров. В игнор можно будет ставить не более 3-х учасников Зума.
    Таким образом с одной стороны, при желании можно будет отгородиться от наиболее злостных занижателей, с другой стороны не будет дутых рейтингов (ср. баллов).
    Waleri
    27.10.2009 09:23
    ... нет троих мало...Одинцов, Зоркий ,Виницкий АнтонМ.... еще предположительно 4...да и залетные еще бывают...
    StasFoto
    27.10.2009 09:55
    Waleri (27.10.2009 09:23):
    Игноры это зло, дают возможность напакастить и спрятаться. Не было бы игноров, ср. бал у Талисмана например, ели бы дотягивал до 4-х.
    Если убрать все игноры, то ср. балл участников был бы более объективным. Злостные занижатели обычно занижают всем подряд (я не про мстителей-клонов созданные отомстить кому-то конкретно, их просто надо удалять, а оценки онулировать). Таким образом изменились бы ср. баллы тех кто использует игноры и они бы скорректировались относительно ср. баллов тех кто игнорами не пользуется, картинка по оценкам была бы более объективной. ИМХО.
    picha
    27.10.2009 10:10
    StasFoto (27.10.2009 09:00):
    Да уже сколько об этом говорилось - все в пустую
    Я предлагаю ПРОСТО - открыть все оценки Будет видно всем кто что ставит и станет просто принимать решение по конкретному оценщику. А игноры можно будет вообще выбросить. Ну оставить 3 шт.
    Беда в том, что админ все пытается слупить с нас кредиты, а игноры - один из главных его доходов И в этой ситуации талисман для него палочка-выручалочка На сколько я понимаю больше 20 человек стаят талисмана в игнор. Вот чистый доход Админа Вот и бережет он талисмана
    picha
    27.10.2009 10:12
    Вот и бережет он талисмана ... как золотой талисман
    StasFoto
    27.10.2009 10:17
    picha (27.10.2009 10:10):
    Согласен про оценки и игноры. Только не понятно, что с тех кредитов Админу, кредиты не деньги (врятли кто всерьез пытается заработать тут деньги на своих кредитах, это копейки). Возможно причина в том, что надо переделовать что-то в самом сайте, вот это как раз может быть трудоёмким и затратным, вот Админ и не хочет, тут можно его понять...
    myhey
    27.10.2009 10:48
    Долой игноры! Все и навсегда!
    оставить только на личку...кому уж совсем тяжко
    picha
    27.10.2009 10:51
    StasFoto (27.10.2009 10:17):
    Заработать конечно врятли, а вот потратить.... я не знаю сколько приходилось в месяц платить админу всем . Вот талисман и отбирает кредиты...
    Я предлагаю Админу снять начисление 1 кредита за первый комент и удалить навсегда талисмана как ненужный элемент в отбирании кредитов .
    Боркони
    27.10.2009 11:28
    StasFoto (27.10.2009 09:55):
    Полна фигня...про игноры уже столько говорилорсь. Ещё не известно что больше поднимает рейтинг игноры или поголовное опятёркивание и тем самым пятёрочное алаверды в ответ. Такое чувство что ты просто не читал предыдущие ветки форума и опять всё по новой. Типа игноры ретинг формируют. Мне уже в лом это обсуждать, чушь полная.
    StasFoto
    27.10.2009 11:47
    Боркони (27.10.2009 11:28):
    Надо отделять мух от котлет...
    "Опятеркивание" распределяется на всех одинаково и врятли кто игнориться от пятерок.
    Занижается же не равномерно, так как есть игноры. Если убрать игноры, то действительно занижательство компенсируется "опятеркиванием", соответственно оценки (ср. балл) будут более объективны.
    З.Ы. Не хочешь, не обсуждай. Или у тебя монополия на полную чушь?
    Waleri
    27.10.2009 11:52
    вот тоже была тема, многие закрываются, и оценивать приходится в обязательном порядке, ну а не нравится работа, и что ?! мастить заведомо слабой работе?Или галерея не моего восприятия? По логике, не нравится пройду мимо, а не всегда получается...и вот ставишь , автор со своим взглядом недоволен, и начинается с мелкого...А уж если оцениваешь, то будь любезен , по просьбе автора, проясни...Обращаюсь ко всем Подойдите к этому серьезно и надеюсь во многом сбережет и нервы и атмосферу....
    StasFoto
    27.10.2009 11:55
    picha (27.10.2009 10:51):
    Снимать начисление 1 кредита за первый комент не правильно, это стимулирует комментарии.
    Оценки без комментариев, не всегда интересны, да и часто просто не понятны.
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 8 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •