|
|
|
|
Администратор
27.10.2009 14:43
|
Удаление крайних оценок
|
Вот все тут хотят удалять крайние оценки, а зачем их вообще тогда принимать? У меня вот появилась такая бредовая альтернатива, которая имхо есть то же самое.
Например, если хотите удалять оценки на 1.5 ниже среднего балла фото, то для фото со средним баллом выше 4,5 например на 5-е сутки можно смело отключать в форме проставления оценок ниже 3. А зачем?  Это же шедевр, можно ставить только 4-5. Иначе оценку все равно удалят, а вас еще и накажут.
Такая вот аналогия.
|
|
|
yura4934
27.10.2009 14:48
|
|
Администратор (27.10.2009 14:43):
И четверку тоже отключить!
|
|
|
Murza
27.10.2009 15:24
|
|
Администратор (27.10.2009 14:43):
Чтобы сделать расчет ср. балла более точно надо удалять, допустим, две самые низкие и две самые высокие оценки перед переходом работы во второй этап.... Будем считать, что это ошибки обусловленные влиянием случайных факторов... Затем из оставшихся выставленных оценок делам расчет ср. балла работы!
P.S. Убиваем двух зайцев и завышателей и занижателей....
|
|
|
anikol
27.10.2009 15:28
|
|
| Не надо ничего удалять, что вы как маленькие, или не понимаете, что в любои случае всегда что то будет крайнее.. .
|
|
|
picha
27.10.2009 15:47
|
|
Администратор (27.10.2009 14:43):
Абсолютно верно, если работа заслужила оценку выше 4.5. Как-то все сразу забывают, что у нас под рукой огромное количество работ около 4 и ниже, а не тока 4.5.
А я приведу свой пример! Сейчас, второй день висит работа(пейзаж), оценило 37 человек, средний балл на данный момент 4.89. Это значит, что несколько человек поставили 4 и единственный спец, кто оценил со своего высока, хотя у него пейзажей нет, на 3  Причем 55 поставили люди, которые в этом хорошо разбираются, имеют золотые в Пейзажах:
int333
ket
BVS
Rubik
IgorP
КАА
vic777 54
Elfa 45
.....
А вот талисман считает, что все дураки и работа тянет на 3 за идею При этом средний за идею 4.89
Я ни в коей мере не хочу сказать, что это моя самая лучшая работа
И вот скажите теперь почему в такой ситуации его 3 должна оставаться в расчете среднего балла
|
|
|
Администратор
27.10.2009 16:03
|
|
picha (27.10.2009 15:47):
Ну так я и говорю, при попытке поставить 3 выскакивает сообщение "Это шедевр! Выберите оценку 4 или 5"
|
|
|
lobur
27.10.2009 16:37
|
picha(27.10.2009 15:47)
|
Потому что это его мнение, и он имеет на него право. 
Для этого и выставляются работы, чтобы узнать мнение людей и получить оценку, а не чтобы получить "хорошую оценку" как в вашем случае... Вы тупо не честно себя ведете, выпрашивая хорошие оценки, что говорит лишь о том, что для вас важна оценка, а не фотография, а это признак самизнаетечего 
|
|
|
VMI
27.10.2009 16:59
|
|
picha (27.10.2009 15:47):
Он такие оценки ставит не только вам, но и другим, так что средняя оценка падает у всех А коль она падает у всех то и места в галереях, и рейтинг пропорционально остаются неизменными
А вот перечисленные (не все) вами золото-медалисты как раз ставят оценки с разницей в полтора балла и ничего все нормально
Это моё ИМХО Я не защищаю Николаева и не обвиняю никого. Просто факты, которые иногда озвучивает админ
|
|
|
picha
27.10.2009 17:28
|
Администратор (27.10.2009 16:03):
|
| Не, как раз наоборот, пусть каждый показывает свое лицо Все должны знать с кем имеют дело
|
|
|
IgorUS
27.10.2009 17:37
|
|
Администратор (27.10.2009 14:43):
Не нужно ничего удалять! Истерить тоже не нужно! Одно или две оценки в конце конкурса не влияют на общий вид! И истерики эти просто бессмысленны!
Можно ведь наглядно все показать! Если фото интересное, то его смотрят как правило более ста человек....и среднее арифметическое при этом не изменится....
И что копья ломать! А вот лучше сделать галерею в которой будут показаны самые отпетые завышатели месяца и занижатели! Вот это будет интересный каламбур!
|
|
|
PUSYA
27.10.2009 18:24
|
Администратор (27.10.2009 14:43):
|
Шутку оценил Только это уже пройденный этап для некоторых интернет сайтах. Сайты, где за любую хрень ставят ооценку отличную от высшей возможной положительной, если пересчитать - хватит пальцев одной руки. оно нам нужно счастье такое. Тем более, что у нас по-моему есть некоторое число откровенно "зазвездившихся" соклубников. Нужно проста-таки спасать людей!
Единственно, я бы хотел услышать ваше мнеие по поводу пятибальной системы оценок. Циферок много - глаза разбегаются. Толку от этих поллитровых баллов НМВ никакого. По мне старая система оценивания была лучше.
|
|
|
PUSYA
27.10.2009 18:26
|
Ой!
|
выше в сообщении: поллитровый балл прошу читать как половинчатый балл! Очипятался - приношу свои извинения! 
|
|
|
picha
27.10.2009 18:48
|
Администратор (27.10.2009 16:03):
|
| Ну значит один выход - примитивно зарабатывать кредиты и игнорить кучу народу ... и гори оно все синим пламенем
|
|
|
myhey
27.10.2009 18:50
|
|
PUSYA (27.10.2009 18:24):я бы хотел услышать ваше мнеие по поводу пятибальной системы оценок
мне такая нравится:
ацтой,
для беста сойдет,
на фоту дня потянет,
ваще шедевр (эт на фото месяца!)
|
|
|
picha
27.10.2009 18:53
|
Администратор
|
| И еще одно, вы сделали хороший любительский фотоклуб не стоит пытаться всевозможными методами и средствами делать "сайт шедевров"
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
