Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Удаление крайних оценок

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 | вперед
    mandre
    30.10.2009 17:17
    Skipper (30.10.2009 17:11):
    Ну а 100 четверок и 80 пятерок вас устроит. И что станет фотом месяца?
    GrommAV
    30.10.2009 17:35
    Skipper (30.10.2009 17:16):
    Да не защита это от клонов. Это попытка увеличить оценку в погоне за коврижкой
    ihorls
    30.10.2009 17:54
    Просили немного статистики.....
    Безусловно, отбрасываются крайние значения как больше средней, так и меньше средней. И не просто крайние, а те которые сильно отличаются от средней. Что значит сильно? Существует такая величина "сигма" или стандартное отклонение. Так вот, считается, что более 99% значений выборки находится в пределах трех сигм (в обе стороны). И считаются невозможными значения, отличающиеся более чем на 3 сигмы. Приведу пример. Допустим, фото за неделю получило 50 оценок из них три по 4, три по 4,5 и кто-то влепил трояк, остальные 5. В результате средняя = 4,87, станд. отклонение = 0,38, три сигмы = 1,13 соответственно трояк следует отбросить (не учитывать), т.к. 4,87-3=1,87>1,13. На практике же это значит, что нужно серьезно ДОПОЛНИТЕЛЬНО ИЗУЧАТЬ происхождение значения, которое по правилу трех сигм является невозможным. (Рискую предположить, что в нашем случае ничего общего с ОЦЕНИВАНИЕМ работы - анализом композиции, ракурса, техники выполнения и т.д. данная оценка не имеет а выставлена из ДРУГИХ СООБРАЖЕНИЙ)
    GrommAV
    30.10.2009 18:09
    ihorls (30.10.2009 17:54):
    Воот! Спасибо! А про другие соображения- это уже из другой оперы НМВ надо было остановиться на "На практике же это значит, что нужно серьезно ДОПОЛНИТЕЛЬНО ИЗУЧАТЬ происхождение значения, которое по правилу трех сигм является невозможным"
    В нашем случае мы чаще имеем завышательство чистой воды. Про оценки неадекватов-мстителей можно разговаривать в ключе удаления людей, чье присутствие является нежелательным
    Skipper
    30.10.2009 18:11
    mandre (30.10.2009 17:17):
    Что за травку пользуете, я тоже хочу.
    Как вы хотите четверку сравнить с пятеркой?
    у нее будет 4 а у той 5.
    Четверка уже неучаствует, и еще мы за фото месяца вообще негде неговорили.
    ТОЛЬКО best
    ihorls (30.10.2009 17:54):
    Я думаю администрации стоит подумать, над вашими выкладками.
    Мнение профессионалов, это уже мнение, ав не предположение.
    ihorls
    30.10.2009 18:18
    ihorls (30.10.2009 17:54):
    Это, конечно, не совсем точная выкладка, т.к. для применения правила трех сигм, есть некоторые ограничения, но в качестве базиса для обоснования необходимости удаления крайних оценок оно, думаю, может служить.
    jurij45
    30.10.2009 19:11
    писать коментарий
    Нельзя удалять оценки, темболее за них наказывать. Нельзя лишать человека права мысли и голоса. Админ прав (при попытке поставить 3 выскакивает сообщение "Это шедевр! Выберите оценку 4 или 5" будет уравниловка и сайт станет неинтересен. По большому счету одна-две оценки ничего не решают. Обижают-да, но не столько сама оценка, сколько отсутствие к ней коментария. А вот если ввести правило писать коментарий к оценки которая сильно отличается от ср. балла, было-бы неплохо...к примеру поставил 3 за фото ср. балл которой 4.8 - напиши почему. Если ты неправ- тебя поправят другие, подскажут, чему-то научат. А если прав наоборот откроешь глаза тем, кто ставит только 5. Не учителя, а мы сами себе ставим оценки, а значит ошибки неизбежны.
    Тем самым решим ещё одну проблему борьба за Ф.Н. путем занижения оценок другим. Борьба таким методом в одной категории мало эффективна, за неделю оценки сравняются и победит лучшая. А вот с других категорий работает...К примеру (чисто абстрактно) у кого-то в категории ню ли студия фото на первом месте, но на Ф.Н. не тянет- в переди пейзажисты и фауна. Прошелся 3 поставил, конкуренцию убрал, да еще и кредитов заработал...А главное, все без труда, фото конкурентов все на главной, сбил их 3, обновил страницу, следующих и так пока ср. балл не слетит ниже твоего, все Ф.Н обеспечено. А вот когда за 3 нужно что-то писать, будет посложнее, а еще если писать нечего а так придирки.. Многие о нем сделают вывод и воспользуются кнопкой игнор. Каждый думает ,что это его фото ему не нравится, и может только догадываться, что ему не нравятся все фото, где ср.балл выше чем у него. Оценки невидно, а комментарии да.
    GrommAV
    30.10.2009 19:27
    jurij45 (30.10.2009 19:11):
    не работает принудиловка...
    ihorls
    30.10.2009 19:33
    jurij45 (30.10.2009 19:11):
    "Нельзя удалять оценки, темболее за них наказывать. Нельзя лишать человека права мысли и голоса." - полностью согласен! только:
    1. оценки не надо удалять, только не учитывать при расчете среднего балла и не наказывать а лишь не начислять кредит за неучтенную оценку.
    2. ключевое слово в фразе - "человека" - а не пустой аккаунт который отмалчивается - да и желания у которого с кем-либо общаться нет и не будет.
    3. объяснить всегда можно... думаете, кто в студии снимает не сможет к пейзажу вполне обоснованно придраться?
    По последней фразе - заниженные оценки сам автор обычно озвучивает в комментах и выводы делают все.
    GrommAV
    30.10.2009 19:43
    jurij45 (30.10.2009 19:11):
    нет у меня игноров. А ФН ФМ - есть. Это чистой воды лоторея . Есть люди ,мнение которых мне интересно. Круг этих людей расширяется. Что поставили остальные- мне сугубо фиолетово.
    jurij45
    30.10.2009 19:55
    ihorls (30.10.2009 19:33):
    Я например не озвучую. А что если человек просто ошибся, а тут сразу вот тот кто поставил тройку. А почему оценку не зачитывать? А Вы не допускаете что 3 может быть более обоснована нежели 10 пятерок.

    jurij45
    30.10.2009 20:01
    GrommAV (30.10.2009 19:43):
    Если фиолетово вам - не означает что фиолетово всем...По большому, все виртуально, но порядок должен быть
    ihorls
    30.10.2009 20:01
    jurij45 (30.10.2009 19:55):
    если ошибся, то ответит в личку, объяснит или извинится, а если не отвечает, пусть знают все ... разве не логично?
    нежели 10 - допускаю, нежели 50 - нет!
    jurij45
    30.10.2009 20:13
    ihorls (30.10.2009 20:01):
    не знаю но мне кажется комментарий лучше, во первых заставит хотя бы немного думать перед выставлением оценки. И никакой принудиловки не хочет писать коммент, оценка не зачитывается.
    yura4934
    30.10.2009 20:17
    Всем!

    Я представляю,если сейчас заходит на этот сайт новичек и случайно читает этот форум: Математические вычисления,поиски клонов,отсекания оценок!
    Я бы подумал,что попал в палату №6....
    За что хоть боремся друзья За какую-то десятую или сотую балла
    Просто смешно!
    Страницы: назад | 1 2 3 4 5 6 7 | вперед

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2024
        •