|
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
04.11.2009 15:31
|
|
Akiro (04.11.2009 15:13):
Противники - ретрограды и консерваторы - всё новое ихх пугает 
|
|
|
LNG
04.11.2009 15:35
|
А, может быть, вообще убрать второй вариант ответа и оставить только "Да-да-да!"
|
| Забавно получается. Выставили предложение на голосование,чтобы узнать мнение соклубников, но получилось, как уже не первый раз в этом клубе: кто против - тот дурак. Тогда уберите второй вариант ответа, оставьте только "Да!" И будет мир в доме, особенно если разрешить высказываться в форуме только тем, кто "за".
|
|
|
LNG
04.11.2009 15:37
|
|
БАРМАЛЕЙ (04.11.2009 15:31):
Интересно, а вот лично я, например, что-нибудь отрицательное сказала о защитниках? Как у нас все просто.
|
| Скрыто
|
Талисман
04.11.2009 15:40
|
|
|
|
|
|
Akiro
04.11.2009 15:43
|
|
Талисман (04.11.2009 15:17):Вау автоматом удаление !Читайте любезный
|
|
|
LNG
04.11.2009 15:52
|
|
Талисман (04.11.2009 15:40):
Я не Вам задала вопрос.
|
|
|
myhey
04.11.2009 19:44
|
|
LNG (04.11.2009 15:35):
ну почему же дурак? Просто интересно мнение тех кто против. Мы тут побеседовали с людьми - и не все так плохо оказывается
из категоричных только талисман, ну это как в кино: А я дерусь....ну потомучто дерусь
|
|
|
GrommAV
04.11.2009 20:42
|
|
| ха! счет 26-26
|
|
|
myhey
05.11.2009 05:49
|
|
GrommAV (04.11.2009 20:42):
яявы реально думаете что нужно большинством выбирать?
может нам вообще пейзаж да город оставить? а остальное меньшенство поудалять! нечего тет мусор разводить! А да макро забыл с флорой - а то как же талисман- то неужель на пейзажи перейдет...
|
|
|
myhey
05.11.2009 05:54
|
|
| вобщем все ясно - опрос показывает что голоса разделились примерно поровну, я честно говоря думал, что за проголосует значительно меньше. Раньше как-то эта тема поднималась, но поддержки не нашла. сейчас народ подсозрел немного, ну чтож подождем если админу лень еще немного. в итоге то всеравно к этому придем - нужно это!
|
|
|
older
05.11.2009 06:01
|
|
| Для этой цели достаточно других сайтов.
|
|
|
myhey
05.11.2009 06:24
|
|
older (05.11.2009 06:01):
вы предлагаете консервативный подход? Но тогда сайт и останется - таким "учителем" начальных классов. начальные азы получил, с фотошопом разобрался - и вперед на другие сайты, дальше развиваться, либо сдесь погрязнуть в этих постоянных дрязгах из за оценок, насоздовать себе клонов, чтоб от других, таких же отбиваться. реинкарнации постоянно устраивать. и т.д. и т. п.
Может вы и правы. подучился, егэ сдал по двум предметам: резкость и прямота линий и в путь на другие сайты...
|
|
|
GrommAV
05.11.2009 06:42
|
|
myhey (05.11.2009 05:49):
Михаил! Думаю что любую самую шикарную идею можно похоронить непродуманной реализацией НМВ есть желание и есть возможности. НО! Как в анекдоте, есть нюанс:
1. Нестандартные работы не приносят кредитов и уменьшают рейтинг
2. Немногие могут оценить по достоинству и интересно разобрать работу.
В твоем варианте неким образом решается первая проблема, но не решается вторая. Нет стимулов и доступ к комментированию опять же у всех, как и для обычного размещения работ. Нет никакой гарантии что интересная нестандартная работ будет должным образом обсуждена.
По моему личному мнению есть пути частично исправить положение:
1. Общие фразы про обстановку на сайте. Надеюсь, с выходом Совета на рабочий режим ,обстановка изменится в сторону корректных,,как минимум, отношений.
2. Стимулировать профессинальный разбор работ. Как вариант - конкурс критиков. Помимо пользы для автора, еще и пример и образец для новичков. Может есть другие идеи. Главное, чтобы у комментатора была уверенность что коммент ВОСТРЕБОВАН, ну и пряник какой-нибудь не помешает.)))
3. Второй уровень. Присутствие на втором уровне авторов с опытом дает некую гарантию адекватного восприятия работ и другого подхода к оцениванию.
Как то так
|
|
|
БАРМАЛЕЙ
05.11.2009 06:46
|
Пример других фотосайтов
|
myhey (05.11.2009 06:24):
Есть такой сайт Photographer.ru Так там помимо основных галерей, как и здесь (портрет, пейзаж и проч.), есть дополнительно несколько проектов, такие как "Кунсткамера" и "Ретроспектива". В эти проекты люди присылают фотографии выполненные нестандартными методами, старыми фотоаппаратами и т.д.. Есть фотографии с датой 1914 года и старше. Очень интересные снимки - настоящая история фотографии и жизни целой страны. Авторов многих фотографий уже нет, но работы до сих пор живут. Участникики фотосайта с удовольствием заходят на эти проекты и горячо обсуждают фотоснимки.
Почему бы у нас не сделать нечто подобное? От чего такое яростное сопротивление чему-то новому?
|
|
|
gerrero
05.11.2009 07:12
|
|
Ну,кстати,можно еще с другой стороны посмотреть на эту галерею:может кому совет требуется,доработка какая...Ведь идейно на сайте,вроде бы,учатся...Вот и можно было бы выставлять туда не только нестандартные работы ,но и нуждающиеся в доработке.в совете...Может коллаж у кого недоскладывается или натюр недорисовывается...
А кредиты можно и не возвращать за эти работы вовсе.Тогда народу будет жалко денег кидать туда всякую ерунду и пользоваться галереей будут только те,кому это нужно и интересно.
Кстати,не вижу ничего плохого в том,что после доработки работы будут появляться на первом этапе.Кому-то это могло бы помочь...разве не для этого мы здесь?..
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
