|
|
|
|
Murza
04.11.2009 17:21
|
|
Boren (04.11.2009 17:15):
Спасибо за ликбез!
|
|
|
ychief
04.11.2009 17:38
|
Murza(04.11.2009 16:19)
|
1. "Дифракционный предел у 30-ки F/11, а у 50-ки F/8" - Мне это фиолетово- на качество фото не влияет
2. "как Вам данный наворот" - Никак , не пользовался ни разу - нет необходимости.
Извиняюсь, тему закрыл, спасибо!
|
|
|
myhey
04.11.2009 19:56
|
|
Murza (04.11.2009 10:24):
так это наверно с пленки перекочевало, там же нет пикселей - ничего считать не нужно, вот по привычке все так и думают!
|
|
|
Murza
05.11.2009 11:51
|
|
myhey (04.11.2009 19:56):
Нет, это чистая физика - дифракция. Свет — это волна, а когда волна падает на отверстие, она рассеивается на его краях и чем меньше отверстие, тем больше угол рассеяния. Свет проходя через отверстие на поверхности образует пятно. "...резкость начинает падать, когда пятно Эйри становится больше размера единичного сенсора («пикселя»)" - делаем вывод : Чем больше плостность пикселей “Pixel density” тем быстрее наступает дифракционный предел, который смазывает картинку.
Это теория -есть желание проверьте на практике...
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
| |
