|
|
|
|
PUSYA
05.11.2009 13:49
|
|
"Ну, уж во всяком случае, не мы." (с) - это по моему у Гайдая из фильма "Иван Васильевич меняет пофессию"
У нас всё виртуально (для нас по крайней мере). так тогда какая, собственно разница?
|
|
|
HET
05.11.2009 13:50
|
|
sаnnic писал: "У меня есть категории, в которых оцениваю работы особенно не задумываясь, только ради кредитов."
Простите, но чёт я не понял. . . То есть Вы лупите оценки от балды? Нихера себе. Господа, Вы чё вообще на своих кредитах двинулись что-ли, или за бабки готовы совесть продать?
|
|
|
PUSYA
05.11.2009 13:54
|
|
БАРМАЛЕЙ (05.11.2009 13:46):
Ну в таком разрезе не могу не согласиться. Да, перегиб в обратную сторону может произойти. 
Другое дело, что и оценивать то хочется только то, что заинтересовало, а не всё подряд из-под палки.
Вот какой-нибудь компромис бы найти! 
|
|
|
Администратор
05.11.2009 15:24
|
|
Ага, вы еще проголосуйте за уменьшение стоимости загрузки и по результатам потребуйте от меня внести изменения
Оставьте кредиты мне! Займитесь фотографией!
|
|
|
picha
05.11.2009 15:25
|
PUSYA (05.11.2009 13:54):
|
Весь смысл кредитов не в коммерческой составляющей, а именно в том, что оценивают более 100 человек и можем судить о результате не по паре оценок как бы специалистов, а по среднему баллу восприятия работы большим количеством людей Все мы находимся в равных условиях, и новички, и старожилы, все получаем по 100 и более оценок Вот такого точно нет ни на одном сайте В этом весь интерес
|
|
|
picha
05.11.2009 15:29
|
Администратор (05.11.2009 15:24):
|
У меня предложение, я правда его озвучивал в другой ветке, но повторюсь, давайте будем игнорить талисмана бесплатно стока народу из-за него портят нервную систему и тратят впустую кредиты
Кто за это?!!
|
|
|
picha
05.11.2009 15:33
|
HET (05.11.2009 13:50):
|
А вы наивно полагаете, что 100% оценок ставится каждым строго, подолгу обдумывается оценка, разбирается все до пикселя, обсуждается на семейном совете и т.д.
Да бросьте вы, проще надо быть
Что вы тут все пытаетесь устроить Академию фотографических наук 
ВСЕ ЭТО ПРОСТО ИГРА
|
|
|
sannic
05.11.2009 15:33
|
|
HET (05.11.2009 13:50):
"...особенно не задумываясь" и "..от балды" - разницу улавливаете. Если к примеру в "Студии" ставлю оценку просмотрев главным образом качество выполнения работы, то при оценивании "Города" или "Пейзажа" принимаю во внимание не только форму но и содержание (идею) снимка. Именно это я имел ввиду под "особенно не задумываясь" и не нужно перекручивать понятия.
PUSYA (05.11.2009 13:54):
Тоже продумывал вариант компромисса, но пока кроме предложенного выше ничего не придумал. Может учитывая возросшие требования к качеству работ стоит пересмотреть минимальный (80кб) вес снимка и увеличить его скажем до 150 кб за те же 30 кредитов. Ведь если 2-3 года назад большинство работ вкладывались в 80кб, то сейчас это очень мало.
|
|
|
gerrero
05.11.2009 20:38
|
|
sannic (04.11.2009 15:18):
Вам денег мало?
БАРМАЛЕЙ (05.11.2009 13:46):
А что стоит коммент по "зарплате"? Не ценнее ли,когда никто не обязывает смотреть работу,а её смотрят и комментируют?...
|
Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!
|
