Фото клуб "ZOOOM"
  • Фотоклуб / Форум / Работа сайта / Изменения в расчете кредитов

    Поиск по форуму:
    Страницы: назад | 1 2
    PUSYA
    05.11.2009 13:49
    "Ну, уж во всяком случае, не мы." (с) - это по моему у Гайдая из фильма "Иван Васильевич меняет пофессию"
    У нас всё виртуально (для нас по крайней мере). так тогда какая, собственно разница?
    HET
    05.11.2009 13:50
    sаnnic писал: "У меня есть категории, в которых оцениваю работы особенно не задумываясь, только ради кредитов."
    Простите, но чёт я не понял. . . То есть Вы лупите оценки от балды? Нихера себе. Господа, Вы чё вообще на своих кредитах двинулись что-ли, или за бабки готовы совесть продать?
    PUSYA
    05.11.2009 13:54
    БАРМАЛЕЙ (05.11.2009 13:46):
    Ну в таком разрезе не могу не согласиться. Да, перегиб в обратную сторону может произойти.
    Другое дело, что и оценивать то хочется только то, что заинтересовало, а не всё подряд из-под палки.
    Вот какой-нибудь компромис бы найти!
    Администратор
    05.11.2009 15:24
    Ага, вы еще проголосуйте за уменьшение стоимости загрузки и по результатам потребуйте от меня внести изменения

    Оставьте кредиты мне! Займитесь фотографией!
    picha
    05.11.2009 15:25
    PUSYA (05.11.2009 13:54):
    Весь смысл кредитов не в коммерческой составляющей, а именно в том, что оценивают более 100 человек и можем судить о результате не по паре оценок как бы специалистов, а по среднему баллу восприятия работы большим количеством людей Все мы находимся в равных условиях, и новички, и старожилы, все получаем по 100 и более оценок Вот такого точно нет ни на одном сайте В этом весь интерес
    picha
    05.11.2009 15:29
    Администратор (05.11.2009 15:24):
    У меня предложение, я правда его озвучивал в другой ветке, но повторюсь, давайте будем игнорить талисмана бесплатно стока народу из-за него портят нервную систему и тратят впустую кредиты
    Кто за это?!!
    picha
    05.11.2009 15:33
    HET (05.11.2009 13:50):
    А вы наивно полагаете, что 100% оценок ставится каждым строго, подолгу обдумывается оценка, разбирается все до пикселя, обсуждается на семейном совете и т.д.
    Да бросьте вы, проще надо быть
    Что вы тут все пытаетесь устроить Академию фотографических наук
    ВСЕ ЭТО ПРОСТО ИГРА
    sannic
    05.11.2009 15:33
    HET (05.11.2009 13:50):
    "...особенно не задумываясь" и "..от балды" - разницу улавливаете. Если к примеру в "Студии" ставлю оценку просмотрев главным образом качество выполнения работы, то при оценивании "Города" или "Пейзажа" принимаю во внимание не только форму но и содержание (идею) снимка. Именно это я имел ввиду под "особенно не задумываясь" и не нужно перекручивать понятия.

    PUSYA (05.11.2009 13:54):
    Тоже продумывал вариант компромисса, но пока кроме предложенного выше ничего не придумал. Может учитывая возросшие требования к качеству работ стоит пересмотреть минимальный (80кб) вес снимка и увеличить его скажем до 150 кб за те же 30 кредитов. Ведь если 2-3 года назад большинство работ вкладывались в 80кб, то сейчас это очень мало.
    gerrero
    05.11.2009 20:38
    sannic (04.11.2009 15:18):
    Вам денег мало?
    БАРМАЛЕЙ (05.11.2009 13:46):
    А что стоит коммент по "зарплате"? Не ценнее ли,когда никто не обязывает смотреть работу,а её смотрят и комментируют?...
    Страницы: назад | 1 2

    Чтобы писать в форум необходимо зарегистрироваться!

  • Вход для участников:
    Логин:
    Пароль:
    Вспомнить пароль Регистрация



    Случайное фото
    Посмотреть
случайное
фото

    Новости фотоклуба ZoooM
    Подписаться письмом


    Rambler's Top100



    © 2003-2023
        •